In nome del POPOLO ITALIANO questo tribunale CONDANNA PREVITI CESARE.......

[umberto (POL)]

Dopo e anni di dibattimento e di innegabili ed infiniti tentativi di insabbiamento di ogni genere, in primo grado arriva la condanna a Cesare PreviImi-Sir, 11 anni a Cesare Previti

Imi-Sir, 11 anni a Cesare Previti

MILANO - Cesare Previti è stato condannato in primo grado a 11 anni di reclusione per corruzione in atti giudiziari nell'ambito del processo Imi-Sir. E' questo il verdetto della quarta sezione del Tribunale di Milano presieduta da Paolo Carfì, che ha emesso la sentenza dopo otto ore di camera di consiglio.

Il verdetto accoglie in sostanza la richiesta fatta dal pubblico ministero Ilda Boccassini nella requisitoria dello scorso ottobre: allora per il deputato di Forza Italia era stata chiesta una condanna a 13 anni di carcere.

Alla sentenza, attesissima, è stata data lettura davanti a un'aula gremita come non mai. L'aula della quarta sezione del Tribunale di Milano è letteralmente intasata di persone: giornalisti, fotografi, cameramen e avvocati hanno occupato ogni spazio, comprese le gabbie destinati agli imputati detenuti.




Alea iacta est.

Anche Berlusconi era coimputato al processo ma è poi intervenuta la prescizione.....

La Giustizia del tribunale e non dei comizi ha vinto (salva presunzione d'innocenaza, anche per i farabutti come il cesarone nostro), il processo è finito e nessuno si è fatto intimidire.

Ma non temete, arriverà la prescizione anche per Previti, a suo tempo!

[umberto (POL)]

Un processo infinito, intrecciato a doppio filo con le nuove leggi della Casa della Libertà...

Imi-Sir tra leggi e ricusazioni Tre anni di battaglia in aula

Imi-Sir tra leggi e ricusazioni Tre anni di battaglia in aula
Con innumerevoli istanze i legali di Cesare Previti
hanno provato a far spostare il processo da Milano

di MARCO BRACCONI


E' il 1995. Tutto comincia con Stefania Ariosto, la donna che i pm chiamano la "teste Omega". E' lei che racconta ai giudici una storia di sentenze "pilotate", conti esteri, mazzette miliardarie e giudici corrotti. I filoni della inchiesta "toghe sporche" sono tre: la vendita della Sme, il cosiddetto Lodo Mondadori e, appunto, l'affaire Imi-Sir. All'inizio del 2002 questi due ultimi capitoli saranno unificati nello stesso processo. Quello che oggi si è chiuso con la sentenza di primo grado. E che è stato uno dei più tormentati della storia della Repubblica.

Il 15 novembre 1999 vengono rinviati a giudizio Cesare Previti, l'ex capo dei gip romani Renato Squillante e Felice Rovelli, figlio del petroliere Nino. Sono tutti accusati di concorso in corruzione in atti giudiziari. Insieme con loro compariranno davanti alla IV sezione penale del tribunale meneghino, nel processo che si apre l'11 maggio 2000, anche gli ex giudici capitolini Vittorio Metta e Filippo Verde, gli avvocati Attilio Pacifico e Giovanni Acampora e la vedova di Nino Rovelli, Primarosa Battistella.

Già nell'udienza preliminare, durata poco più di un anno (si era aperta il 5 novembre 1998), c'era stato scontro al calor bianco tra le difese e l'accusa. Ma ora che si entra nel vivo, il processo Imi-Sir diventa il terreno di una battaglia senza precedenti, tra schermaglie procedurali e l'approvazione in Parlamento di leggi che l'opposizione definisce "ad personam".

La legge sulle rogatorie (una delle prime approvate dopo la vittoria elettorale di Berlusconi nel 2001), è una di queste. E il 4 novembre 2001, Previti è il primo imputato di Mani Pulite ad avvalersene: dopo l'ennesima richiesta di ricusazione dei giudici, i suoi legali chiedono alla corte di rendere inutilizzabili, ai fini del processo, le prove raccolte all'estero "che non abbiano i requisiti formali richiesti". Non solo. Pochi giorni dopo, il 23 novembre 2001, Previti torna all'attacco: revoca il mandato ai suoi legali e ricusa di nuovo i giudici. Anche questa richiesta, la quinta, verrà respinta.

- Pubblicità -

Il 28 gennaio 2002 i due procedimenti per corruzione di giudici, Imi-Sir e Lodo Mondadori, vengono unificati nello stesso processo. Nelle stesse ore Previti richiama "in servizio" gli stessi avvocati che aveva "licenziato" poche settimane prima, e si arriva così al 26 febbraio 2002, quando i legali depositano la richiesta di remissione (800 pagine) del processo. Chiedono alla Cassazione di spostare da Milano i dibattimenti contro le toghe sporche romane. Gli imputati sostengono che nel capoluogo lombardo non ci sono le condizioni per emettere una sentenza giusta. La data è da cerchiare con il rosso, perché saranno gli sviluppi di questa iniziativa a condurre alla tanto contestata "legge Cirami".

Il 31 maggio 2002 arriva infatti il pronunciamento dell'Alta Corte, che verifica il "vuoto legislativo", giudica la questione "rilevante" e passa la palla alla Corte Costituzionale. I processi vanno avanti, ma si aprono le maglie dice subito il centrodestra - per una legge sull'argomento.

La legge Cirami sul legittimo sospetto (vale a dire la normativa che precisa e amplia le condizioni per le quali è doveroso spostare un processo dalla sua sede naturale) viene approvata dal Senato il 1 agosto 2002. In aula l'opposizione grida allo scandalo. Fuori, i girotondini "assediano" Palazzo Madama. Nanni Moretti e alcune migliaia di persone gridano "vergogna"" e "no" alla legge "salva Previti". Ma il provvedimento, dopo altri tre tormentati passaggi in aula, diventa legge il 5 novembre del 2002. Ciampi lo firma due giorni dopo.

Poco più di un mese prima, il 28 settembre 2002, mentre ancora infuriava la battaglia alle Camere, Previti era stato interrogato come imputato. "I soldi sui miei conti si difende al processo sono regolari parcelle pagate dalla Fininvest". Una versione a cui non crede il pm Ilda Boccassini, che il 19 ottobre 2002 chiede per il parlamentare tredici anni di carcere e l'interdizione perpetua dai pubblici uffici.

Ma ritorniamo a novembre. Passano neanche 48 ore dalla firma del capo dello Stato in calce alla "Cirami" e gli avvocati di Previti si presentano in aula chiedendo "la sospensione discrezionale del processo". E secondo la legge, il 25 novembre 2002, in attesa che si esprima la Cassazione, arriva lo stop al dibattimento. Il procuratore della Repubblica di Milano, Gerardo D'Ambrosio, dice che "è stato raggiunto un primo obiettivo che questo governo si era proposto per risolvere il conflitto d'interessi con la magistratura".

Il resto è storia di quest'anno. Il 28 gennaio l'alta Corte si pronuncia sul ricorso presentato in base alla Cirami, e dice no al trasferimento. Previti e gli altri saranno giudicati a Milano. Ma gli imputati danno ancora battaglia. L'11 febbraio Previti chiede un'altra sospensione. Respinta. E così anche il 24 marzo, quando la quarta sezione del tribunale di Milano dice no alla nuova richiesta. Ormai si va avanti a colpi di istanze: il 27 marzo, ne arriva un'altra. La firma di suo pugno l'ex ministro, sostenendo che la competenza è del Tribunale di Perugia. Il 17 aprile scorso arriva il no della Quinta corte d'appello di Milano. Il giorno dopo, dopo una breve apparizione in aula al processo Sme, il premier Silvio Berlusconi dirà che Cesare Previti è "un perseguitato".

Siamo alle strette finali. Prima delle festività pasquali il presidente Carfì dichiara che il processo è formalmente chiuso. In una settimana partono altre due istanze di ricusazione. Previti parla di una sentenza che può ledere "il suo prestigio e il suo patrimonio". Poi, una altra giradondola di richieste di sospensione e una conferenza stampa, il 25 aprile, nella quale Previti chiede al "sistema" di intervenire in sua difesa. Il 29 aprile viene respinta anche l'ultima istanza di ricusazione e l'imputato ricorre ancora una volta in Cassazione

Ed è sentenza.

[umberto (POL)]

Milano, 23:05
Imi-Sir/Lodo, Previti condannato a 11 anni

Il senatore di Forza Italia Cesare Previti è stato condannato dai giudici di Milano a 11 anni di carcere nel processo Imi-Sir/Lodo. L'accusa aveva chiesto per lui 13 anni. Al termine della lettura della sentenza, nell'aula gremita del tribunale,il pubblico si è sciolto in un lungo applauso. L'unico assolto tra gli imputati il giudice Filippo Verde. (red)


Applaudo anche io. non per la condanna ma perchè finalmente si arrivati ad una sentenza, contro che lotta contro il sistema giudiziario ignomitosamente, neanche fossimo in russia!!!!

[umberto (POL)]

Ma il tribunale sereno di Arcora ha decretato: Cesare è innocente, vittima, chi non è d'accrodo è perchè è un giudice comunista....!!!!!!!


Imi-Sir/Lodo, Bondi: un altro brutto giorno per la giustizia

Roma, 23:15


"E' un altro brutto giorno per la giustizia italiana". [E' SCONTANTO CHE SE VENIVA ASSOLTO ERA UN GRANDE GIORNO PER LA DEMCORAZIA]
Questo il commento all'Ansa del portavoce di Forza Italia Sandro Bondi alla condanna di Cesare Previti.
"Piano piano, sentenza dopo sentenza, la fiducia dei cittadini nei confronti della giustizia si va esaurendo. E una democrazia in cui i cittadini perdono la fiducia nella giustizia - prosegue Bondi - è una democrazia gravemente malata. In questo momento non posso non esprimere la piena solidarietà di Forza Italia all'onorevole Previti certo che le sue ragioni fondate su elementi inoppugnabili troveranno dei giudici, privi di motivazioni di carattere politico, in grado di riconoscerle". (Red)

FORZISTI NON TEMETE è SOLO IL TIMIDO BONDI....

DOMANI CI ASPETTIAMO LA TIRATA IN MONODVISIONE DEL CAPO IN PERSONA, E CI SARA' DA RIDERE, O DA PIANGERE PER L'ITALIA ,LA DEMCORAZIA, LA LIBERTA' (qella vera) E LA GIUSTIZIA.......

-----------------------------------------
ALTRE OPINIONI

Imi-Sir/Lodo, avvocato Pisapia: sentenza giusta

Milano, 23:23

"Sentenza giusta, processo ineccepibile. Con questa sentenza i giudici hanno confermato non solo l'esattezza dell'impianto accusatorio ma anche la loro assoluta serenità di giudizio". E' stato questo il commento, a caldo, dell'avvocato Giuliano Pisapia, legale di parte civile. (Red)

[Montebardosu]

CONDANNA ESEMPLARE ANCHE SE, PURTROPPO, PER ORA IN GALERA NON CE LO METTERANNO!

E noi lo vogliamo IN GALERA! SUBITO CE LO VOGLIANO, IN GALERA!

PREVITI IN GALERA

PREVITI IN GALERA

PREVITI IN GALERA

PREVITI IN GALERA

[Malik]

In Origine Postato da umberto
Dopo e anni di dibattimento e di innegabili ed infiniti tentativi di insabbiamento di ogni genere, in primo grado arriva la condanna a Cesare PreviImi-Sir, 11 anni a Cesare Previti

Imi-Sir, 11 anni a Cesare Previti

MILANO - Cesare Previti è stato condannato in primo grado a 11 anni di reclusione per corruzione in atti giudiziari nell'ambito del processo Imi-Sir. E' questo il verdetto della quarta sezione del Tribunale di Milano presieduta da Paolo Carfì, che ha emesso la sentenza dopo otto ore di camera di consiglio.

Il verdetto accoglie in sostanza la richiesta fatta dal pubblico ministero Ilda Boccassini nella requisitoria dello scorso ottobre: allora per il deputato di Forza Italia era stata chiesta una condanna a 13 anni di carcere.

Alla sentenza, attesissima, è stata data lettura davanti a un'aula gremita come non mai. L'aula della quarta sezione del Tribunale di Milano è letteralmente intasata di persone: giornalisti, fotografi, cameramen e avvocati hanno occupato ogni spazio, comprese le gabbie destinati agli imputati detenuti.




Alea iacta est.

Anche Berlusconi era coimputato al processo ma è poi intervenuta la prescizione.....

La Giustizia del tribunale e non dei comizi ha vinto (salva presunzione d'innocenaza, anche per i farabutti come il cesarone nostro), il processo è finito e nessuno si è fatto intimidire.

Ma non temete, arriverà la prescizione anche per Previti, a suo tempo!

Permetti che i condannati ricoranno in appello?

Lo prevede la Costituzione Italiana ( nessun cittadino è colpevole fino a sentenza definitiva)

O questa teoria vale solo per i compagni Brigatisti?

[Gianfranco]

LA GENTE FORCAIOLA COME TE CI DOVREBBE ANDARE IN GALERA....MA NON LA GALERA ITALIANA OGGI....QUELLA DEL 800....PALLA AL PIEDE....ISOLAMENTO....E LAVORI FORZATI......VERGOGNATI....KISSà SE STE COSE LE DICEVI DI COSSUTTA.....

[umberto (POL)]

"NON FAREMO PRIGIONIERI"




Le frasi dello statista fondatore stesso del partito Forza Italia, ez ministro della difesa....


"Ho esercitato con onore per 40 anni la mia professione di avvocato... mai abusandone per compiere o favorire attività indegne di essa".
(22 dicembre 2000, in Parlamento, prima della decisione sull'arresto chiesto dai giudici)

"L'unica cosa che chiedo, sollecito, invoco, pretendo è un processo giusto, dinanzi ad un giudice terzo e imparziale, in un ambiente sereno e senza preconcetti".
(25 novembre 2001, al momento di presentare al processo Imi-Sir la richiesta di annullamento delle prove acquisite per rogatoria)

"Con grande dolore, per me che sono uomo di legge, avvocato da 43 anni, e uomo delle istituzioni, ministro della Difesa nel 1994, già senatore e attualmente deputato della Repubblica Italiana, devo purtroppo rilevare che è stata calpestata la legge: per quanto mi riguarda il processo in corso costituisce lo strumento di un'esecuzione di piazza".
(23 novembre 2001, nella lettera alla Quarta sezione del tribunale di Milano, con la quale revoca gli stessi giudici e la nomina ai propri difensori)

"C'è un accordo contro di me tra pm e tribunale di Milano. Nel capoluogo lombardo si è entrati in uno stato di agitazione continua, sotto la guida del procuratore generale Borrelli".
(24 gennaio 2002, alla trasmissione Porta a Porta)

"Chiedo che venga comunicato al sottoscritto l'elenco contenente i nominativi dei magistrati iscritti alla corrente associativa Magistratura democratica. L'imputato e il proprio difensore hanno interesse a conoscere quali siano gli orientamenti politici o ideologici da parte dei magistrati milanesi che attualmente si occupano o si sono occupati delle vicende processuali dell'onorevole Previti".
(1 luglio 2002, in un fax del suo avvocato al presidente di Magistratura democratica Livio Pepino)

"Una serie di articoli pubblicati sulla rivista di Magistratura democratica costituiscono una gravissima invasione di campo, un'ingerenza, oltretutto smaccatamente di parte e colpevolista nei processi che mi riguardano".
(10 luglio 2002, dopo che Pepino lo ha accusato di intenti persecutori e si è rifiutato di fornire la lista degli iscritti a Md)

"Voglio sapere perché sono qui".
(28 settembre 2002, in aula al processo)

"Una richiesta di condanna pazzesca, c'è un connubio tra Procura e Tribunale di Milano che mira ad ottenere a grandi falcate la mia condanna, la più pesante ed infamante possibile".
(19 ottobre 2002, commentando la richiesta della pubblica accusa di una condanna a 13 anni)

"Più che una requisitoria da processo penale, mi sembra un vero e proprio girotondo. Se queste sono le prove sono certo che sarò assolto con formula piena".
(21 ottobre 2002, commentando la requisitoria della pm Boccassini)

"Non lo so, io non gioco nemmeno al totocalcio".
(27 marzo 2003, a chi gli chiede quante probabilità ci sono che venga accolta la sua istanza di ricusazione)

"Sono pervicacemente perseguitato attraverso i processi. Chi mi accusa ha trasformato la corruzione in reato spirituale. Il dibattimento si è trasformato in una sorta di pubblica piazza, o di stadio, come nella Cina comunista".
(25 aprile 2003, ai giornalisti, pochi giorni prima della sentenza).

"I cittadini devono insorgere se la giustizia diventa persecuzione".
(Ibidem)

"Hanno portato a termine quello che si erano prefissi di fare. E' il culmine della persecuzione". (29 aprile, subito dopo la sentenza di condanna a 11 anni di carcere)

[Gianfranco]

CONDANNA ESEMPLARE ANCHE SE, PURTROPPO, PER ORA IN GALERA NON CE LO METTERANNO!

E noi lo vogliamo IN GALERA! SUBITO CE LO VOGLIANO, IN GALERA!

PREVITI IN GALERA

PREVITI IN GALERA

PREVITI IN GALERA

PREVITI IN GALERA


Re:E' perchè ci sono persone viscide, ignoranti e parassite come te che l'Italia oggi non è un paese normale..........VATTENE A PECHINO!!!!

[umberto (POL)]

Naturalemnte ci sarà un legittimo appello anche per i farabutti.... C

Ci sarà anche la prescrizione, su cui tutti voi forzisti sperate, lo sappiamo tutti, ma che farci.....


Per nulla legittimo, per nulla demcoratico e invece tipico della più insulsa ingoranza demcoratica personalistica sarà domani la requisitoria di Berlusconi... e non sarebe la prima volta.


Se l'italia fosse un paese liberale lui non sarebbe mai arrivato si quella poltrona, per infinite ragioni.

E soprattutto potrebbe distinguere arcore, la casa delle òibertà dalla LIBERTA'