No, non erano Hi-tech. Forse proprio per questo funzionarono benissimo.In Origine Postato da il buttero
Eh, sì Pisacane stava invadendo il "Piccolo Paradiso Terrestre".
Le roncole, ovviamente, erano Hi-tech.
No, non erano Hi-tech. Forse proprio per questo funzionarono benissimo.In Origine Postato da il buttero
Eh, sì Pisacane stava invadendo il "Piccolo Paradiso Terrestre".
Le roncole, ovviamente, erano Hi-tech.
Secondo il responsabile dell'Oms in Cina, Henk Bekedam, non ci sono abbastanza dati e, soprattutto, non si è ancora capito come la metà dei malati abbia contratto il virus della polmonite atipica.
PECHINO – Parlare di declino dell’epidemia di Sars è prematuro. A dirlo è il direttore dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (Oms) in Cina, Henk Bekedam, secondo cui "la tendenza attuale dell'epidemia e i canali di trasmissione non sono stati completamente compresi". In altre parole, si brancola letteralmente nel buio: "Preoccupa in particolare - ha dichiarato Bekedam - il fatto che metà dei malati non hanno avuto contatti conosciuti con portatori del virus, e questo significa che non sappiamo quello che sta succedendo". Per il responsabile dell’Oms è su questo che occorre concentrare l’attenzione. Un gruppo di epidemiologi dell'Oms sta lavorando con gli scienziati del Centro per il Controllo delle Malattie (Cdc) di Pechino per organizzare ed analizzare i dati. Keiji Fukuda, uno degli epidemologi del gruppo, ha detto che "il quadro di quello che sta succedendo non è chiaro. Idealmente, ogni focolaio dovrebbe essere studiato, perché potrebbe dare indicazioni su nuovi fattori di rischio e su nuove strade di trasmissione del virus". Secondo Fukuda il fatto che non si riesca ad individuare il modo nel quale sono stati contagiati metà degli oltre duemila pazienti di Pechino "potrebbe dipendere da vari fattori, che riguardano sia il modo nel quale i casi vengono riportati sia il come e il dove il virus viene trasmesso"
http://www.ilnuovo.it/nuovo/foglia/0...178626,00.html
Già...direi che si è finiti un po fuori tema...
...X AFFUS: perlomeno le menzogne della scuola CATTOcomunista mi hanno fatto guadagnare un 7!
Ma svegliati... i braccianti meridionali sotto gli Spagnoli stavano meglio dei lavoratori di oggi?
Forse non esisteva la disoccupazione, ma la miseria era condizione generale... una sorta di comunismo che intendete voi (uguale miseria per tutti, escludendo ovviamente i latifondisti e i funzionari reali)
TUTTO IL POTERE AI SOVIET!
Aggiungo... dicono a noi comunisti che siamo anacronistici (perchè quello che tutti si ostinano a chiamare comunismo è crollato nemmeno 15 anni fa)... e poi c'è in giro gente come Affus
TUTTO IL POTERE AI SOVIET!
perchè se c'è benessere oggi , è dipeso dai comunisti ?In Origine Postato da soviet999
Già...direi che si è finiti un po fuori tema...
...X AFFUS: perlomeno le menzogne della scuola CATTOcomunista mi hanno fatto guadagnare un 7!
Ma svegliati... i braccianti meridionali sotto gli Spagnoli stavano meglio dei lavoratori di oggi?
Forse non esisteva la disoccupazione, ma la miseria era condizione generale... una sorta di comunismo che intendete voi (uguale miseria per tutti, escludendo ovviamente i latifondisti e i funzionari reali)
ce ne vuole di coraggio ad affermare una cosa del genere !
Io dicevo che nel settecento stavano meglio nel famigerato regno di napoli che nella russia degli anni 40, 50, e 60.
non sto dicendo che a napoli stava il paradiso .