trova la differenza

[Megara]

Possibile che tu non ti renda conto della figuraccia fatta dalla tua amica, che è intervenuta dicendo "ma quale odio" e poi porta perfino scritto nell'avatar il suo odio contro chi, a suo dire, non si schiera?
Ma perchè siete così disonesti e cocciuti? onf:

Ma disonesta ci sarà qualche tua parente, per prima cosa.

E' italiano,
la frase della mia firma ripeto è di GRAMSCI, non di un ignorante che manco la sua lingua conosce , come te, lo ripeto.


"Sono partigiana. Nel senso che odio chi non parteggia. Odio gli indifferenti."


C'è incitamento all'odio in questa frase?
Ma vedi che hai seri problemi ad attribuire valore alle parole?

[agerecontra]

Nella sua frase c'è scritto che bisogna schierarsi. Non c'è scritto da quale parte. Ovviamente, parteggiare per Berlusconi blablalba

Senti, nella sua frase c'è scritto, testuale:

Sono partigiana. Nel senso che odio chi non parteggia. Odio gli indifferenti.

La parola "odio" ricorre ben due volte in una riga. E pochi post fa la stessa persona sosteneva retoricamente di non odiare nessuno. Se non è una contraddizione LAMPANTE questa... Ma io ci rinuncio. E' come parlare a un sasso.

[Ochtopus]

Sono degli immaturi animati soltanto da un odio antinazionale che ha del patologico: sono come quegli adolescenti, per presa di posizione sempre in contraddizione con le posizioni dei genitori e del mondo adulto. Dovranno ancora sbattere la testa contro i risultati della loro demenza: già sono spariti dal parlamento, e la loro base si è assottigliata mostruosamente. Continuando così prima o poi rischieranno direttamente ad uscire di casa...

Complimenti i 6 righe e altrettante minchiate.Una media banana.
Se tu identifichi berlusconi con la nazione l'immaturo sei tu.
Se la nostra contrapposizione a berlusconi la consideri quella di un adolescente nei confronti degli adulti devi ancora fare molta strada.
Nel parlamento non ci sono mai entrato e se intendi la sinistra...beh..berlusconi rappresenta il 35% degli italiani, capirai.
Non fare minacce velate...quanto a maturtà.


Ah....tutto 'sto popò di minchiate scritte da uno che si chiama agerecontra....

[Megara]

Senti, nella sua frase c'è scritto, testuale:

Sono partigiana. Nel senso che odio chi non parteggia. Odio gli indifferenti.

La parola "odio" ricorre ben due volte in una riga. E pochi post fa la stessa persona sosteneva retoricamente di non odiare nessuno. Se non è una contraddizione LAMPANTE questa... Ma io ci rinuncio. E' come parlare a un sasso.

Se scrivo, per esempio, sei un coglione, vuol dire VERAMENTE, che hai la forma del testicolo o è metaforico? o è una voluta esagerazione/esasperazione del concetto?

Allora aboliamo la parola odio perchè scriverla da qualche parte è incitamento all'odio?
Ma vedi che hai dimenticato il cervello al parcheggio?

[Arikel]

Tra l'altro moltissimi forumisti sinistrati si sono messi in calce la definizione "farabutto", quindi mi pare che il termine si possa considerare ufficialmente sdoganato politicamente.

E' così chiaro anche a loro, tanto che si definiscono tali e ne sono fieri, quindi non è un insulto. Sicuramente se virgolettato ma a questo punto anche senza virgolette, tanto è la stessa cosa :giagia:

Nella sua frase c'è scritto che bisogna schierarsi. Non c'è scritto da quale parte. Ovviamente, parteggiare per Berlusconi sarà per te cosa buona e giusta, mentre parteggiare per l'opposizione ci rende "farabutti, coglioni, colmi di odio antitaliano" e non mi ricordo cosa altro.
Tu non sei solo partigiano, sei vittima del culto della personalità (e di che personalità, poi), che è pure peggio.

Guarda che siete voi che orgogliosamente vi siete definiti coglioni e farabutti, quindi cosa vai cercando? Imputet tibi.

Ma disonesta ci sarà qualche tua parente, per prima cosa.

E' italiano,
la frase della mia firma ripeto è di GRAMSCI, non di un ignorante che manco la sua lingua conosce , come te, lo ripeto.


"Sono partigiana. Nel senso che odio chi non parteggia. Odio gli indifferenti."


C'è incitamento all'odio in questa frase?
Ma vedi che hai seri problemi ad attribuire valore alle parole?

1) Che l'abbia asserito Gramsci o Pincopallino poco importa, ti sei contraddetta e questo basta.
2) Gramsci era un criminale, lui e le sue fallite rivoluzioni armate. Figurati quanto può valere il suo pensiero
P.S. Ma tu non sei quella che incendia i copertoni a Scampia o equivalente quartiere degradato del napoletano?

[benjamin_linus]

Gramsci era un criminale, lui e le sue fallite rivoluzioni armate. Figurati quanto può valere il suo pensiero

Sicuramente di più del pensiero di Marcello Dell'Utri.

[EricCartman]

2) Gramsci era un criminale, lui e le sue fallite rivoluzioni armate. Figurati quanto può valere il suo pensiero

per scrivere una cosa del genere bisogna proprio essere....boh, non trovo neppure le parole.
solo vergogna per un paese che produce individui di simile "cultura".

[Megara]

1) Che l'abbia asserito Gramsci o Pincopallino poco importa, ti sei contraddetta e questo basta.

Hanno chiamato i soccorsi.
Di grazia, esimio, mi illumina anche lei spiegandomi dove mi sono contraddetta?
Così, per dimostrate quanto stiate toccando il ridicolo.

[Megara]

2) Gramsci era un criminale, lui e le sue fallite rivoluzioni armate. Figurati quanto può valere il suo pensiero



P.S. Ma tu non sei quella che incendia i copertoni a Scampia o equivalente quartiere degradato del napoletano?

La Storia l'ha studiata da Fede?
Vada a vergognarsi dietro la lavagna.



Ah, i copertoni li incendia sua sorella.

[bator]

Tra l'altro moltissimi forumisti sinistrati si sono messi in calce la definizione "farabutto", quindi mi pare che il termine si possa considerare ufficialmente sdoganato politicamente.

ironicamente, in risposta all'insulto, ci si può anche autodefinire in quel modo.


il farabbutto tout court è invece chi ha usato quel termine con l'intenzione di offendere.