Che idea vi siete fatti sull'affare SME?

[Tormento (POL)]

Che idea vi siete fatti sull'affare SME?

Da quel che ci ho capito Berlusconi sembra colpevole, su Prodi mi sorge qualche dubbio. Sarà l'effetto della propaganda berluschina?!

[GionataPacor (POL)]

Colpevole di che? di aver pagato un giudice perchè gli dia torto?
Boh!

[pthome66]

In Origine Postato da Tormento
Che idea vi siete fatti sull'affare SME?

Da quel che ci ho capito Berlusconi sembra colpevole, su Prodi mi sorge qualche dubbio. Sarà l'effetto della propaganda berluschina?!

Sarà l'effetto del buon senso che ti venga qualche dubbio sul duo Prodi-De Benedetti?

Sulla questione Berlusconi ha già risposto Gionata.

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da pthome66
Sulla questione Berlusconi ha già risposto Gionata.

sì certamente

naturalmente sullo sperare nell'impunità per aver corrotto dei giudici (corruzione in atti d'ufficio; reato ben più grave della corruzione semplice) nessuno dice nulla.

guardate pthome e gionata: sono disposto che mi paghiate voi purché mi diate torto. Attenti però che la parcella è di 434.404 $ USA

[MrBojangles]

I "soliti" bananas.
Il Berlusca, al pari di Barilla e Ferrero, NON aveva né l'intenzione né la "missione" di comprarsi la SME.
La missione era di far saltare l'accordo per compiacere Craxi che il DeBenedetti gli stava sul culo.
Fine della storia.
Missione compiuta da parte degli scherani del cinghialone.

Il processo riguarda il fatto che, per compiere questa "missione", i "commandos" abbiano o meno corrotto dei giudici.
RI fine della storia.

[pthome66]

Barilla e Ferrero non avevano verto interesse a comprarsi una azienda alimentare. E che cazzo se ne facevano loro che avevani interessi da tuttì'altra parte.
Invece il DeBenedetti, da generazioni imprenditore alimentare, aveva certo tutti i migliori propositi.

I soliti mortadellas non hanno ancora capito che nessuno oltre DeB si era fatto avanti per comprare proprio perchè il mortadellone aveva spergiurato che SME non era in vendita mentre sottobanco la regalava all'amico DeB.
Quando hanno scoperto l'inghippo tangentizio si sono fatti avanti (su sollecitazione di Craxi - certo - ma non è mica un reato) per denunciare l'accordo sottobanco e pretendere di poter concorrere all'acquisto.
Il giudice "corrotto" ha GIUSTAMENTE segato l'accordo malandrino Prodi-DeB, ma, pensa che ingrato, con tutti i soldi che ha beccato di tangente (434.404 $ USA ci ricorda il caro Drugo), ha anche detto a Berlusconi & C. che potevano scordarsi di approfittare dela situazione. Un vero amico!
Perdipiù, nei successivi gradi, i giudici non corrotti hanno invece dato il via libera a Berlusconi & C. Strano ma vero.
C'è chi becca la tangente e ti dà torto. C'è chi non becca un soldo ti dà ragione.

[pthome66]

In Origine Postato da DrugoLebowsky
sì certamente

naturalmente sullo sperare nell'impunità per aver corrotto dei giudici (corruzione in atti d'ufficio; reato ben più grave della corruzione semplice) nessuno dice nulla.

guardate pthome e gionata: sono disposto che mi paghiate voi purché mi diate torto. Attenti però che la parcella è di 434.404 $ USA

[pthome66]

In Origine Postato da Montalbano
Poveri bananas, come sono ridotti. Come il dice il banana in questione Prodi la regalava a 500 miliardi a De Benedetti, ma il nanetto che offriva 600 (e a condizioni differenti, ricordiamolo) faceva un'offerta congrua. Complimenti...

Intanto se 100 miliardi in + ti fanno schifo, io li accetto volentieri.
Inoltre le "condizioni diverse", se non ti fa schifo informarti, significa che Berlusconi e soci pagavano tutto e subito, DeBenedetti NO, ma in comode rate mensili per i prossimi 200 anni.
Ne sai pochino tu di questa storia vero? Mi sa che ti limiti a leggere le cronache del bugiardo Travaglio.

[DrugoLebowsky]

l'oggetto del contendere non riguarda il prezzo della Sme, ma di alcuni giudici compiacenti. Pthome non cambiare discorso e non spostrarlo dove più ti piace.

[GionataPacor (POL)]

In Origine Postato da MrBojangles
I "soliti" bananas.
Il Berlusca, al pari di Barilla e Ferrero, NON aveva né l'intenzione né la "missione" di comprarsi la SME.
La missione era di far saltare l'accordo per compiacere Craxi che il DeBenedetti gli stava sul culo.
Fine della storia.
Missione compiuta da parte degli scherani del cinghialone.

Il processo riguarda il fatto che, per compiere questa "missione", i "commandos" abbiano o meno corrotto dei giudici.
RI fine della storia.

Che genio che sei!
Veramente un colosso di intelligenza!
Gli imprenditori non corrompono più i politici per avere dei favori, ma corrompono i giudici per fare dei favori ai politici.
E se costa qualche miliardino, chi se ne frega! ne hanno tanti da buttare eh?