Interessante articolo in inglese di S. M. Hersh sulla intelligence americana riguardo la guerra in Irak.
http://www.newyorker.com/fact/content/?030512fa_fact
Leggendolo si capisce il perchè delle ripetute figure di cacca con gli ispettori ONU, famosa la loro definizione delle dritte USA, "spazzatura".
Pare proprio che un divino furore percorra le vene e le menti dei neocons (rumsfeld, wolfowitz, cheney etc.), divino furore che provoca imbarazzi e dissidi all'interno delle stesse istituzioni USA.
Citiamo alcuni passi significativi.
Ossia invece di ricevere le info dagli organi preposti e stabilire la politica USA su di ciò, rummy e wolfie ordinavano di trovare prove di quanto loro credevano fosse vero.According to the Pentagon adviser, Special Plans was created in order to find evidence of what Wolfowitz and his boss, Defense Secretary Donald Rumsfeld, believed to be true—that Saddam Hussein had close ties to Al Qaeda, and that Iraq had an enormous arsenal of chemical, biological, and possibly even nuclear weapons that threatened the region and, potentially, the United States.
Se uno ci lega che questi stessi chiedevano l'invasione all'irak già da tempo per finalità strategiche....
Rummy & co non credono alla CIA che gli dice che le loro supposizioni non hanno riscontri effettivi ed allora creano un altro organismo che spulci le info di intelligence per trovare ciò che la comunità degli spioni non sarebbe secondo loro in grado di trovare.Rumsfeld and his colleagues believed that the C.I.A. was unable to perceive the reality of the situation in Iraq. “The agency was out to disprove linkage between Iraq and terrorism,” the Pentagon adviser told me. “That’s what drove them. If you’ve ever worked with intelligence data, you can see the ingrained views at C.I.A. that color the way it sees data.” The goal of Special Plans, he said, was “to put the data under the microscope to reveal what the intelligence community can’t see. Shulsky’s carrying the heaviest part.”
E ti credo, se non esistono...
Qui un ex dell'intelligence spiega uno dei motivi per cui ha abbandonatoThe former intelligence official went on, “One of the reasons I left was my sense that they were using the intelligence from the C.I.A. and other agencies only when it fit their agenda. They didn’t like the intelligence they were getting, and so they brought in people to write the stuff. They were so crazed and so far out and so difficult to reason with—to the point of being bizarre. Dogmatic, as if they were on a mission from God.” He added, “If it doesn’t fit their theory, they don’t want to accept it.”
Gli sembrava che rummy & co usassero le info di intelligence solo quando ciò tornava utile alla loro causa.
Non gli piaceva ciò che ricevevano e così ci hanno infilato persone che scrivessero ciò che volevano.
Erano talmente infervorati, lontani e era così impossibile ragionarci da arivare alla bizzarria.
Dogmatici come se la loro fosse una missione per conto di Dio.
Chissà perchè questo quadretto dei neocons (chi guida veramente la politica estera USA attuale) non mi stupisce.