Il referendum, istituto costoso, inutile e da riformare!

[Österreicher]

Tra non molto gli italiani saranno chiamati a votare per il referendum sull'allargamento anche alle imprese con meno di 15 dipendenti delle garanzie previste dall'articolo 18 dello statuto dei lavoratori.
A parte l'importanza che questo referendum ha ricoperto per aver smascherato la falsità e la malafede con la quale i partiti dell'Ulivo e la Cgil hanno portato in piazza milioni di cittadini contro le proposte di modifica avanzate dal Governo Berlusconi, che avrebbero riguardato dei casi limitati e marginali, facendo dell'articolo 18 il simbolo dei diritti irrinunciabili per ogni lavoratore, i risultati che da esso proverranno saranno sempre i soliti. Gli italiani non voteranno, così come si auspicano Confindustria, Casa delle Libertà, sindacati e gran parte della sinistra, e così come spera anche la Cgil il cui si al quesito referendario sarà solo di facciata come ha dimostrato l'ultimo direttivo del sindacato rosso e il mancato appoggio al Comitato per il si, e per gli italiani resterà il solito conto da pagare per la realizzazione della tornata referendaria. A questo punto sorge spontaneo il dubbio che sia giunto il tempo di riformare l'istituto del referendum, svuotato del suo ruolo centrale e destinato a proporsi solo come un mezzo pubblicitario di quanti vogliono acquisire una ribalta momentanea.
Paolo Carotenuto

IL REFERENDUM: ISTITUTO DA RIFORMARE? - http://www.legnostorto.com/node.php?id=4185

SONDAGGIO Vota qui - http://www.legnostorto.com/node.php?id=4184

[pcosta]

già, perchè non sostituire i Referendum con qualcosa di più snello, moderno e meno costoso.
Tipo dei bei sondaggi di opinione...

[Danny]

In Origine Postato da damps
... e affidarli a Datamedia...
questo sarebbe sì, pcosta,
un buon sistema per i bananas...

....che poi li pubblicano su Sorrisi e Canzoni, Panorama il Giornale e Libero..e dopo si scieglie il piu CARINO

[lsu]

In Origine Postato da Österreicher
...A questo punto sorge spontaneo il dubbio ...

Di spontaneo c'è molto poco.

Riformatevi la coscienza. Per colpa vostra l'economia stagna e tutto costa molto di più.

Go home!

[anton]

In Origine Postato da lsu
Di spontaneo c'è molto poco.

Riformatevi la coscienza. Per colpa vostra l'economia stagna e tutto costa molto di più.

Go home!

======
per non far ristagnare l'economia, visto che gli imprenditori non ce la fanno a inventare niente di nuovo, basterebbe reintrodurre la schiavitù.... un pugno di riso a tutti i lavoratori italiani.....e vedresti decollare le esportazioni.....
come mai non ci avete ancora pensato... oppure è una sorpresa che tenete in serbo per dopo??
tanto vista la voglia di opposizione di questi leaders sinistrorsi venduti non incontrerete nessun ostacolo

[Österreicher]

In Origine Postato da pcosta
già, perchè non sostituire i Referendum con qualcosa di più snello, moderno e meno costoso.
Tipo dei bei sondaggi di opinione...

Uahuahuahuah,, mi fate scompisciare..... credevo che avreste resuscitato i sondaggi di Pilo,,, invece siete così banali da fermarvi a Datamedia. Bah... che delusione sti sinistri....

In ogni caso vi chiedo: come mai si riescono con grande facilità a raccogliere firme necessarie per referendum che non trovano l'interesse della gente? Vi vorrei ricordare solo che è stato Cofferati a definirlo un grosso errore.... ma si sa, anche il Coff si è venduto al sistema...

[anton]

In Origine Postato da Österreicher
Uahuahuahuah,, mi fate scompisciare..... credevo che avreste resuscitato i sondaggi di Pilo,,, invece siete così banali da fermarvi a Datamedia. Bah... che delusione sti sinistri....

In ogni caso vi chiedo: come mai si riescono con grande facilità a raccogliere firme necessarie per referendum che non trovano l'interesse della gente? Vi vorrei ricordare solo che è stato Cofferati a definirlo un grosso errore.... ma si sa, anche il Coff si è venduto al sistema...

=====
SE NON SI è VENDUTO VUOL DIRE CHE SI è RIMBAMBITO.... NON PUò ESSERCI ALTRA SPIEGAZIONE

[Österreicher]

In Origine Postato da cciappas
=====
SE NON SI è VENDUTO VUOL DIRE CHE SI è RIMBAMBITO.... NON PUò ESSERCI ALTRA SPIEGAZIONE

Se devo dirtela tutta, quel Coff lì non l'ho mai visto tanto bene... sembra sempre che nasconda qualcosa......

[Österreicher]

Mandato da Pauler Domenica, 11 May 2003, 11:55 uur.
Per mesi ci hanno fatto credere che la modifica dell'articolo 18, proposta in via sperimentale per alcuni casi marginali dal Governo per favorire la crescita occupazionale, fosse un attentato ai sacri diritti cui i lavoratori non possono rinunciare. Così milioni di persone sono state convinte a scendere in piazza contro un simile sopruso. Qualcuno, tuttavia, ha notato che non tutti i lavoratori rientravano nella categoria dei lavoratori tutelati dall'articolo 18 dello statuto dei lavoratori, e prendendo alla lettera chi quegli slogan li ha coniati, ha pensato bene di chiedere l'estensione delle stesse tutele a tutti i lavoratori.

Il che sarebbe un disastro per l'economia del paese, oltre che una spinta all'incremento del lavoro nero. Un colpo basso, quindi, per tutti quei falsi combattenti che queste conseguenze le conoscono bene e che i toni duri li avevano usati solo per farsi "belli e puri" dinanzi al popolo. Così abbiamo assistito alle ardite capriole di quanti, entrando in contraddizione con la propria anima rivoluzionaria, sono arrivati a dirci nell'ordine:

- il referendum è un grave errore (quindi voto si, ma a titolo personale )(Cofferati);

- il referendum è inutile (quindi mi astengo) (Fassino);

- il referendum va boicottato (Giugni ed altri illustri ex esponenti sindacali);

- il referendum è sbagliato (ma lo voto lo stesso) (Epifani).

Ma l’aspetto più comico ci è stato offerto dalla Gazzetta Ufficiale dell'11 aprile scorso, che nell'annunciare il referendum ha commesso un piccolissimo errore: "Si indice referendum per l'abrogazione dell'articolo 18 dello Statuto dei lavoratori". Testo ineccepibile se non fosse che il referendum sia stato promosso da Rifondazione comunista e non certo da qualche estremista della Confindustria.... Ma nel prossimo numero il ministro per i Rapporti col Parlamento, Giovanardi, chiamato in causa da una interrogazione del rifondarolo Alfonso Gianni, ha assicurato che ci sarà l'errata corrige.

Peccato che la errata corrige non sia stata prodotta per tempo dagli stessi promotori di questo referendum, togliendoci sì il piacere di queste spassose sceneggiate, ma evitando anche una spesa inutile per la collettività.

http://www.legnostorto.com/node.php?id=4198