Competitività: la svolta dell'Italia.

[brunik]

L'efficienza governativa degli Uomini del Fare premiata dagli istituti che si occupano di competitività: al 23° posto sui 30 paesi oltre i venti milioni di abitanti. L'efficienza governativa trascina d'impeto dal 12° al 17° posto (il posto della sfiga, la grande novità portata da Berlusconi, quello del cambiamento)

Per la categoria Junior, sono da considerare anche i benefici della partecipazione al Governo dei Lumbard capeggiati da Umberto Bossi: la Lombardia si classifica brillantemente all'ultimo posto tra le otto entità regionali considerate.

In competitività, la Colombia batte l'Italia


Secondo la statistica dell'Imd, il nostro Paese è retrocesso dal 12° al 17° dopo Giappone e Colombia. La Penisola brilla per pil pro-capite e telefonini. Giù per "efficienza governativa"


GINEVRA – L’Italia non riesce a raggiungere la sufficienza in quanto a competitività. In un anno è scivolata dal 12° al 17° posto, persino dopo la Colombia (16°) mentre confermano la pole position, gli Usa seguiti dalla Finlandia. Tra i tanti fattori considerati dall'Imd, l'Institute for management development, fondamentali per il voto finale, la riduzione della tassazione e il completamento del processo di risanamento di bilancio, la semplificazione della pubblica amministrazione, la riforma del mercato del lavoro, il sostegno alle imprese nel processo di internazionalizzazione e l'aumento della spesa pubblica nell'istruzione e il sostegno alla ricerca. Sfide che l’Italia potrebbe vincere.

Tutti i principali Paesi industrializzati figurano nei primi 10 posti, ad eccezione del Giappone (11esimo) e appunto dell'Italia, che nella 'pagella' e' superata anche dalla Colombia (16esima).

A pesare sulla performance italiana invece è in primo luogo il fattore 'efficienza governativa', che vede la Penisola 23esima - sui 30 Paesi considerati nella categoria oltre i 20 milioni di abitanti - in netto arretramento dal 18esimo posto del 2002. Peggiora anche l''efficienza del business' (17esima da 12esima) e la performance economica (15esima da 13esima), mentre resta stabile la posizione per le infrastrutture (12esima). Nel dettaglio la Penisola brilla per gli abbonati ai telefonini, la produttività complessiva, il rapporto alunni-insegnanti, le strade, il pil pro capite, ma anche perché l'abuso di alcol e droghe non pongono problemi sul posto di lavoro e in generale per la qualità della vita. Tra le note dolenti figurano invece aliquote di tassazione, debito statale, ore lavorative, costo dell'elettricità, disoccupazione giovanile, popolazione attiva, come pure la qualità del trasporto aereo, la ricerca, l'insegnamento della scienza a scuola e anche il trasporto su acqua. In tutto sono 59 le realtà economiche, tra nazioni e regioni, recensite dall'Imd che pubblica la classifica dal 1989.

Il Nuovo
(14 MAGGIO 2003, ORE 8)



Nella doppia lista di quest’anno, una riservata ai grandi Paesi e capeggiata da Usa e da Australia e una per i P aesi con meno di 20 milioni di abitanti con al primo posto Finlandia e Singapore, l’Italia (che entra a pieno titolo nel primo gruppo per popolazione) è presente anche con una regione, la Lombardia che, nel secondo gruppo si colloca solo al 24° posto, ultima tra altre entità regionali aggiunte per la prima volta alla lista (otto in tutto) tra cui Baviera (Germania), Rhone-Alps (Francia) e Catalogna (Spagna).

[brunik]

In Origine Postato da Montalbano
Brunik, comunistaccio, la Colombia non può superarci. Noi abbiamo Miccichè...

La Colombia invece ci ha superato proprio grazie alla ripresa delle esportazioni verso l'Italia.

[brunik]

In Origine Postato da Montalbano
Polvere di cemento...

In Colombia si produce la miglior polvere di cemento del mondo, utilizzata dalle imprese che hanno costruito capannoni al centro-italia con la Tremonti-bis.

Ecco il semplice motivo che ha permesso al paese sudamericano di scavalcare l'Italia.

[Barbanera]

In Origine Postato da brunik
Tra le note dolenti figurano invece aliquote di tassazione, debito statale, ore lavorative, costo dell'elettricità, disoccupazione giovanile, popolazione attiva, come pure la qualità del trasporto aereo, la ricerca, l'insegnamento della scienza a scuola e anche il trasporto su acqua. In tutto sono 59 le realtà economiche, tra nazioni e regioni, recensite dall'Imd che pubblica la classifica dal 1989.

Sbaglio o queste note dolenti facevano parte del famoso contratto con gli Italiani?

B.

[brunik]

In Origine Postato da Barbanera
Sbaglio o queste note dolenti facevano parte del famoso contratto con gli Italiani?

B.

Tutto il contratto duole, mi sa.

Ma le cose stanno migliorando. Solo i faziosi non riescono ad ammetterlo, perchè c'hanno l'invidia.

Anche quest'anno CRESCITA ZERO.

Incapacità Berlusconiana o sfiga Berlusconiana?

Diciamo un mix.

Certo che per essere sia incapaci che sfigati insieme ce ne vuole.


Mercoledì 14 Maggio 2003, 9:40


Italia, produzione industriale marzo -0,4% su mese
MILANO (Reuters) - La produzione industriale italiana ha registrato in marzo una contrazione congiunturale dello 0,4% e tendenziale su anno (rettificata per i giorni lavorativi) dell'1,6%. L'indice grezzo è calato dello 0,7%.


Gli economisti interpellati da Reuters avevano previsto una flessione su mese dello 0,5% e su anno dell'1,3%.


Di seguito i commenti a caldo di alcuni analisti.


LUIGI SPERANZA, Bnp Paribas (Parigi: 13110.PA - notizie)


"Mi aspettavo questo calo, alla base del quale credo ci sia qualche effetto della guerra in Itaq. Tuttavia è il quarto mese di fila in cui vediamo un calo e quindi si evidenzia una debolezza sotterranea. Nel primo trimestre la produzione viene a registare così un calo dello 0,6%: il che significa che dovremo aspettarci un Pil per lo stesso periodo molto vicino a una crescita zero".


GIADA GIANI, Banca Intesa (Milano: BIN.MI - notizie - bacheca)


"In linea con le attese, anche se leggermente più bassa. Conferma che il primo trimestre vede un settore manifatturiero in recessione tecnica, avendo fatto registrare due trimestri consecutivi di contrazione. Alla base c'è una debolezza di fondo della domanda finale, e questo si vede anche nello spaccato per destinazione economica: i più penalizzati sono i beni d'investimento (-2,7% su trimestre) e di consumo (-1,3% su trimestre), soprattutto durevoli, vale a dire le due componenti della domanda interna più deboli in questo momento. Il Pil dovrebbe confermare domani un +0,1%".


SUSANA GARCIA, Deutsche Bank (Xetra: 514000.DE - notizie)


"Mi aspettavo un calo analogo (-0,3%), e il dato odierno è in linea con il Pil di domani, che mi aspetto a crescita zero. Le survey Reuters e Isae puntavano a una contrazione della manifattura in marzo. La fine della guerra e il calo dei corsi petroliferi non hanno potuto incidere su marzo, bisogna aspettare aprile per vedere un miglioramento. Nel primo trimestre la manifattura si è dunque contratta, circa dello 0,6%. Confermo una stima di crescita del Pil nel primo trimestre a zero o al massimo +0,1%".


ANDREA BRASILI, Ubm


"Il dato mostra ancora debolezza confermando il trend degli ultimi mesi. Cedono soprattutto i beni di investimenti con un calo dell'1,4% su mese, ed è un riflesso del venir meno degli incentivi derivanti dalla Tremonti-bis. Il calo è da attribuire soprattutto ai settori delle auto, dell'abbigliamento e delle calzature: i settori core dell'export italiano.


E' difficile persare che ci sarà una inversione di tendenza rapida".

[brunik]

Il Ranking



Notare la posizione di Turchia e Russia, i due grandi amori dell'impiastro.

[Danny]

E LA PERONI SE NE VA ALL'ESTERO