Lo sgretolamento progressivo della Lega è stato confermato?

[Bryger]

Originally posted by pensiero
.......la differenza da fare è con le ultime amministrative e per la maggior parte la lega è cresciuta ovunque.....

E' proprio il confronto che ho fatto e la Lega è diminuita ovunque. Se invece vuoi fare un raffronto con le poliche 2001... beh, libera di farlo ma non hanno alcuna attinenza i due voti.

Schiarisciti le idee.

[Nanths]

Originally posted by Dragonball
Comunque,polemiche a parte,il punto vero della situazione,il dato interessante è che la Lega con questi risultati ha sicuramente aumentato il suo "potere di ricatto": ricatto in senso buono perchè per ricatto si intende il rispetto dei patti elettorali.
La contemporanea avanzata delle sinistre,l'arretramento del Polo e la tenuta della Lega,fa si che se si votasse domani,senza Lega,il Polo PERDE.
Pertanto ora avanti con la devolution e...pedalare!

Esatto, come dicevo in un altro post, il punto è questo.
Che vadano a cagare democristianoni e fascisti e che chi è a roma faccia pedalare le riforme. Altrimenti questo sarà l'ennesimo risultato inutile.

[pensiero]

Originally posted by Bryger
Ma che cosa dici? Non basta urlare "sono secessionista" per raccogliere la fiducia degli elettori indipendentisti delusi dal voltafaccia leghista....

Un genio politico questa donna.

Io ho sentito un'intervista di Tabladini che rispecchiava esattamente molte delle cose che vengono dette in questo forum, che la lega ha tradito l'indipendentismo .....ecc.....tutte cose che condivido anche io, ma che evidentemente la gente non sente perchè se chi si presenta sotto questo spirito non prende voti, significa che alla gente non gli interessa granchè.....questo è quello che volevo dire......maestro di politica......

[Bryger]

Originally posted by Dragonball
Comunque,polemiche a parte,il punto vero della situazione,il dato interessante è che la Lega con questi risultati ha sicuramente aumentato il suo "potere di ricatto": ricatto in senso buono perchè per ricatto si intende il rispetto dei patti elettorali.
La contemporanea avanzata delle sinistre,l'arretramento del Polo e la tenuta della Lega,fa si che se si votasse domani,senza Lega,il Polo PERDE.
Pertanto ora avanti con la devolution e...pedalare!

No, la Lega si è ancora più impantanata... da sola prende più voti ma non conta un cazzo, alleata al polo invece si sputtana. Sicuramente ormai non ne esce più: intende continuare a battersi per una "italia" migliore dove il Nord sia più considerato sopravvivendo con un 4% "nazionale".... quindi il voto dei secessionisti non lo riconquisterà mai più.

[pensiero]

Originally posted by Bryger
E' proprio il confronto che ho fatto e la Lega è diminuita ovunque. Se invece vuoi fare un raffronto con le poliche 2001... beh, libera di farlo ma non hanno alcuna attinenza i due voti.

Schiarisciti le idee.

si hai ragione ho sbagliato a scrivere amministrative, intendevo votazioni...e cerca di essere meno scorbutico cazzarola....o stai così male perchè la lega non è affondata che te la prendi con me

[Dragonball (POL)]

Originally posted by pensiero
Quindi quorthon quando la lega aveva il 40% al nord la gente era tutta indipendentista......ma pensa te....qui si è indipendentisti a corrente alternata....col cacchio...l'ho detto ancora siamo in pochi ad avercela quella cultura altro che balle.....siamo troppo pochi, tutti gli altri hanno votato lega per tornaconto.....non si spiega altrimenti la cosa......o vorrai mica darmi da intendere che gli indipendentisti che non ci votano più si son buttati sul polo e sulla sx.....? mah.....

Esatto Pensy.Quando la Lega nel 1992-'93 aveva il 40% al Nord,NON erano tutti voti indipendentisti,ma una somma di + posizioni politiche e di diversi interessi.
Il vero voto indipendentista si è visto solo nel 1996.
A mio avviso il fatto che ha danneggiato di + la Lega dal '96 in poi è stato(oltre alla guerra in Kosovo) la falsa propaganda sull'€ secondo la quale "ormai siamo nell'€,a che serve la secessione dicevano tutti?".
Ebbene,bisogna ficcare nella testa della gente che anche se siamo nell'€,questo non toglie di un millimetro la necessità di una FORTE devoluzione.

[Bryger]

Originally posted by pensiero
Io ho sentito un'intervista di Tabladini che rispecchiava esattamente molte delle cose che vengono dette in questo forum, che la lega ha tradito l'indipendentismo .....ecc.....tutte cose che condivido anche io, ma che evidentemente la gente non sente perchè se chi si presenta sotto questo spirito non prende voti, significa che alla gente non gli interessa granchè.....questo è quello che volevo dire......maestro di politica......

Anche Bossi può tornare a dire "secessione"... ma da me il voto non lo prenderebbe comunque. Devi conquistarti fiducia per prendere il voto, cosa che ne Bossi ne Tabladini hanno attualmente.....

[pensiero]

Mi spiace lasciarvi, vado in banca a più tardi

[Bryger]

Originally posted by Dragonball

Ebbene,bisogna ficcare nella testa della gente che anche se siamo nell'€,questo non toglie di un millimetro la necessità di una FORTE devoluzione.

E cosa cambierebbe con la devoluzione?
Non dirmi che è il primo passo...bla bla bla... che non ci crede più nessuno a queste stronzate.

[naglfar]

Originally posted by pensiero
Quindi quorthon quando la lega aveva il 40% al nord la gente era tutta indipendentista......ma pensa te....qui si è indipendentisti a corrente alternata....col cacchio...l'ho detto ancora siamo in pochi ad avercela quella cultura altro che balle.....siamo troppo pochi, tutti gli altri hanno votato lega per tornaconto.....non si spiega altrimenti la cosa......o vorrai mica darmi da intendere che gli indipendentisti che non ci votano più si son buttati sul polo e sulla sx.....? mah.....

Forse sei un pochino incazzata e non capisci che stiamo dicendo la stessa cosa...