Ho scoperto in un sito poco affidabile (già ce lo so da me!!![]()
) dei dati che riguardano le elezioni di domenica che mi hanno sbalordito. Dimmi, ti prego, che sono falsi e riportami quelli veri.
Grazie tesoro!!
Cliccare qui, please....


Ho scoperto in un sito poco affidabile (già ce lo so da me!!![]()
) dei dati che riguardano le elezioni di domenica che mi hanno sbalordito. Dimmi, ti prego, che sono falsi e riportami quelli veri.
Grazie tesoro!!
Cliccare qui, please....
Cum Feris Ferus
Chi striscia non inciampa. Cit.


Tutti i maggiori quotidiani e i + autorevoli opinionisti politici hanno detto che la Lega è andata bene a queste elezioni...ma evidentemente l'Antilega è + autorevole.![]()


Originally posted by Dario
Ho scoperto in un sito poco affidabile (già ce lo so da me!!![]()
) dei dati che riguardano le elezioni di domenica che mi hanno sbalordito. Dimmi, ti prego, che sono falsi e riportami quelli veri.
Grazie tesoro!!
Cliccare qui, please....
Si sono veri se confrontati ai tempi d'oro della lega.....ma dalle ultime politiche siamo in buona risalita, inoltre abbiamo presi molti comuni che prima non avevamo.....DA SOLI.......


Un esempio stupido: a Brescia la Lega ha preso si l'8,1% che è meno del 10,2% delle ultime politiche,MA la lista Lega Padana Lumbardia,creata apposta dalla Lega ha preso il 2% e la lista Galli sindaco (e tutti sapevano che questa era un'altra creazione della Lega) ha preso il 2,6%.
A Treviso idem.Forza Marca,di espressione leghista e che sosteneva il tandem Gobbo-Gentilini ha preso il 6%(mi pare).


Gli "antilega" di quel sito sono una banda di analfabeti assuefatti dalla pornografia internettiana che giocano coi loro cloni. Alla fine sono quattro sfigati (magomerduro, matteoli, rmazzilli e l'emigrato trasa) + l'ultimo arrivato (ancora più sfigato forse, il famoso lopez)...vi aspettate che siano in grado di fare un ragionamento? Non a caso si sono sistemati ben bene nel sito da dove il vostro amico darietto predicava la chiusura di POL (salvo poi tornare sempre a scriverci...)


E' vero, hai ragione. Peccato che anche il Ministero degli Interni (clicca!!) riporti gli stessi dati. Anche loro sono una banda di analfabeti assuefatti dalla pornografia internettiana che giocano coi loro cloni? ...vi aspettate che siano in grado di fare un ragionamento?Originally posted by Nanths
Gli "antilega" di quel sito sono una banda di analfabeti assuefatti dalla pornografia internettiana che giocano coi loro cloni. Alla fine sono quattro sfigati (magomerduro, matteoli, rmazzilli e l'emigrato trasa) + l'ultimo arrivato (ancora più sfigato forse, il famoso lopez)...vi aspettate che siano in grado di fare un ragionamento? Non a caso si sono sistemati ben bene nel sito da dove il vostro amico darietto predicava la chiusura di POL (salvo poi tornare sempre a scriverci...)
Proverò ad interpellare Pisanu per sentire cosa ne pensa.
In quanto ai riferimenti personali, continui solo a dimostrare la tua meschinità e la tua perenne mancanza di argomenti....
Cum Feris Ferus
Chi striscia non inciampa. Cit.


Non ci credo. Se Bossi ha detto che la Lega andava da sola per contarsi, le altre liste, pur volendo sostenere il candidato, evidentemente non volevano essere contate insieme alla lega. E non è corretto contarli con la lega. Se l'Italiano ha un senso. Se non lo ha peggio per voi.Originally posted by Dragonball
Un esempio stupido: a Brescia la Lega ha preso si l'8,1% che è meno del 10,2% delle ultime politiche,MA la lista Lega Padana Lumbardia,creata apposta dalla Lega ha preso il 2% e la lista Galli sindaco (e tutti sapevano che questa era un'altra creazione della Lega) ha preso il 2,6%.
A Treviso idem.Forza Marca,di espressione leghista e che sosteneva il tandem Gobbo-Gentilini ha preso il 6%(mi pare).
Cum Feris Ferus
Chi striscia non inciampa. Cit.


Francamente matteoli più invecchi e più ti fai cloni e più la tua sintassi zoppica, ti si riconoscerebbe tra mille per la tua ignoranza...quindi lascia styare i pensieri altrui e dedicati a imparare la lingua della tua grande erculea Madre Patria, al posto di girare su siti equivoci...Originally posted by valentino
Francamente non mi pare che tu sei conosciuto per pensieri profondi. Se non vado errato perfono nel tuo forum si parla di risultato deludente .


Ma llora sei veramente tardo...se non conosci le cose perchè parli per niente? Coem se la lista "galli sindaco" non volesse contarsi insieme alla lega...ahahah sei davvero patetico...comunque la figura da ignorante te la meriti in pieno, così impari a pontificare su cose che non conosci...mitico darietto, il fascista che vuole chiudere i forum dove si trattano idee con cui non è d'accordo...complimentoni...Originally posted by Dario
Non ci credo. Se Bossi ha detto che la Lega andava da sola per contarsi, le altre liste, pur volendo sostenere il candidato, evidentemente non volevano essere contate insieme alla lega. E non è corretto contarli con la lega. Se l'Italiano ha un senso. Se non lo ha peggio per voi.


Qua tutti mi tacciano di comunista. Vedo che finalmente uno, il mitico celtico, ha capito la verità. Ma come hai fatto?Originally posted by Nanths
...mitico darietto, il fascista...
P.S: se la lista "Galli sindaco" oltre a sostenere Galli voleva essere contata fra voi, si sarebbe chiamata lista "Lega Nord". Vedo che è difficile da capire, ma sforzati un pochino, dai!!!!
Cum Feris Ferus
Chi striscia non inciampa. Cit.