IL POLITICAMENTE CORRETTO ITALICO DECRETA L'INESISTENZA DELLA PADANIA

[PSICOLOGO]

18 giugno 2010 - 11:08
La Padania? Mai esistita


La Padania? Mai esistita - Attualità - Libero Blog - Libero News


Gli studiosi della Società geografica italiana bocciano la tesi fondativa del partito del Senatùr: lo Stato padano è solo una loro invenzione. Alla faccia di chi vuole dividere l’Italia in nome di una più “locale” appartenenza. E ora chi lo dice a Bossi?



di Redazione
Duro colpo per l'Umberto nazionale: la Padania, la sua Padania, le cui virtù e antiche origini tanto decanta insieme a quelli suoi, i lumbàrd, in realtà non esiste. Anzi: non è mai esistita, né come unità etno-culturale né tanto meno comenazione. A bocciare la tesi fondativa della Lega Nord sono gli studiosi della Società geografica italiana nel loro rapporto annuale, presentato a Montecitorio, dedicato quest'anno al Nord della penisola. O meglio, come precisano proprio nel titolo del loro rapporto: ai Nord. Un'unità che non solo non c'è, ma anzi deve lasciare il posto a un "mosaico di differenze settentrionali". Il Nord Italia infatti, dicono i geografi, "è fatto di sistemi territoriali e urbani di varie dimensioni e vocazioni che testimoniano modi di regolazione socio-politica profondamente diversi, quando non divergenti".

E ancora: "La Padania di oggi - insistono i geografi, senza paura di dispiacere alla Lega - appare quindi un'aggregazione piuttosto tardiva di tessere regionali espulse da mosaici precedenti".
Insomma, povero Bossi, ora dovrà inventarsi qualcosa di nuovo per dar credito alle sue tesi socio-territorial-politiche contro la Roma ladrona visto che la Padania non è altro che un "caleidoscopio", dove le differenze interne sono maggiori dei tratti comuni.

Un esempio su tutti? Il Piemonte, che gli studiosi della società geografica vedono nettamente diviso in tre: un'area metropolitana, un nord pedemontano e un sud ancora a dominanza agricola. Dopo questa batosta riusciranno i nostri longobardi eroi a trovare una nuova idea fondativa che funga da presupposto al loro tanto amato federalismo che non sia il puro e semplice egoismo supportato da una sconcertante ignoranza?




ECCO COME IL POLITICAMENTE CORRETTO ITALICO ENTRA IN AZIONE.
PERCHE' POI PROPRIO ADESSO?

PRIMA I FINIANI QUASI TUTTI PADANI AL 100% POI DA SEMPRE LO SVEDESISSIMO CAPO DELLO STATO, ADESSO DI PIU', LA LEGA SI E' RAFFORZARA ELETTORALMENTE, POI GLI INTELLETTUALI COME SEMPRE AL SERVIZIO.

SE NON ESISTE LA PADANIA, ESISTE L'ITAGLIA E IL SUD. BISOGNA QUINDI CONTINUARE LA POLITICA DELL'ESALTAZIONE DELLA GRANDE CIVILTA' ROMANA E DEI SUOI DERIVATI.

L'ITAGGHIA E' UN PAESE DAVVERO IRRIFORMABILE. TONTO CHI NON CI CREDE.

[Gatto rognoso]

Il principio di "non riconoscibilità" sta alla base del razzismo.
Uno zuccherino ai dipendenti statali per il buon lavoro ? Non direi. Per quello che li pagano ci si sarebbe aspettato di più.
Per inciso, partendo dalle stesse considerazioni si nega tranquillamente l'esistenza dell'itaglia. Giochino vecchio, proposto pubblicamente sul giornale anni fa... sono scappati tutti...

[Quayag]

18 giugno 2010 - 11:08
La Padania? Mai esistita


... meglio, come precisano proprio nel titolo del loro rapporto: ai Nord. Un'unità che non solo non c'è, ma anzi deve lasciare il posto a un "mosaico di differenze settentrionali"

Allora su queste basi considerando anche l'abisso economico e civico...solo un mentecatto può credere che esista l'italia.

La tesi più accreditata per negare l'italia nazione loro la usano per negare la Padania,non si vergognano proprio di niente,questi se li trovi davanti alla porta di casa tua col tuo televisore in mano negano tranquillamente di essere ladri,mi fanno proprio schifo.

[Maxadhego]

Ecco come viene descritta la padania nel 1965 dalla enciclopedia
UNIVERSO della casa editrice De Agostini, alla voce “ITALIA”
pagine 196-197 volume VII descrivendo la morfologia della penisola:


“IN COMPLESSO LA PADANIA RAPPRESENTA UN INDIVIDUO GEOGRAFICO
BEN DEFINITO PER I SUOI CARATTERI FISICI E UMANI; LA SUA IMPORTANZA ANTROPICA ED ECONOMICA E’ ENORME PER L’ITALIA, PER LA SUA FITTA POPOLAZIONE AGRICOLA E PER I SUOI CENTRI INDUSTRIALI CHE SONO I MAGGIORI DEL PAESE”.

[Balöss]

Seguendo la tesi di questi personaggi il nord non è una realtà etno-culturale omogenea. Ma se non la è il nord, e sempre seguendo il ragionamento di questi signori, come fa ad esserlo un assieme più grande che lo racchiude (l'italia)? E questo anche ammettendo che le differenze tra le varie zone del nord (piemonte meridionale vs settentrionale ad esempio) non siano più grandi di quelle esistenti tra la padania stessa e il centrosud. Dato che è ovvio a tutti che quest'ultimo postulato non è vero, avrebbe comunque maggior ragione di esistere un nord autonomo che non l'italia.

Mi sembra un problemino di logica elementare...

Ma poi mi chiedo: tutti questi appelli all'unità da parte di napolitano, di fini, della squadra di calcio (!), tutti questi studi ridicoli e chi più ne ha più ne metta...perché saltano fuori tutti adesso? Qualcuno comincia ad avere paura? Mah...

[semipadano]

che la Padania nella storia non sia mai esistita è un fatto. Che l'italia esista solo grazie all'acquiescenza e al servilismo sciocco e vigliacco dei padani è un altro fatto. Uniti contro l'italia e poi aggregazioni spontanee di popoli tra loro affini. Ma ora uniti contro l'italia e contro il partito romanovaresotto che si è venduto e che la tiene saldamente unita.

[Rotgaudo]

che la Padania nella storia non sia mai esistita è un fatto.

Dottò, una flebo non gasterebbe!
Dimostrazione che un ambito politico culturale
padano sia esistito in età preromana
è data dal tesoro di dracme padane di Manerbio.hefico:

[semipadano]

o scusascusa, diamine, dimenticavo le dracme di Manerbio. Allora armiamo lo schioppo.

[PSICOLOGO]

IL GIUDIZIO DEGLI STUDIOSI IN REALTA’ MIRA SOLO A DISFARE IL CONCETTO DI SECESSIONE E BASTA. INFATTI. BASTA LEGGERE ATTENTAMENTE QUANTO RIPORTATO NELL’ARTICOLO: lo Stato padano è solo una loro invenzione. Alla faccia di chi vuole dividere l’Italia in nome di una più “locale” appartenenza. E ora chi lo dice a Bossi? PIU’ CHIARO DI COSI’.


INOLTRE SI PRECISA, VEDERE QUI SOTTO:

non è mai esistita, né come unità etno-culturale né tanto meno comenazione. A bocciare la tesi fondativa della Lega Nord sono gli studiosi della Società geografica italiana nel loro rapporto annuale, presentato a Montecitorio, dedicato quest'anno al Nord della penisola.



NON E’ MAI ESISTITA COME UNITA’ ETNO-CULTURALE, INVECE L’ITAGGHIA ESISTE COME UNITA ETNO CULTURALE DA NORD A SUD. I GEOGRAFI GUARDA CASO HANNO PRESENTATO IL LAVORO A MONTECITORIO. QUESTO ATTEGGIAMENTO DENIGRATORIO DEI GEOGRAFI SI E’ PRESENTATO PROPRIO ADESSO E NEPPURE AGLI INIZI DEGLI ANNI 90 QUANDO LA LEGA TEORIZZAVA PROPRIO LA DIVISIONE DELL’ ITAGLIA. E’ VERO CHE IL POLITICAMENTE CORRETTO SI E’ MOLTO RAFFORZATO, MA E’ ANCHE VERO CHE LA PAURA REALE ALBERGA SEMPRE DI PIU’ TRA GLI AFFARISTI DI MONTECITORIO, E DI TUTTE LE MIRIADI DI LOBBY DI POTERE CHE RIEMPIONO QUESTO PAESE.



ALLA FINE IL ROMANZO NON POTEVA FINIRE COME DA COPIONE;



E ancora: "La Padania di oggi - insistono i geografi, senza paura di dispiacere alla Lega - appare quindi un'aggregazione piuttosto tardiva di tessere regionali espulse da mosaici precedenti".

Insomma, povero Bossi, ora dovrà inventarsi qualcosa di nuovo per dar credito alle sue tesi socio-territorial-politiche contro la Roma ladrona visto che la Padania non è altro che un "caleidoscopio", dove le differenze interne sono maggiori dei tratti comuni.


SECONDO I SEDICENTI STUDIOSI LE DIFFERENZE SONO MAGGIORI TRA LE REGIONI DEL NORD CHE TRA NORD E SUDDE.

Un esempio su tutti? Il Piemonte, che gli studiosi della società geografica vedono nettamente diviso in tre: un'area metropolitana, un nord pedemontano e un sud ancora a dominanza agricola. Dopo questa batosta riusciranno i nostri longobardi eroi a trovare una nuova idea fondativa che funga da presupposto al loro tanto amato federalismo che non sia il puro e semplice egoismo supportato da una sconcertante ignoranza?
SE IL PIEMONTE COME DICONO CON UN CERTO DISPREZZO, SAREBBE A “ DOMINANZA AGRICOLA “ , IL SUD SECONDO LORO COSA SAREBBE???



QUESTO E’ IL BRODO DI CULTURA ITALICA, TUTTI UNITI SIA PSICOLOGICAMENTE SIA ETNICAMENTE DAL PROFONDO NORD AL PROFONDO SUDDE, SEMMAI ESISTONO DIFFERENZE, ESSE SONO MAGGIORI TRA NORDISTI.

[Rotgaudo]

Dottò, una flebo non gasterebbe!
Dimostrazione che un ambito politico culturale
padano sia esistito in età preromana
è data dal tesoro di dracme padane di Manerbio.hefico:

Volendo intendere con questo che una sorta di società padana
formata da una federazione delle tribù celtiche era in gestazione
nei primi secoli avanti Cristo, ma s'è trovata a scontrarsi con una
civiltà, quella romana, molto più organizzata e potente,
sia politicamente che militarmente.
I conseguenti sei secoli di dominazione romana non hanno certo
favorito il riemergere delle identità padane ...