Risultati da 1 a 3 di 3

Discussione: Tutto qui

  1. #1
    Roderigo
    Ospite

    Predefinito Tutto qui

    Tutto qui

    ROSSANA ROSSANDA

    C'è una ragione semplice che obbliga a mettere un sì sulla scheda del referendum che estende l'articolo 18 alle imprese con meno di quindici dipendenti: mettere un no o non votare, significa dichiarare che è giustissimo licenziare senza giusta causa, senza motivo, per antipatia, o pregiudiziale politica, o capriccio. Dice all'imprenditore: manda pure via un dipendente senza motivo. Rispondere sì significa: puoi licenziare un dipendente perché sei in difficoltà economica, perché non lavora, perché compie una qualsiasi infrazione che sarebbe sanzionata anche dal codice. Se no, non lo puoi fare. Amen. Tutto qui. Ma che sia detto, per favore.

    Nel mare di parole che si sono spese negli ultimi giorni, tardi e divagando per ogni dove - dalla teoria generale dei diritti alle leggi economiche secondo le quali nella piccola impresa o si lavora in amorosa empatia o si rischia il collasso - si è cercato di affogare l'elementarità del quesito: se il piccolo deve poter licenziare qualcuno, quando e come gli pare, o no. Questo è il nocciolo della cosa, oscurato dai molti e perfino sbalorditivi ragionamenti che ci sono stati inflitti: che la piccola impresa è la spina dorsale della nostra economia ma è incline a sprofondare nell'illegalità, nel nero e nel sommerso appena le si chiede qualche regola, a quel punto chi la vede più - roba che, se fossi un piccolo imprenditore, darei querela. Oppure, che la piccola impresa ha una forza poderosa ma se non può giostrare ogni momento sulla precarietà dei suoi dipendenti, crolla di colpo. All'anima! Non solo non abbiamo una grande industria, ma le piccole sopravvivono per miracolo. Eppure le grandi fanno di tutto per diventar piccole, esternalizzando, parola spaventosa per dire che si dividono in due, tre, dieci, a parità di prodotto e fatturato. Qualcuno deve pagare i costi della modesta capacità imprenditoriale italiana? Sia il dipendente.

    Se il sistema referendario permettesse di scrivere la vera domanda in termini accessibili a tutti, questa avrebbe dovuto essere: cittadino e cittadina, vuoi essere licenziabile senza motivo? Proponendo di rispondere, naturalmente, no. E i no sarebbero stati, naturalmente, valanga. Ma quel quesito chiaro e tondo non si può fare. L'obbligo di esprimerlo in forme che sono immediatamente comprensibili soltanto agli addetti ai lavori, ha permesso, da Brunetta a Fassino, da D'Amato al perseguitato Pezzotta, di confondere le acque. Ce ne fosse stato uno che dicesse all'elettore: bada che a) le imprese con meno di quindici dipendenti possono avere ormai fatturati miliardari; b) il referendum non chiede ai padroni di sposare il loro dipendente per l'eternità secondo il rito di santa romana chiesa, ma soltanto di non divorziare senza giusta causa, e le giuste cause sono legione. E, ahimé, sono unilaterali - l'imprenditore è garantito. Chi non lo è mai fino in fondo è il lavoratore, neanche nelle imprese con più di quindici addetti, perché se il capitale se ne va, queste chiudono per giusta causa. Che palle dunque ci raccontano?

    Dirla così brusca, certo non piace ai moderati di centro, di sinistra, partiti e sindacati. Preferiscono trovarsi dalla parte di Maroni, cosa che dev'essere ben dura - anche il mio amato Cofferati, esulcerato dall'intenzione maliziosa dei proponenti referendari. Perciò non osano dire: voterò no. Dicono: mi astengo, o per l'unità o per la modernità. Del resto il referendum serve a Bertinotti - come se fosse meglio servire invece a D'Amato. Del resto divide la sinistra - come se non si stessero dividendo loro da Epifani. Tante stupidaggini su un solo referendum non le avevo mai sentite. Questa è la colpa maggiore che attribuisco a coloro che l'hanno promosso. Ma è un peccato veniale rispetto al peccato mortale di non andare a votare sì, subito, domani.

    il manifesto 14 giugno 2003

    http://ilmanifesto.it

  2. #2
    Socialcapitalista
    Data Registrazione
    01 Sep 2002
    Località
    -L'Italia non è un paese povero è un povero paese(C.de Gaulle)
    Messaggi
    89,492
     Likes dati
    7,261
     Like avuti
    6,458
    Mentioned
    341 Post(s)
    Tagged
    30 Thread(s)

    Predefinito

    cacchius! ma la rossana quanti anni ci avrebbe adesso ?

  3. #3
    Me, Myself, I
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Messaggi
    168,771
     Likes dati
    12,134
     Like avuti
    15,260
    Mentioned
    580 Post(s)
    Tagged
    3 Thread(s)

    Predefinito

    In Origine Postato da Pasquin0
    cacchius! ma la rossana quanti anni ci avrebbe adesso ?
    "...Tante stupidaggini su un solo referendum non le avevo mai sentite. Questa è la colpa maggiore che attribuisco a coloro che l'hanno promosso. Ma è un peccato veniale rispetto al peccato mortale di non andare a votare sì, subito, domani. "

    La Rossana avrà, comunque, MOLTI anni meno di quelli (di galera) che dovrebbero avere coloro contro i quali, SUBITO, DOMANI, si DEVE andare a votare SI!

 

 

Discussioni Simili

  1. Risposte: 10
    Ultimo Messaggio: 01-01-13, 18:22
  2. Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 18-09-10, 19:06
  3. Risposte: 15
    Ultimo Messaggio: 22-11-06, 18:36
  4. Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 15-06-06, 09:30
  5. Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 15-11-04, 14:22

Chi Ha Letto Questa Discussione negli Ultimi 365 Giorni: 0

Tag per Questa Discussione

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
[Rilevato AdBlock]

Per accedere ai contenuti di questo Forum con AdBlock attivato
devi registrarti gratuitamente ed eseguire il login al Forum.

Per registrarti, disattiva temporaneamente l'AdBlock e dopo aver
fatto il login potrai riattivarlo senza problemi.

Se non ti interessa registrarti, puoi sempre accedere ai contenuti disattivando AdBlock per questo sito