Visualizzazione Stampabile
Pasquino la battuta l'hai capita soltanto tu...lascia stare dai..
Invece penso sia importante che il nostro Affus ci ragguagli meglio sul "noi siamo..."voi chi??
E poi dici che noi cattolici politici siamo contro l'umanità e roba del genere che stai scrivendo.
Ma te che ne sai?
Comunque aldila di questo vorrei sapere prima a che schiaramente appartieni visto che usi il "noi siamo...
Mi spiace ma anche sul resto mi trovo d'accordo con Angelo..(strano eh!! :D )
Affus, in questo testo dell'Apocalisse si dichiara l'avvento della teocrazia di Gesù Cristo, quando Egli ritorna come Giudice e Signore Sovrano per prendere il controllo del governo del mondo.Citazione:
In origine postato da Affus
"Dio ama tutti e tutti potrebbero per mezzo della carità avvicinarsi al prossimo (benché diverso) nel modo in cui Gesù farebbe"
con questa frase hai raggiunto l'apice della bestemmia .
Vediamo un po come governerebbe Gesu Cristo se non fosse venuto per salvare . Leggiti Ap.19,11-18.
Lì viene solo per governare e non per fare predicozzi esortativi , cioe par fare il politico soltanto , ovvero prendere il possesso di cio che era suo ed è stato sempre suo .
Ora è ancora tempo di Grazia e Salvezza e dunque tutti hanno "diritto di voto" e possono essere salvati in attesa della teocrazia.
La teocrazia oggi è un sistema di governo molto "delicato", in quanto suscettibile di abuso se la sua misura di autorità non è accompagnata dalla verità e dalla grazia.
Per questa ragione è ordinariamente preferibile il governo laico della democrazia. Naturalmente per "democrazia" non s'intende semplicemente "libertà di affari": e quì stà tutto il nocciolo della questione "atlantica" e del caso italo-europeo.
Affus la tua Teocrazia/Autarchia presenta il solito difetto delle autarchie: manca il Sovrano autorizzato, competente e giusto.Citazione:
In origine postato da Affus
voi state conducendo l'europa verso l'anarchia e la democrazia è l'anticamenra dell'anarchia .
Io a qualcuna ho parlato di societa teocratica e non di societa umanistica :" maledetto l'uomo che confida nell'uomo !".
Una societa teocratica , dove il papa non c'entra un fico secco , perchè basata sulla legge naturale che va imposta ,
La vostra disgrazia è quelle di far politica col vangelo e non con l'etica sociale . Col vangelo deve fare politica solo il papa e i preti che devono salvare le anime , mentre il politico non deve salvare le anime di nessuno percio il vangelo gli serve solo per la pieta personale .
Per questa ragione è bene lasciare a Gesù Cristo il ruolo di Re dei Re e vivere i valori teocratici del Vangelo secondo le forme della libertà di coscienza e della partecipazione laica, riconoscendo agli altri il loro valore di creature di Dio. Per questa stessa ragione esiste questo Forum. Altrimenti chi potrebbe dire che il Principe di Macchiavelli, alla fin fine sia veramente il più adatto a governare?
Se sei cattolico ed in quanto tale lascia il tuo decisionismo teocratico al Papa. Se invece vuoi essere protestante dovresti sapere che nel migliore dei casi la teocrazia deve sempre passare per la porta della democrazia. Rimane un terza via, ed infatti è quella che rischia di prendere più legnate di tutte.Citazione:
In origine postato da Affus
il guaio è che io mi ritengo un cristiano ,ma non soltanto , pure cattolico se è per questo , mentre voi nopn so come catalogarvi .
Una IV via "affussiana"? Affus, il Sacro Romano Impero avrebbe più speranze - e di speranze ce ne sono ormai ben poche.
Altra via autarchica è quello delle concentrazioni finanziarie prossime alla quadratura del cerchio - ma tu dici di non nutrirvi simpatie.
Il tuo è un matrimonio difficile: neppure Sant'Ambrogio potrebbe farti da ambasciata.
http://www.unita.it/index.asp?SEZION...TOPIC_ID=26481
Diario di un semestre annunciato: per me, la miglior cosa che potrebbe fare il Premier è lasciare il governo della maggioranza a Fini o Casini, sperare od accontentarsi che il Lodo non venga rivisto, per finalmente limitarsi al fin troppo ampio ruolo del Murdoch d'Italia.
Temo però che il Cavaliere sia uno di quelli che và fino "in fondo", dove nella citata apocalisse di Affus ci si scontra con l'Onnipotente - Eb.10:31.
Chi vuole il governo di tutto a tutti i costi rischia veramente di ottenerlo a suo danno. Provare per credere: Uomo Avvisato Mezzo Salvato!
tremate , termate ; la massoneria incomincia a traballare . L'impianto cattocomunista è in affanno !Citazione:
In origine postato da david777
http://www.unita.it/index.asp?SEZION...TOPIC_ID=26481
Diario di un semestre annunciato: per me, la miglior cosa che potrebbe fare il Premier è lasciare il governo della maggioranza a Fini o Casini, sperare od accontentarsi che il Lodo non venga rivisto, per finalmente limitarsi al fin troppo ampio ruolo del Murdoch d'Italia.
Temo però che il Cavaliere sia uno di quelli che và fino "in fondo", dove nella citata apocalisse di Affus ci si scontra con l'Onnipotente - Eb.10:31.
Chi vuole il governo di tutto a tutti i costi rischia veramente di ottenerlo a suo danno. Provare per credere: Uomo Avvisato Mezzo Salvato!
Oh, come ne godo !
ma ti sei accorto che non esiste piu una politica dei cristiani di una certa consistenza ? Tu credi che dipende solo dai laici ?Citazione:
In origine postato da david777
Se sei cattolico ed in quanto tale lascia il tuo decisionismo teocratico al Papa. Se invece vuoi essere protestante dovresti sapere che nel migliore dei casi la teocrazia deve sempre passare per la porta della democrazia. Rimane un terza via, ed infatti è quella che rischia di prendere più legnate di tutte.
Una IV via "affussiana"? Affus, il Sacro Romano Impero avrebbe più speranze - e di speranze ce ne sono ormai ben poche.
Altra via autarchica è quello delle concentrazioni finanziarie prossime alla quadratura del cerchio - ma tu dici di non nutrirvi simpatie.
Il tuo è un matrimonio difficile: neppure Sant'Ambrogio potrebbe farti da ambasciata.
Il pesce puzza dalla testa .
Se non ci somno piu le idee chiare sull'impegno politico dei cristiani nel mondo è perchè qualcuno ha navigato contro , qualcuno vuole affondare la barca . Qualcuno ci ha fatto bere droga !
Qalcuno ha le idee confuse e ha distrutto tutto quello che incominciava ad emergere di interessante .
ma cio che uno butta fuori dalla porta poi riebntra dalla finestra nella chiesa cattolica .
Tremate voi massoni , non avrete piu possibilta di andare al potere ad addormentare le coscienze e venire a patti coi nemici .
Noi non veniamo a patti con nessuno sui valori , noi non trattiamo coi nemici , non non facciamo mediazioni e compromessi a voi tanto cari per salvare le poltrone e la vostra pace .
IndovinelloCitazione:
In origine postato da Affus
tremate , termate ; la massoneria incomincia a traballare . L'impianto cattocomunista è in affanno !
Oh, come ne godo !
Regolarmente un certo signore d'oltre Atlantico fà scalo a Milano.
Egli parte ed arriva allo stesso punto, laddove la massoneria ed i cattocomunisti non si ritrovano mai, benché dovrebbero.
Se l'una traballa gli altri non sono in affanno.
Affus quelli che tu dici sono già al potere ma il tuo tono mi ricorda qualcuno:Citazione:
In origine postato da Affus
ma ti sei accorto che non esiste piu una politica dei cristiani di una certa consistenza ? Tu credi che dipende solo dai laici ?
Il pesce puzza dalla testa .
Se non ci somno piu le idee chiare sull'impegno politico dei cristiani nel mondo è perchè qualcuno ha navigato contro , qualcuno vuole affondare la barca . Qualcuno ci ha fatto bere droga !
Qalcuno ha le idee confuse e ha distrutto tutto quello che incominciava ad emergere di interessante .
ma cio che uno butta fuori dalla porta poi riebntra dalla finestra nella chiesa cattolica .
Tremate voi massoni , non avrete piu possibilta di andare al potere ad addormentare le coscienze e venire a patti coi nemici .
Noi non veniamo a patti con nessuno sui valori , noi non trattiamo coi nemici , non non facciamo mediazioni e compromessi a voi tanto cari per salvare le poltrone e la vostra pace .
1. Tremate massoni: dichiarazione suicida!
2. Addormentare le coscienze: specializzazione orvelliana!
3. Valori: quali?
4. Salvare le poltrone e la pace: infatti!
Affus devo proprio raccontarti la Storia di Sant'Ambrogio e del Diavolo (andrebbe recitata in Siciliano).Citazione:
In origine postato da Affus
... ma ti sei accorto che non esiste piu una politica dei cristiani di una certa consistenza ? Tu credi che dipende solo dai laici ?
Il pesce puzza dalla testa.
Un giorno il Diavolo incontrò Sant'Ambrogio e gli chiese: "Dove stai andando così di fretta?"
St. Ambrogio - "E tu pensi che io sia disposto a dirtelo? Mi basta il pasticcio che mi hai combinato l'ultima volta!"
Il Diavolo - "Questa volta ti prometto di non contraddirti e se mi porterai con te altro non farò che confermare e rafforzare le tue parole. Parola di diavolo."
Sant'Ambrogio - "Va bene ti porto con me, ma stai attento questa volta: si tratta di una ambasciata di matrimonio molto delicata."
Giunti a casa del futuro sposo, Sant'Ambrogio presenta la questione ai genitori, i quali gli fanno domande e chiedono chiarimenti circa la sposa candidata per il proprio figlio.
Sant'Ambrogio inizia così una serie di sviolinate per decantare le virtù della ragazza, semplicemente rafforzate dal Diavolo.
Sant'Ambrogio - "... brava ragazza..."
Il Diavolo - "... brava? Bravissima!"
Sant'Ambrogio - "... lavoratrice, risparmiatrice, bella e onesta!"
Il Diavolo - "... lavoratrice, risparmiatrice, bella, onesta? Una banca ed una azienda fù. Bellissima ed Onestissima!"
I genitori cominciarono ad insospettirsi di tutta quella perfezione e pensarono che qualche piccolo difetto dovesse pur esserci, ponendone l'interrogativo a Sant'Ambrogio.
Al che Sant'Ambrogio rispose: "E' sulu na'nticchia yercia!"
Il Diavolo s'intromise come un fulmine: "Na'nticchia? Yercissima... tutta yercia fù!"
E u matrimoniu si sfasciau!