Nord Korea: Sempre Peggio....

[yurj]

In Origine Postato da Mr. Hyde
scimmione, piantamola con le minchiate, sei piu` intelligente di questo livello....

L'unico rimasto alla guerra fredda, qui siete tu e ariel.

Che se non sbaglio e' un fascista. Fa tu.

[ariel]

In Origine Postato da yurj


Bush vive da nababbo con i soldi dei paesi poveri e non fa niente per i poveri.

e tu cosa fai per i poveri? tu che ti puoi permettere di stare 18 ore al giorno incollato a un computer senza dover sgobbare per mangiare. Dai il buon esempio, trovati un lavoro e comincia a tirare la cinghia per mandare alimenti e medicine in Africa...

... se no taci, comunista al caviale

[piemont]

Il rpoblema non è che Bush sia un uomo pericoloso come la cultura destroide becera che lo sostiene.
Perchè lo è.
Il problema è che chi c'è l'ha con lui ovvero i leaders a cui i comunisti in Europa si ispirano " pur riconoscendo errori e contraddizioni" (leggasi stato di polizia, censura, militarismo ) offrono alternative mille volte peggiori.
Se il pluralismo dell'informazione negli USA è attualmente minacciato per l'alleanza Bush-grandi magnati per cui si fa bene a diffidare di CNN e compagnia, in quei Paesi semi modello semplicemente non esiste.
SE il modello ultraliberista repubblicano crea molti poveri e molto precariato quello comunista crea masse sterminati di poveri e minoranze di ricchi (capitalisti di Stato e militari) paradossalmente è ancora più classista.
L'alternativa è solo l'Europa del capitalismo temperato, dei diritti civili e dello stato sociale: questo deve essere il modello proposto al mondo altro che Bush o Fidel Castro

[Mr. Hyde]

--------------------------------------------------------------------------------
In Origine Postato da yurj


Bush vive da nababbo con i soldi dei paesi poveri e non fa niente per i poveri.
--------------------------------------------------------------------------------

Bush ha appena stanziato aiuti consistenti (di sicuro piu` ingenti di ogni altro stato al mondo) per l`Africa.

I Comunisti, gli unici aiuti che davano per poveri erano a Cuba..

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da piemont
Il rpoblema non è che Bush sia un uomo pericoloso come la cultura destroide becera che lo sostiene.
Perchè lo è.
Il problema è che chi c'è l'ha con lui ovvero i leaders a cui i comunisti in Europa si ispirano " pur riconoscendo errori e contraddizioni" (leggasi stato di polizia, censura, militarismo ) offrono alternative mille volte peggiori.
Se il pluralismo dell'informazione negli USA è attualmente minacciato per l'alleanza Bush-grandi magnati per cui si fa bene a diffidare di CNN e compagnia, in quei Paesi semi modello semplicemente non esiste.
SE il modello ultraliberista repubblicano crea molti poveri e molto precariato quello comunista crea masse sterminati di poveri e minoranze di ricchi (capitalisti di Stato e militari) paradossalmente è ancora più classista.
L'alternativa è solo l'Europa del capitalismo temperato, dei diritti civili e dello stato sociale: questo deve essere il modello proposto al mondo altro che Bush o Fidel Castro

Sei in errore. L'alternativa deve essere una qualche politica che funzioni nella nostra cultura. Che POTREBBE essere un modello capitalistico familiare oppure basato sul modello renano, ma potrebbe anche essere una nuova forma di governo. L'importante e' che si IMPARI dagli errori del passato.

[piemont]

In Origine Postato da ScimmioneNudo
Sei in errore. L'alternativa deve essere una qualche politica che funzioni nella nostra cultura. Che POTREBBE essere un modello capitalistico familiare oppure basato sul modello renano, ma potrebbe anche essere una nuova forma di governo. L'importante e' che si IMPARI dagli errori del passato.

Tipo? qualche idea?
Illustrami il tuo sogno (ti prego solo di essere um minimo realista) poi ti rispondo con il mio.

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da piemont
Il rpoblema non è che Bush sia un uomo pericoloso come la cultura destroide becera che lo sostiene.
Perchè lo è.
Il problema è che chi c'è l'ha con lui ovvero i leaders a cui i comunisti in Europa si ispirano " pur riconoscendo errori e contraddizioni" (leggasi stato di polizia, censura, militarismo ) offrono alternative mille volte peggiori.
Se il pluralismo dell'informazione negli USA è attualmente minacciato per l'alleanza Bush-grandi magnati per cui si fa bene a diffidare di CNN e compagnia, in quei Paesi semi modello semplicemente non esiste.
SE il modello ultraliberista repubblicano crea molti poveri e molto precariato quello comunista crea masse sterminati di poveri e minoranze di ricchi (capitalisti di Stato e militari) paradossalmente è ancora più classista.
L'alternativa è solo l'Europa del capitalismo temperato, dei diritti civili e dello stato sociale: questo deve essere il modello proposto al mondo altro che Bush o Fidel Castro

Very nice post!!

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da piemont
Tipo? qualche idea?
Illustrami il tuo sogno (ti prego solo di essere um minimo realista) poi ti rispondo con il mio.

Brevemente.
Bisogna partire da alcuni presupposti. Lo scopo della nostra società DEVE essere: il benessere di TUTTI o della stragrande maggioranza. Rispetto per il mondo su cui viviamo, quindi stop all'inquinamento e all'utilizzo di OGM...Rispetto per le culture diverse, e tolleranza per i diversi di ogni tipo, escluso chi con la propria intolleranza mina il benessere altrui.

Questi sono gli scopi. E' chiaro che non sarà facile raggiungerli, ne ciò potrà accadere rapidamente. Certo che uno dei metodi scientifici per ottenere il risultato passa attraverso l'osservazione di un dato MOLTO importante L'unico modo e' cercare di capire quale forma politica che si avvicini a quegli scopi possa essere accettata dalla nostra cultura. E per fare questo occorre studiare la nostra variabile numero uno. L'uomo. Scientificamente intendo. La disciplina che ho trovato piu' utile e' l'etologia umana, fondata di recente da un noto scienziato tedesco.
Per capire che forma di governo ci puo' andare bene dobbiamo capire come siamo fatti.

Sono anche io alla ricerca di qualche forma di governo che piu' si avvicini agli scopi che ho esposto, e per valori (non certo sul campo) quella che si avvicina di piu' e' quella comunista (e piu' in generale la sinistra in genere).
Se dovessi sperare in qualcosa di concreto spererei in un aumento della cultura nella massa, perchè, finchè le masse vengono rincoglionite a questo livello, di chances ne abbiamo poche.

Mi fermo qui perchè non vorrei essere troppo logorroico.
Conosco il tuo punto di vista, perchè già lo lessi in un altro post, e per certi versi non disprezzo il tuo pensiero, se non altro hai il merito di ragionare per via analitica (parti dagli scopi) e non per via sintetica. Purtroppo credo che l'esperienza di cui parli pero' sebbene sia stata una di quelle che hanno dato i risultati migliori, non puo' essere considerata un punto di arrivo, al piu' come un punto di partenza.

Ossequi.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Mr. Hyde
scimmione, piantamola con le minchiate, sei piu` intelligente di questo livello....

Vietnam, Iraq, Afganistan, Cuba, Cile.

E mi sono fermato, vorrei che fossero di meno, non sai quanto.

[yurj]

In Origine Postato da Mr. Hyde
---------------------------------------------------------------------------

Bush ha appena stanziato aiuti consistenti (di sicuro piu` ingenti di ogni altro stato al mondo) per l`Africa.

torna a studiare, che e' meglio. Gli "aiuti" fatti da Bush significano armi, significano soldi dati a societa' occidentali operanti in luogo, significano incentivi a smantellare il sistema sanitario e sociale, per fare tabula rasa.

Gia' visto, meglio che torni a settembre...