Dopo Telekom Serbia eccoti Eurostat

[ARIMAZ]

"Prodi ha taciuto sullo scandalo Eurostat"


L'autorevole quotidiano Financial Times accusa il presidente della Commissione Europea di "sapere più di quanto finora ammesso". Ma lui replica: "Accusa infamante".


LONDRA - Il Financial Times accusa Prodi ed i suoi collaboratori di "sapere più di quanto finora ammesso sul crescente scandalo di Eurostat", l'ufficio statistico della comunità europea. A puntare il dito contro il presidente della commissione Ue sarebbe uno dei due alti funzionari di Eurostat al centro dell'inchiesta avviata dalla procura francese per sospetti frodi nei conti dell'ufficio di Lussemburgo. Yves Franchet - ex direttore di Eurostat e ora trasferito altrove - avrebbe rivelato, in un'intervista ancora non andata in onda, di "aver tenuto informato Prodi degli eventi", insieme ai commissari Ue Neil Kinnock, Pedro Solbes e Michaele Schreyer.

Il quotidiano inglese cita anche una lettera scritta lo scorso settembre da Roma Prodi in cui si sottolineava che la Commissione "si era detta preoccupata circa possibili irregolarità" all'interno di Eurostat risalenti al giungo 1999.

Quindi, secondo il quotidiano finanziario, Prodi e i suoi hanno sottovalutato la situazione nonostante avessero ricevuto precisi segnali. Il magistrato francese che ha aperto un'inchiesta penale preliminare su Eurostat, ha trovato prove di "un'ampia organizzazione di ruberie sui fondi dell'Unione". Yves Franchet, il responsable di Eurostat e Daniel Byk, direttore della struttura, sarebbero sospettati dagli investigatori interni di aver organizzato un sistema che consentiva al denaro pubblico di essere ingoiato attraverso un conto bancario segreto in Lussemburgo. I due, ricorda il giornale, hanno negato ogni addebito mentre la Commissione ha finora rifiutato di dire chi fosse a conoscenza della vicenda e di che cosa si trattava.

Romano Prodi replica così alle accuse del Financial Times: "Il titolo è infamante: non l'articolo, perché nell'articolo non c'é niente. E' il titolo che non corrisponde al contenuto dell'articolo. Sono attacchi in fase di fine legislatura fatti da giornali che partecipano attivamente e in modo partigiano alla lotta politica europea". Stupefatto anche il portavoce della Commissione Europea, Reijo Kemppinen: "Trattasi di pura spazzatura".


Fonte: Trattasi di autorevole giornale straniero usato dai sinistri per propaganda durante la campagna elettorale politiche 2001 e appena ripresi dalla sconfitta elettorale

[locke (POL)]

In Origine Postato da ARIMAZ
"Prodi ha taciuto sullo scandalo Eurostat"
Fonte: Trattasi di autorevole giornale straniero usato dai sinistri per propaganda durante la campagna elettorale politiche 2001 e appena ripresi dalla sconfitta elettorale

Per onestà intellettuale bisogna ammettere che a mesi alterni FT attacca Prodi, evidentemente questo è uno dei mesi giusti.

Cordiali Saluti

[ARIMAZ]

In Origine Postato da locke
Per onestà intellettuale bisogna ammettere che a mesi alterni FT attacca Prodi, evidentemente questo è uno dei mesi giusti.

Cordiali Saluti

Per onestà i sinistri hanno sempre creduto ai giornali stranieri quando scrivevano contro Berlusconi.

Non vedo perchè non debbano credere ora che parlano di Prodi

[bom-bim-bom]

Eccheppalle, ancora non avete capito cari berluschini.

Se ci sono gli estremi che venga indagato, se del caso processato e così via.

Se fosse sotto processo non è opportuno che si candidi in italia, prima si difenda nel processo poi una volta, e se, chiarita la sua estraneità, potrà candidarsi.

Facciamo che ragioniamo tutti così, senza figli e figliastri e li obblighiamo tutti i nostri politici a fare così?

Scommetto che non siete d'accordo, amanti della cirami e sconcezze varie.

[GiorgioB]

http://investi.virtualave.net/uenanopoulos.htm

Les magouilles et indélicatesses continuent de plus belle au sein de l'UE

La poule aux œufs d'or de Nanopoulos


Depuis trois ans, " L'investigateur " rend attentif aux détournements, magouilles et actes de népotisme évidents à la direction européenne des statistiques, EUROSTAT, implanté au Kirchberg. Après enquête de l'Office anti-fraude OLAF de l'Union Européenne, l'un des dossiers chauds de népotisme vient enfin d'être transmis à la justice, en l'occurrence celle territorialement compétente, la luxembourgeoise, qui, mauvais signe pour la transparence et la vérité, est encore loin d'avoir résolu les détournements gigantesques dont elle fut saisie en 1999 dans le cadre de l'affaire Perry et Perrylux, une affaire qui conduisit finalement à la chute de la Commission Santer.


La nouvelle affaire judiciaire concerne les agissements d'un directeur grec éjecté d'Eurostat pour avoir favorisé outrageusement des sociétés appartenant à ses compatriotes. Il avait déjà été exclu des comités de concours pour avoir communiqué les questions d'examens à la femme d'un fonctionnaire grec. Tout cela au vu et su de tous et du directeur général Yves Franchet et de son double Daniel Byk, ex-grand maitre de la loge à Luxembourg, tous deux excellents amis de Robert Goebbels, actuel député européen et ancien ministre socialiste du gouvernement… Santer. Photis Nanopoulos conteste évidemment toutes ces accusations qui le concernent et les magouilleurs d'Eurostat, fidèles en cela à la tactique Cresson, crient à la manipulation journalistique et aux sombres magouilles anti-européennes. A force d'être confronté à ce genre de directeur, on risque effectivement de devenir anti-européen, d'autant plus que la Commission Prodi, fidèle aux principes de son prédécesseur, arrange cette affaire à la sauce européenne si indigeste.

Nanopoulos a été nommé hativement "conseiller principal" dans une autre direction (- celle de l'Administration, où il pourra fréquenter une autre "rescapée" des magouilles européennes, la Luxembourgeoise Martine Reicherts, ancienne chef de cabinet incontournable de Jacques Santer-). Cest la procédure habituelle pour écarter un haut fonctionnaire de son service et permettre une enquête tout en conservant les droits de la défense. La même procédure a éte employée pour Santiago Gomez Reino (convaincu par l'UCLAF et ensuite l'OLAF ainsi que des experts et spécialistes d'avoir pour le moins triché et agi contre les intérêts des contribuables européens et... blanchi par la suite par un collège de ses pairs et même nommé membre du conseil de discipline!?!) et récemment pour Marta Andreasen, la directrice comptable rebelle à Bruxelles.


La Commission masque le scandale en prétendant que ce mouvement de rotation des directeurs était prévu de longue date, ce qui est vrai en théorie et en général, mais pas dans ce cas précis. Elle doit être prudente et temporiser, car l'entente entre Franchet (le patron si contesté d'Eurostat) et Nanopoulos n'était pas excellente et il n'est pas exclu que ce dernier ne lâche quelques révélations sur Franchet et Byk en cas de menaces de sanctions.

Il est donc possible que Nanopoulos soit mis en retraite anticipée d'office et qu'il échappe ainsi aux poursuites tout comme Santiago Gomez-Reino, qui lui aussi en savait trop sur ses collègues pour être sanctionné par eux.

Bien que deux agents, Rioda et Ghislain, soient occuppés à faire des recherches à Eurostat-Luxembourg depuis plusieurs mois, il semble finalement que l'Olaf n'ait eu qu'un rôle très secondaire dans cette affaire, et qu'une part de la pression soit venue d'Allemagne, surtout des révélations faites au stern par de nombreux concurrents allemands évincés injustement selon eux, par le trucage des appels d'offres des contrats, décidément une habitude bien ancrée à Eurostat. Nanopoulos aurait aussi "influencé" les contrats d'autres directions que la sienne.

Si l'Olaf avait tenté de déclencher une procédure disciplinaire les choses auraient pu être dissimulées plus longtemps, puisque dans ce cas le droit d'initiative des poursuites appartient au commissaire britannique, le Vice Président Kinnock, bras droit du Président Prodi. Romano Prodi, le beau-parleur de 1999, qui couvre les agissements de tous ces fonctionnaires pour le moins indélicats, malgré ses grandes promesses de 1999. On comprend dés lors le désintérêt actif de citoyens européens de plus en plus nombreux contre cette Europe des tricheurs !

[paola]

In Origine Postato da bom-bim-bom
Eccheppalle, ancora non avete capito cari berluschini.

Se ci sono gli estremi che venga indagato, se del caso processato e così via.

Se fosse sotto processo non è opportuno che si candidi in italia, prima si difenda nel processo poi una volta, e se, chiarita la sua estraneità, potrà candidarsi.

Facciamo che ragioniamo tutti così, senza figli e figliastri e li obblighiamo tutti i nostri politici a fare così?

Scommetto che non siete d'accordo, amanti della cirami e sconcezze varie.

Tranquillo Prodi non verrà mai processato, ci pensa la sinistra a sistemare tutto con leggi ad hoc, altro che Cirami.