Una buona notizia per la CDL: la tangente è di 450 miliardi.

[brunik]

Queste sono le tangenti dell'affare telekom:

PRODI: 200 miliardi.

FASSINO: 150 miliardi

DINI: 100 miliardi

MILOSEVIC & RESTO DEL MONDO: 428 miliardi.

PER UN TOT DI:: 878 miliardi

IMPORTO TANGENTE: 100% del valore di Telekom.

Maledette sanguisughe. Secondo me stavolta hanno esagerato nel rubare.

Ai vostri tempi, pollisti, la tangente era del 10%. Chiedete a Previti, se non è vero.


Corriere della Sera, 20.6.2003

DAL NOSTRO INVIATO BERNA - Quattrocentocinquanta miliardi di ...


DAL NOSTRO INVIATO
BERNA - Quattrocentocinquanta miliardi di lire. La metà di quanto pagato per l’intero affare Telekom Serbia. A tanto ammonterebbero le tangenti versate a «Mortadella», «Cicogna» e «Ranocchio» per concludere l’operazione. Ma c’è di più. Il consulente finanziario Igor Marini, il supertestimone dell’inchiesta sull’acquisizione del 29% della compagnia telefonica di Belgrado, in carcere a Berna con l’accusa di riciclaggio, è stato anche più preciso. E ha fornito la suddivisione delle cifre, finite, a suo dire, in conti bancari riconducibili ai politici italiani chiamati in causa. A Romano Prodi, allora (giugno ’97) presidente del Consiglio, sarebbero andati 200 miliardi di lire; 150 miliardi a Piero Fassino, ex sottosegretario agli Esteri con delega sui Balcani; 100 miliardi a Lamberto Dini, titolare della Farnesina.
Questo per le presunte tangenti italiane, che sarebbero state movimentate attraverso 18 banche tra Svizzera, Norvegia, San Marino, Principato di Monaco, Austria e Monaco di Baviera. Perché poi Marini, interrogato ieri a Berna per la prima volta dalla Commissione parlamentare di Telekom Serbia, dopo l’audizione del 7 maggio scorso a Roma, ha specificato la destinazione degli altri soldi versati per l’affare. L’ex presidente serbo Slobodan Milosevic avrebbe intascato 200 miliardi, l’avvocato Fabrizio Paoletti avrebbe distribuito 128 miliardi a tutti i collaboratori interessati alla «ripulitura» delle tangenti, mentre i restanti 100 miliardi «in certificati di garanzia, li ho consegnati ai carabinieri e alla procura di Roma quando ho denunciato Paoletti per difendermi dalle minacce di morte ricevute», ha dichiarato Marini ai parlamentari italiani. Calcolatrice alla mano: 878 miliardi di vecchie lire. Che al cambio di sei anni fa corrispondevano a 893 milioni di marchi: la cifra versata da Stet-Telecom Italia per acquisire le quote della compagnia telefonica serba.
«Senza neppure l’ausilio di uno scritto, con una memoria sopra l’ordinario», ha evidenziato Enzo Trantino (An), il presidente della Commissione parlamentare che ieri ha guidato la delegazione per la rogatoria in Svizzera, di cui facevano parte anche il deputato Alfredo Vito (FI) e il senatore Michele Lauria (Margherita). Così Marini ha ricostruitoin cinque ore di interrogatorio, la mappa della movimentazione dei conti. Ribadendo le accuse ai tre politici e spiegando «che i documenti a cui faceva riferimento nell’audizione di Roma, sono stati trovati negli scatoloni che lui aveva affidato al defunto notaio Gianluca Boscaro», ha detto Alfredo Vito. Documentazione che per ora non è stata fatta consultare alla Commissione: concluse le indagini preliminari in Svizzera «la metteremo a disposizione dei parlamentari italiani», hanno precisato al Ministero pubblico federale di Berna.
Non tutti gli incartamenti sono stati recuperati: «Mancano all’appello guarda caso le carte che attesterebbero i passaggi finali», ha ribattuto Lauria. Ma per Alfredo Vito: «Nei documenti trovati ci sarebbero le tracce delle movimentazioni bancarie che portano ai politici». Per Marini infatti i documenti attesterebbero i versamenti fatti su conti correnti cifrati. Nelle banche interessate agli spostamenti del denaro poi ci sarebbero le «fiches confidenziali»: le ricevute depositate, a garanzia degli istituti di credito, per consentire la segretezza dei conti e dei beneficiari. Con queste certificazioni si potrebbe, per Marini, risalire all’identità dei destinatari delle tangenti.
Dichiarazioni pesanti alle quali Marco Vignudelli, portavoce del presidente della Commissione europea Romano Prodi, ha risposto in modo lapidario: «Da tempo è stato dato mandato ai legali di procedere per diffamazione e calunnia». La stessa strada seguita da Piero Fassino: «Accuse calunniose e prive di fondamento - ha aggiunto Roberto Cuillo, portavoce del segretario dei Ds -. Il responsabile sarà chiamato a risponderne di fronte all’autorità giudiziaria».

Davide Gorni

[brunik]

In origine postato da brunik
, mentre i restanti 100 miliardi «in certificati di garanzia, li ho consegnati ai carabinieri e alla procura di Roma quando ho denunciato Paoletti per difendermi dalle minacce di morte ricevute», Davide Gorni

Hey, pollisti, voi che siete dei tecnici: cosa sono i "certificati di garanzia"?

[tucidide]

[QUOTE]In origine postato da brunik
[B]Hey, pollisti, voi che siete dei tecnici: cosa sono i "certificati di garanzia"?

Brunico,

dev'essere una denominazione errata,ma come si evince dal contesto sono titoli di credito!

[brunik]

[QUOTE]In origine postato da tucidide
[B]

In origine postato da brunik
Hey, pollisti, voi che siete dei tecnici: cosa sono i "certificati di garanzia"?

Brunico,

dev'essere una denominazione errata,ma come si evince dal contesto sono titoli di credito!

Nominativi o al portatore?

Avrei un'altra domanda agli amici pollisti, che come si sa sono dei veri esperti nel ramo conti segreti in nero: è' vero che se si apre un conto segreto in Svizzera ti danno le "fiches confidenziali"?

Come dice sempre Berlusconi ai processi SME, anche la casalinga sa che se deve fare un pagamento all'idraulico in nero usa i contanti, mica i "certificati di garanzia". Vero o falso?

[Kobra]

In origine postato da brunik
Nominativi o al portatore?

Avrei un'altra domanda agli amici pollisti, che come si sa sono dei veri esperti nel ramo conti segreti in nero: è' vero che se si apre un conto segreto in Svizzera ti danno le "fiches confidenziali"?

Come dice sempre Berlusconi ai processi SME, anche la casalinga sa che se deve fare un pagamento all'idraulico in nero usa i contanti, mica i "certificati di garanzia". Vero o falso?

Un pò di confusione è comprensibile...

Non so cosa si intenda per "fiches confidenziali" ma mi pare logico che se Lei deve intestare un conto segreto in una qualche banca deve avere delle garanzie in mano per potersi riprendere i soldi quando ne ha bisogno.

Nell'articolo si legge chiaramente che tali fiches stanno "Nelle banche interessate agli spostamenti del denaro" e che "Con queste certificazioni si potrebbe, per Marini, risalire all’identità dei destinatari delle tangenti.

Circa i "certificati" mi pare logico suppore che siano al portatore. Ma dovrebbe essere facile verificarlo perché, come dice Marini (e sappiamo che l'episodio è effettivamente accaduto) "li ho consegnati ai carabinieri e alla procura di Roma quando ho denunciato Paoletti per difendermi dalle minacce di morte ricevute"

Per cui non resta che controllare, non crede?

Circa i documenti che non è stato possibile visionare e che la Magistratura elvetica trattiene per le sue indagini (una copia autenticata non è prevista dalle rogatorie?. Mah... Che boomerang!) si auspica che non si prenda esempio dalla nostrana "diligenza" nel conservarli o che, magari, non si decida di trascrivere il tutto su qualche CD.

Che sappiamo bene quanto siano fragili...

[mustang]

In origine postato da FreeFlag
Un pò di confusione è comprensibile...

Non so cosa si intenda per "fiches confidenziali" ma mi pare logico che se Lei deve intestare un conto segreto in una qualche banca deve avere delle garanzie in mano per potersi riprendere i soldi quando ne ha bisogno.

Nell'articolo si legge chiaramente che tali fiches stanno "Nelle banche interessate agli spostamenti del denaro" e che "Con queste certificazioni si potrebbe, per Marini, risalire all’identità dei destinatari delle tangenti.

Circa i "certificati" mi pare logico suppore che siano al portatore. Ma dovrebbe essere facile verificarlo perché, come dice Marini (e sappiamo che l'episodio è effettivamente accaduto) "li ho consegnati ai carabinieri e alla procura di Roma quando ho denunciato Paoletti per difendermi dalle minacce di morte ricevute"

Per cui non resta che controllare, non crede?

Circa i documenti che non è stato possibile visionare e che la Magistratura elvetica trattiene per le sue indagini (una copia autenticata non è prevista dalle rogatorie?. Mah... Che boomerang!) si auspica che non si prenda esempio dalla nostrana "diligenza" nel conservarli o che, magari, non si decida di trascrivere il tutto su qualche CD.

Che sappiamo bene quanto siano fragili...

--------------------

Nessun boomerang: la Svizzera ha firmato con l'Italia l'accordo sulle rogatorie. Da parte della CdL nessun coro d'entusiasmo, al momento della firma; dall'altra parte nessuno fiatò.

[Kobra]

In origine postato da mustang
--------------------

Nessun boomerang: la Svizzera ha firmato con l'Italia l'accordo sulle rogatorie. Da parte della CdL nessun coro d'entusiasmo, al momento della firma; dall'altra parte nessuno fiatò.

Un boomerang ironico, ovviamente... Che questa legge sulle rogatorie sia... troppo perfetta?

E, intanto, un altro mese è passato...

[yurj]

Staranno facendo i timbri

Cosi' pochi i soldi? Ah.. mi delude l'Ulivo.. li facevo piu' ingordi

Nota x FreeFlag: non occorre riprenderli (roba da tangentari di 50 anni fa!!), basta istruire la banca di investirli in opere dalle quali traggo beneficio in maniera indiretta tramite prestanome. Cosi' si lavano anche.

[mustang]

...miliardi pare siano accertati, tanto per cominciare!

Marini Igor il 23 maggio del 2002 ha consegnato alla stazione dei Carabinieri del Palazzo di Giustizia di piazzale Codio, titoli finanziari ch ammontano a cinquante milioni di dollari.
Sul titolo sono stati effettuati verifiche:"La banca d'Italia ha verificato l'aurenticità del titolo finanziario.Tutto è risultato in regola. Il titolo in possesso di Marini e da lui spontaneamente consegnato alla procura delle Repubblica di Roma è autentico".

L'11 giugno del 2002 la stazione dei carabinieri di Roma-Aventino stende un altro verbale nel quale si specifica il sequestro di un altro titolo bancario, del quale non si precisa la cifra, spontaneamente consegnato dal Masrini Igor. Anche questo titolo è stato verificato e pare sia di milioni di dollari.
Tutto ciò a dimostrare, agli increduli di sinistra, quelli che non rubano mai solo perchè fans del Pool Mani Pulite, compresi certi "bamboccetti" che amano pazzamente questo foro della CdL, che tutto sommato, almeno sino ad ora, che i miliardi di Igor Marini non sono carta straccia.

saluti

[yurj]

In origine postato da mustang
...miliardi pare siano accertati, tanto per cominciare!

Marini Igor il 23 maggio del 2002 ha consegnato alla stazione dei Carabinieri del Palazzo di Giustizia di piazzale Codio, titoli finanziari ch ammontano a cinquante milioni di dollari.
Sul titolo sono stati effettuati verifiche:"La banca d'Italia ha verificato l'aurenticità del titolo finanziario.Tutto è risultato in regola. Il titolo in possesso di Marini e da lui spontaneamente consegnato alla procura delle Repubblica di Roma è autentico".

L'11 giugno del 2002 la stazione dei carabinieri di Roma-Aventino stende un altro verbale nel quale si specifica il sequestro di un altro titolo bancario, del quale non si precisa la cifra, spontaneamente consegnato dal Masrini Igor. Anche questo titolo è stato verificato e pare sia di milioni di dollari.
Tutto ciò a dimostrare, agli increduli di sinistra, quelli che non rubano mai solo perchè fans del Pool Mani Pulite, compresi certi "bamboccetti" che amano pazzamente questo foro della CdL, che tutto sommato, almeno sino ad ora, che i miliardi di Igor Marini non sono carta straccia.

saluti

Neanche quelli di Berlsuconi sono carta straccia, e quindi?