giornalista del Manifesto rapita da resistenti irakeni?

[tucidide]

Confidavo di vedere stamani un qualche commento di parte fuori deegli schemi dei giornalisti organici ai partiti ed invece scopro ciò che da sempre ho pensato:gli italiani non sono più un popolo,una nazione ma un aggregato indistinto di individui o di piccoli gruppi senza un concetto di comunità o di appatenenza.
Se devono schierarsi molti italiani (almeno la metà)vogliono avere"garanzie"(cultura sindacale della sinistra)non vogliono rischi ma sanno essere molto solidali nell'ignavia e nell'opportunismo e /o nella spartizione del bottino(PIL).
Ed allora?
Non deve sorprendere il silenzio su questo forum;ne parlano già a josa i media RAI e di Mediaset ma non ci spiegano perchè quegli ignoranti di politica di islamici-terroristi si sono dati da fare a prendere una giorrnalista di una forza politica che li sostiene in Italia!
Devo credere chee si tratti un bluff come quello delle due Simonette di un Ponte pe..?
Chi vuole esprimere un possibile esito di questa vicenda?
Ce ne dobbiamo preoccupare o invece pensare che se l'è cercata perchè non han capito(Lei e i suoi datori di lavoro) che per quegli arabi lei è prima di tutto occidentale,poi bianca(e questo è già una colpa) e forse anche qual'cos'altro.

[Pieffebi]

"Quanto può dirsi, si può dire chiaro; e su ciò, di cui non si può parlare, si deve tacere"
LUDWIG WITTGENSTEIN




Shalom

[UgoDePayens]

tutte le ipotesi sono aperte.
Certo una donna italiana che va a intervistare il VENERDI' fuori da una moschea i profughi di una città notoriamente "tranquilla" come Falluja...

[Ronald]

Tenendo conto che il Manifesto chiede da mesi il ritiro delle truppe straniere in Iraq , per coerenza dovrebbe inviare un plotone di caporedattori in missione di recupero della collega.
Se si affidano agli anglo-americani , insultati sino a ieri , dimostrano platealmente di essere dei gran buffoni ( cosa peraltro risaputa ).

[benelos]

Quel punto interrogativo è più che mai appropriato.

[UgoDePayens]

In origine postato da benelos
Quel punto interrogativo è più che mai appropriato.

Infatti, potrebbe benissimo trattarsi di delinquenti comuni, di terroristi non irakeni, o ancora potrebbe essere tutta una messinscena (lo ritengo altamente improbabile, ma tant'è...).

[tucidide]

[QUOTE]In origine postato da Pieffebi
[B] "Quanto può dirsi, si può dire chiaro; e su ciò, di cui non si può parlare, si deve tacere"
LUDWIG WITTGENSTEIN

Eccellente Senatore,

Le propongo un aforisma del Pirandello" Le tragedie si compiono parlandone etc---" ma nel caso in questione ho idea che si tratti una commedia all'italiana.
Mi unirò tuttavia alla commozione generale secondo il cinismo italico quando la tragedia sarà compiuta .

[Österreicher]

se avessero rapito un Capuozzo o un Biloslavo, si sarebbe potuto parlare di resistenti ed accettare la loro azione. In questo caso si tratta di comuni delinquenti che approfittano dell'invasione indegna degli americani per colpire anche amici della "resistenza"

[bald-eagle]

Non sono resistenti.
Sono dei delinquenti con l'aggravante di essere anche soldati americani.
Sono stati riconosciuti perchè il loro fucile non porta il tappo rosso all'estremità della canna.

Portavano gli abiti dei resistenti nella loro azione, ma si tratta di una maschera per risultare irriconoscibili.
Conoscono le nostre tradizioni, la cia li informa e sanno approfittare del carnevale questi delinquenti assassini per nascondersi.

[Ragioniamo!]

Se sono resistenti l'hanno presa perchè occidentale, la interrogano e poi, se si convincono che è innocente larilasciano come Simona e Simona, se pensano che sia una spia come Baldoni e Quattrocchi la giustiziano.

Se sono incerti chiedono un riscatto così finanziano le operazioni militari di liberazione contro gli occupanti.