risultati delle elezioni

[Manfr]

Originally posted by AngelodiCentro
Caro Danny, penso che per tutti noi del PPE il presidente del Congresso potresti farlo benissimo tu, quindi potremmo appoggiarti. cmq si accettano altre proposte.
p.s. i seggi della vostra lista Laburisti PSE sono 2, sono i dati definitivi.
X LIBERO: propongo MarcoM per il terzo seggio del PPE(Forza Italia-UDC) Insieme per le Libertà.

Ma nn sono quelli di MCAndry i dati definitivi?
Boh... comunque colgo l'occasione per lanciare la candidatura di Mresicilia o di Umberto, come Presidente del Congresso Nazionale di POL! Visti gli effetti del sistema elettorale, è una nostra pregiudiziale di dialogo che il Presidente dell'Assemblea appartenga o all'opposizione (e in tal caso Mresicilia, se accetterà la nostra proposta, mi sembra un ottimo candidato) o comunque un esponente dialognate della maggioranza, come appunto Umberto o magari McAndry. Colgo l'occasione per congratularmi con i compagni Umberto e Enrico 1987, a cui faccio tuttavia presente come la coalizione di cui fanno parte sia oramai egemonizzata dai conservatori: rinnovo quindi il mio invito, se nn ad una convergenza magari nel segno di una ritrovata fede nel Brunikkianesimo Moderato e Riformista, perlomeno ad una collaborazione tra i due partiti socialisti per difendere da questa maggioranza e dai liberisti esasperati che la popolano i capisaldi del pensiero liberalsocialista e socialdemocratico. Infine, vorrei chiedere all'onorevole Brunik di aderire al nostro gruppio parlamentare: abbiamo una grande battaglia di Libertà da combatere contro quella parte di questa maggioranza che vuole trasformare il forum in una piazza che urla, che inveisce, che condanna, e la sua autorevolezza sarebbe un grande motore per le nostre iniziative riformiste.
Ovviamente se Danny e Red sono d'accordo...

Manfr, co-presidente dei LABURISTI-PSE X BRUNIK

[Libero (POL)]

Originally posted by Manfr
Ma nn sono quelli di MCAndry i dati definitivi?
Boh... comunque colgo l'occasione per lanciare la candidatura di Mresicilia o di Umberto, come Presidente del Congresso Nazionale di POL! Visti gli effetti del sistema elettorale, è una nostra pregiudiziale di dialogo che il Presidente dell'Assemblea appartenga o all'opposizione (e in tal caso Mresicilia, se accetterà la nostra proposta, mi sembra un ottimo candidato) o comunque un esponente dialognate della maggioranza, come appunto Umberto o magari McAndry. Colgo l'occasione per congratularmi con i compagni Umberto e Enrico 1987, a cui faccio tuttavia presente come la coalizione di cui fanno parte sia oramai egemonizzata dai conservatori: rinnovo quindi il mio invito, se nn ad una convergenza magari nel segno di una ritrovata fede nel Brunikkianesimo Moderato e Riformista, perlomeno ad una collaborazione tra i due partiti socialisti per difendere da questa maggioranza e dai liberisti esasperati che la popolano i capisaldi del pensiero liberalsocialista e socialdemocratico. Infine, vorrei chiedere all'onorevole Brunik di aderire al nostro gruppio parlamentare: abbiamo una grande battaglia di Libertà da combatere contro quella parte di questa maggioranza che vuole trasformare il forum in una piazza che urla, che inveisce, che condanna, e la sua autorevolezza sarebbe un grande motore per le nostre iniziative riformiste.
Ovviamente se Danny e Red sono d'accordo...

Manfr, co-presidente dei LABURISTI-PSE X BRUNIK

conservatore???
francamente non vedo come la coalizione per nuvolarossa possa essere definita conservatrice.
per quanto mi riguarda (eletto nel PPE-UDC-FORZA ITALIA) mi ritengo un liberale-radicale!!! altro che conservatore!! forza silvio e forza emma !!

[soviet999]

Il FRC non riconosce il risultato di queste elezioni-farsa. Ribadisce l'illegittimità di Nuvolarossa quale presidente e quella di tutti gli eletti al congresso, semplice strumento del potere politico della borghesia.
Continua dunque la sua lotta armata e chiama tutta POL alla rivolta contro questa feroce dittatura.

PrOLetariato al potere!
POL libera, rossa e socialista!

FRC - Fronte Rivoluzionario Comunista

[O'Rei]

Originally posted by AngelodiCentro
X O'REI: la LIF ha 3 seggi come noi!! Quindi vedi tu.
X LIBERO: ok per una nostra presidenza, allora candiderei te. per la vicepresidenza del Congresso allora mettiamoci Danny, che ti sostituisce quando non puoi tu. Vacanze ai tropici? Magari vengo con te!!!!! quanto alla pelle di brunik allora mettiamoci la pelle di pecora visto che si è fissato con Dolly...

ho messo l'annuncio sul fondo, già uno si è fatto avanti...

[Manfr]

Originally posted by AngelodiCentro
guarda che veramente arrivereste a 3, i conti di mc candry erano sbagliati. un seggio va all'alleanza monarchica. Fate pure un gruppo unico, l'importante è che non ci saranno tradimenti o ribaltoni del genere nel periodo di transizione.
x Manfr: no quelli MCandry avevano qualche errorino, come i miei precedenti. L'ultimo aggiornamento è quello definitivo(a meno che qualcuno non si dimette). Mi spiace ma noi non siamo ultraliberisti, se vuoi fare qualche ribaltone sei avvisato ...cmq anche senza umberto avremmo la maggioranza lo stesso quindi non tentateci

Nessun ribaltone: solo convergenze su temi importatni del governo di POL, forse un gruppo unico di ispirazione socialista, ma nessun ribaltone. I deputati voteranno i proveddimenti secondo fedeltà di coalizione qualora si tratti di provvedimenti qualificanti per l'azione di governo, e secondo ideale qualora si tratti di semplici leggi. Perlomeno io avanzerei questa proposta, poi ditemi voi...

[soviet999]

Originally posted by AngelodiCentro
Libero per favore lascia stare Emma altrimenti iniziano problemi tra me e te il PPE è una forza d'ispirazione cristiana e liberale, laica ma non laicista, aperta all'iniziativa privata e al liberismo sociale ma non ultraliberista spinta. NO ai radicali nel governo, sì ai laici e liberali riformisti e riformatori di centro(interni al PPE), di destra liberale e di sinistra(repubblicani e socialisti).

Iniziano i primi scontri all'interno della maggioranza...

[umberto (POL)]

Originally posted by Manfr

Già detto, per me va bene subito un unico gruppo al congresso per incominciare.
Per quanto riguarda piena fadeltà a nuvolarossa per la svolta DEMOCRATICA. Che è la natura stesas della nostra alleanza.

Propongo da parte mia Mcandry Presidente del Congresso

[umberto (POL)]

Originally posted by AngelodiCentro
guarda che veramente arrivereste a 3, i conti di mc candry erano sbagliati. un seggio va all'alleanza monarchica. Fate pure un gruppo unico, l'importante è che non ci saranno tradimenti o ribaltoni del genere nel periodo di transizione.
x Manfr: no quelli MCandry avevano qualche errorino, come i miei precedenti. L'ultimo aggiornamento è quello definitivo(a meno che qualcuno non si dimette). Mi spiace ma noi non siamo ultraliberisti, se vuoi fare qualche ribaltone sei avvisato ...cmq anche senza umberto avremmo la maggioranza lo stesso quindi non tentateci

Agirò sempre nella mia fede DEMOCRATICA. nuvolarossa non avrà di che temere, se manterrà ben presente questo impegno, come sono certo che farà!

[Manfr]

Originally posted by umberto
Già detto, per me va bene subito un unico gruppo al congresso per incominciare.
Per quanto riguarda piena fadeltà a nuvolarossa per la svolta DEMOCRATICA. Che è la natura stesas della nostra alleanza.

Propongo da parte mia Mcandry Presidente del Congresso

L'idea del gruppone PSE mi sembra ottima, sientiamo Danny e Red...
Comunque proporrei il nome "Socialisti, Democratici, Riformisti per POL" e lancerei la proposta di allargare l'idea magari anche a PRI-PSI-PLI e PRB ( Partito Repubblicano per Brunik) in nome di una intesa democratica e riformista bipartisan.
Anocra complimenti per la lista e il profilo istituzionale dimostrato, Compagno Umberto.
Manfr, co-presidente LABURISTI-PSE PER BRUNIK

[nuvolarossa]

ADC ... mi sembra che tu abbia implicitamente dato il consenso ad accorpare liste diverse che hanno appoggiato candidati diversi ... non mi sembra corretto, nel rispetto degli elettori che le hanno votate, che due liste concorrenti .. sino a poche ore fa ... si accorpino in un unico "gruppo" al Congresso.
Certo, in politica tutto e' possibile ... ma allora devono dichiarare ai loro elettori che hanno perpetrato un inganno ai loro danni ... e debbono soprattutto dichiarare che viene meno la loro fedelta' ad uno dei due candidati.
Ovviamente sarei soddisfatto politicamente se ... l'operazione portasse alla formazione di un unico gruppo che si dichiari disponibile ad appoggiare quella che sara' la nostra politica di transizione ... ma nel caso che il nuovo gruppo accorpato si dichiarasse ostile a questa nostra linea ... verrebbe meno il cemento programmatico che ci ha unito sino a ieri e sarebbe doveroso da parte mia ritirarmi dalla Presidenza per la discesa in campo di elementi di turbativa del programma comune.

Un fraterno saluto.