Provocazioni americane in Iran

[pietro]

New York, 14 giu 2003 - 218

Proteste in Iran, Usa allarmati per trattamento dimostranti


Gli Stati Uniti hanno criticato gli integralisti islamici in Iran che si sono scontrati con gli studenti che manifestano per la democrazia. Gli Usa hanno chiesto al governo iraniano la liberazione dei dimostranti arrestati.

"Siamo allarmati per le notizie degli arresti e delle azioni provocatorie intraprese nei confronti degli studenti dalle forze del regime", ha fatto sapere la Casa Bianca in un comunicato diffuso a Kennebunkport nel Maine dove si trova il presidente Bush per un lungo fine settimana in famiglia.

La Casa Bianca ha chiesto al governo iraniano di "proteggere i diritti umani degli studenti e di liberare quelli che sono stati arrestati".(red)

P.s

Ma se qualcuno protesta a Ginevra o Genova contro i regimi oligarchici allora gli Usa non levano strali e non concionano sui "diritti umani".Come mai?

[L'Uomo Tigre]

Tehran, il 15 giugno - Ferma condanna da parte delle autorità politiche iraniane per le dichiarazioni di elogio, espresse da alcuni funzionari americani, per i recenti tumulti avvenuti a Tehran, definite "un chiaro esempio di interferenza negli affari interni dell'Iran".

"Applaudiamo il popolo iraniano per aver richiamato l'attenzione sulle politiche distruttive del governo iraniano, estremamente dannose per la popolazione" aveva affermato il portavoce il portavoce del Dipartimento di Stato Usa Richard Boucher.

Il portavoce del Ministero degli Esteri Hamid Reza Asefi ha affermato che "questa dichiarazione contraddice le norme internazionali e l'impegno americano nella dichiarazione dell'Algeria".

"Il trattamento differenziato è diventato una caratteristica tipica della politica americana. Le autorità statunitensi considerano le imponenti dimostrazioni che avvengono in America e nei paesi occidentali come il frutto della democrazia, mentre manifestazioni estremamente limitate a Tehran vengono definite 'per la democrazia'".

Asefi ha continuato: "Gli americani ignorano la presenza di milioni di persone che accolgono favorevolmente la Guida Suprema Ayatollah Khamenei ed il Presidente (Mohammad Khatami), denominando invece le proteste di alcuni individui come 'voce del popolo'".

Riferendosi poi ad un'altra dichiarazione di Boucher, secondo cui "la nostra speranza è che la voce del popolo iraniano e la sua richiesta di democrazia vengano ascoltate", Asefi ha commentato che "tali dichiarazioni non sono una novità per noi ed il vergognoso colpo di Stato del 1953 da parte dei funzionari americani è ancora vivo nella memoria della nazione iraniana".

[don Peppe]

Tengo a precisare che io considero una sciagura, un eventuale governo filoamericano, messo in piedi dai collaborazionisti prezzolati, magari con a capo gli eredi dello scià, ma bisogna stare attenti a non criminalizzare tutta la dissidenza iraniana, in particolar modo quella comunista ed anarchica, ho avuto a che fare con vari dissidenti iraniani esiliati all'estero e molti di loro erono ottimi compagni, tra la fine degli anni ottanta e l'inizio degli anni novanta, ho frequentato alcuni dissidenti iraniani che vivevano nela mia città, in particolar modo un anarchico che ha fatto anche attività politica insieme al mio vecchio gruppo, a quei tempi la vita per i dissidenti iraniani in Italia, non era facile, perché il regime iraniano mandava i suoi scagnozzi all'estero , ufficialmete per farli studiare all'università, ma nei fatti per coinvolgere i dissidenti in risse con il fine di farli rimpatriare in Iran dalla polizia italiana,inoltre a quei tempi la condizione di prigioniero politico, in Italia veniva riconosciuta solo a coloro che provenivano dai paesi dell'est, erano tutti antiamericani almeno quanto erano contro il regime komeinista, politicamente erano comunisti o seguaci delle idee di Mossadeq, l'anarchico aveva una grande preparazione, lavorave e studiava geologia, poi quando si è laureato è andato a vivere in un altra città, e da allora no l'ho visto più, ho un ottimo ricordo di lui e dei suoi amici, furono loro che mi raccontarono la storia dell'Iran moderno, del colpo di stato contro Mossadeq, e dei crimini americani in Iran, sempre in quel periodo mi ricordo che ad una manifestazione, contro l'intervento della marina militare americana ed italiana nel golfo persico, nel 1987 la presenza di dissidenti iraniani, in particolar modo dei simpatizanti dei mujaidin(attualmente nella lista nera della cia)era notevole, malgrado i carattere antiamericano di quella manifestazione, un compagno che viveva a Stoccolma mi ha parlato molto bene di alcuni compagni iraniani della SAC il sindato anarchico svedese, ammetto anche che ho letto documenti ambigui di anarchici e di comunisti, ma è fisiologico che la cia cerchi di infiltrarsi nei movimenti di dissidenti, anche in Iran non credo che la protesta sia dovuta solo ai finanziamenti americani(che sicuramente ci sono) alle principali associazioni studentesche, ma che trovi largo seguito anche grazie ad un malessere diffuso.
In questo momento anche se è difficile, bisogna appoggiare qualsiasi tentativo di cambiamento dal basso della società iraniana, in senso libertario, autogestionario, nazionalitario, indipendentista, antiimperialista ed antiamericano, tentando di smascherare le connivenze dei principali movimenti studenteschi iraniani con la cia, ma nel contempo appoggiare tutti i movimenti iraniani autenticamente rivoluzionari ed antiimperialisti, affinché incanalino il malessere diffuso in Iran tra la pololazione.
Anche a Budapeste ed a Praga, i maggiori gruppi che giudavano la rivolta erano finanziati dalla cia ma dietro c'era anche un malessere generale, identificare oggi l'intera dissidenza iraniana con la quinta colonna della cia vuol dire correre il rischio di fare il gioco degli americani, facendosi identificare come i difesnsori della società iraniana, facendo credere che l'unica alternativa a questa siano proprio gli americani, esattamente come fecero coloro che si schierarono con i carri armati sovietici molti decenni fa

[pietro]

Molto giusto Spartaco, hai fatto bene a precisare : purtroppo lotte anche giuste vengono strumentalizzate dagli americani per i loro interessi e questo non facilita di certo l'analisi quindi hai fatto bene a distinguere.

Ciao