Salviamo it.politica.lega-nord (splittato per OT di LG)

[Nanths]

In origine postato da larth
QUOTE]In origine postato da ilariamaria


se i leghisti che scrivono lì tengono molto a quello spazio credo sia giusto sostenerli... anche se io credo che creare degli spazi sotto il nostro diretto controllo sia la cosa migliore... [/QUOTE]

Non ho prove che i residui 3-4 rimasti in IPLN siano realmente leghisti ..Nessuno di loro fa parte di raggrupamenti verificabili ( salvo uno per un certo tempo ) ma di certo si fanno un gran mazzo specie la silvia sottoposta da anni a incredibili attacchi da querela .

IN quanto allo ' spazio sotto diretto controllo ' temo che difficilmente il GCN concedera' un 'CVF per un IPLN moderato cosa che comunque richiederebbe una struttura di moderazione fuori dalla nostra portata e che comunque non proteggerebbe davvero chi scrive dalle 'gennarate' ...

meglio sarebbe una struttura forum sotto nostro controllo ... cioe' appoggiato ad un server leghista . Ma se ne e' parlato tanto per anni inutilmente quando le nostre forze internettiane erano doppie di adesso . Internet non e' mai stato considerato importante in via bellerio .... [/QUOTE]

una struttura forum "sotto il vostro controllo" non avrebbe senso, perchè il controllo che dici tu, cioè quello "belleriano" non permetterebbe alcun tipo di dibattito...troppo pericolosa la libertà di internet per i regimi cone quello "cinese"

E dire che ci avevano anche provato, con l'esperienza del "muro" ma anche lì, per la solita incompetenza, impreparazione e incuria, il forum è stato lasciato degenerare sino a diventare una fogna che generava strascichi penali e da lì la chiusura (oppure si può pensare che SIA stato "fatto" diventare una fogna di modo da chiuderlo e non avere problemi di coscienza.

Se ne deduce che lo scambio di opinioni "decente" può avvenire solo su strutture terze, non legate in alcun modo alla struttura politica (che tende troppo comodamente ad autoassolversi sempre). E l'esempio è un webforum come questo

[ilariamaria]

non è questione di essere più o meno furbi, larth. E' che ne ho passate di molto peggiori su internet e ne sono sempre uscita bene, normalmente con un seguito di persone che erano scandalizzate dall'atteggiamento tenuto dal mio "nemico" .
Non ho nemmeno scrupoli ad utilizzare le querele se mi scoccio,e se ho la certezza che dall'altra parte non ho un comune mortale che esprime le sue idee, ma un porcellino che fa della propaganda internet e dell'antileghsimo una specie di professione.

comunque nanths, il problema non è quello del movimento padanista che si ritrova su Padania!, ma quello del far conoscere le posizioni della leganord, e la questione è anche abbastanza delicata.

come padanisti, anche se veniamo attaccati da tutti, non diamo un particolare fastidio perchè tutti sanno che siamo divisi in mille rivoli di idee, ma che non abbiamo una struttura che va a toccare gli interessi monetari .

Come leganord, invece, potremmo arrivare, non tanto ad un maggior peso al governo, che credimi, non è poi così importante da questo punto di vista , ma a mettere le mani sui soldi che circolano nel sotto governo, fra le associazioni di sinistra e di destra che si dividono ancora fraternamente tutti i finanziamenti.

ecco perchè negli ambienti dei centri sociali, che usufruiscono di fior di finanziamenti per tenere in piedi le loro strutture informatiche, è così importante far sparire il nome della leganord, mentre sono dispostissimi a limitarsi a prendere per il sedere il movimento padanista. se appena appena potessero far saltare in aria via bellerio, senza correre il rischio di essere beccati, lo farebbero.

Internet qualche anno fa non era così diffuso e non rivestiva una grande importanza, erano meglio i comizi per propagandare le idee, e la lega non è stata molto lungimirante in questo.

C'è da dire che sai bene quanto è difficile tenere in piedi un forum e risolvere i problemi che si presentano quando cominciano ad attaccarlo o quando qualcuno diventa permaloso e comincia a litigare sul serio.

Non è solo un problema di tecnologia , ma bisogna essere preparati anche dal punto di vista diplomatico , giusto?

Quel NG occupa una nicchia particolare, perchè può essere letto dalla posta elettronica, cioè puoi arrivarci saltando la ricerca internet, i messaggi ti arrivano anche se non sei andato a cercare i siti politici su internet. Sai quante persone usano il pc solo per aprire outlook? e sono disposte a credere che tutto quello che vien scritto lì sia controllato dai veri partiti?

eppoi esiste una associazione chiamata internet padano... forse ha semplicemente bisogno di una mano in concreto, per svilupparsi, e di finanziamenti...

santo cielo, per amministrare un sitino come quello degli orsetti sto perdendo intere nottate di sonno, chissà cosa deve essere amministrare un portale in modo serio.

[larth (POL)]

In origine postato da Nanths


Se ne deduce che lo scambio di opinioni "decente" può avvenire solo su strutture terze, non legate in alcun modo alla struttura politica (che tende troppo comodamente ad autoassolversi sempre). E l'esempio è un webforum come questo

ovviamente ' cicero pro domo sua' ...
Ma io sono leghista e la mia ' domus' e' diversa dalla tua ..

per il resto posso essere daccordo .. La visione politica dominante in via bellerio non contempla la complicata diavoleria di internet.. e se ne vedono le conseguenze ..

[Nanths]

In origine postato da larth
ovviamente ' cicero pro domo sua' ...
Ma io sono leghista e la mia ' domus' e' diversa dalla tua ..

per il resto posso essere daccordo .. La visione politica dominante in via bellerio non contempla la complicata diavoleria di internet.. e se ne vedono le conseguenze ..

tu non sei leghista, sei un neo-leghista, e c'è una bella differenza. la visione politica di bellerio ormai contempla solo contributi e cadreghe e il loro mantenimento (anche perchè con certi curriculum molta gente un altro lavoro non lo torverebbe così facilmente...)

[Nanths]

In origine postato da ilariamaria
non è questione di essere più o meno furbi, larth. E' che ne ho passate di molto peggiori su internet e ne sono sempre uscita bene, normalmente con un seguito di persone che erano scandalizzate dall'atteggiamento tenuto dal mio "nemico" .
Non ho nemmeno scrupoli ad utilizzare le querele se mi scoccio,e se ho la certezza che dall'altra parte non ho un comune mortale che esprime le sue idee, ma un porcellino che fa della propaganda internet e dell'antileghsimo una specie di professione.

comunque nanths, il problema non è quello del movimento padanista che si ritrova su Padania!, ma quello del far conoscere le posizioni della leganord, e la questione è anche abbastanza delicata.

come padanisti, anche se veniamo attaccati da tutti, non diamo un particolare fastidio perchè tutti sanno che siamo divisi in mille rivoli di idee, ma che non abbiamo una struttura che va a toccare gli interessi monetari .

Come leganord, invece, potremmo arrivare, non tanto ad un maggior peso al governo, che credimi, non è poi così importante da questo punto di vista , ma a mettere le mani sui soldi che circolano nel sotto governo, fra le associazioni di sinistra e di destra che si dividono ancora fraternamente tutti i finanziamenti.

ecco perchè negli ambienti dei centri sociali, che usufruiscono di fior di finanziamenti per tenere in piedi le loro strutture informatiche, è così importante far sparire il nome della leganord, mentre sono dispostissimi a limitarsi a prendere per il sedere il movimento padanista. se appena appena potessero far saltare in aria via bellerio, senza correre il rischio di essere beccati, lo farebbero.

Internet qualche anno fa non era così diffuso e non rivestiva una grande importanza, erano meglio i comizi per propagandare le idee, e la lega non è stata molto lungimirante in questo.

C'è da dire che sai bene quanto è difficile tenere in piedi un forum e risolvere i problemi che si presentano quando cominciano ad attaccarlo o quando qualcuno diventa permaloso e comincia a litigare sul serio.

Non è solo un problema di tecnologia , ma bisogna essere preparati anche dal punto di vista diplomatico , giusto?

Quel NG occupa una nicchia particolare, perchè può essere letto dalla posta elettronica, cioè puoi arrivarci saltando la ricerca internet, i messaggi ti arrivano anche se non sei andato a cercare i siti politici su internet. Sai quante persone usano il pc solo per aprire outlook? e sono disposte a credere che tutto quello che vien scritto lì sia controllato dai veri partiti?

eppoi esiste una associazione chiamata internet padano... forse ha semplicemente bisogno di una mano in concreto, per svilupparsi, e di finanziamenti...

santo cielo, per amministrare un sitino come quello degli orsetti sto perdendo intere nottate di sonno, chissà cosa deve essere amministrare un portale in modo serio.

i ng sono un residuato degli anni pionieristici di internet, sono farraginosi, burocraticizzati e poco accessibili dall'utente "medio". Quindi mantenere il ng ipln ha un significato non certo strumentale ma più che altro "affettivo"...

[ilariamaria]

beh, mica deve dipendere sempre tutto da via bellerio... mettere in rete fra loro tutti i siti delle sezioni con un sistema di link visibili ad esempio lo può fare il provinciale, però il problema poi da risolvere è trovare le persone che si prestano ad scrivere i documenti.

[ilariamaria]

In origine postato da Nanths
i ng sono un residuato degli anni pionieristici di internet, sono farraginosi, burocraticizzati e poco accessibili dall'utente "medio". Quindi mantenere il ng ipln ha un significato non certo strumentale ma più che altro "affettivo"...

beh anch'io non li ho mai usati , e li voglio aiutare per aiutare un gruppo di leghisti padani, per principio. non utilizzo neppure più outlook. l'ho riesumato solo per questo caso.

però mi metto nei panni di quella gente che mette ora le mani per la prima volta sul computer e che hanno bisogno di qualcuno che gli configuri la posta elettronica... quelli si che vedono l' NG

[larth (POL)]

In origine postato da Nanths
tu non sei leghista, sei un neo-leghista, e c'è una bella differenza.

ah!ah! io sono uno dei piu antichi frequentatori leghisti di IPLN ( dove tu non hai mai postato..) ...
... e sono stato uno dei primi frequentatori del primo sito padanista di quel **** di montresor quando glielo misero su due noti storici antileghisti di ipln ( millenium e enzo lombardo .. che sempre qua silenti leggono e quindi saluto caramente..) con la scusa appunto di fare un luogo ' moderato' dove i leghisti potessero discutere di padanismo senza il fastidio dei soggetti con cui si sta impantanando ilaria ...

e sono stato anche un votante dei varii tentativi falliti di promuvere Soc.culture.padania ( dove tu non hai mai votato ... come daltronde quel **** di montresor ..)

quindi ANCHE internettianamente io sono un certificabile leghista da sempre , mentre tu non lo sei stato mai ..

[Nanths]

In origine postato da larth
ah!ah! io sono uno dei piu antichi frequentatori leghisti di IPLN ( dove tu non hai mai postato..) ...
... e sono stato uno dei primi frequentatori del primo sito padanista di quel **** di montresor quando glielo misero su due noti storici antileghisti di ipln ( millenium e enzo lombardo .. che sempre qua silenti leggono e quindi saluto caramente..) con la scusa appunto di fare un luogo ' moderato' dove i leghisti potessero discutere di padanismo senza il fastidio dei soggetti con cui si sta impantanando ilaria ...

e sono stato anche un votante dei varii tentativi falliti di promuvere Soc.culture.padania ( dove tu non hai mai votato ... come daltronde quel **** di montresor ..)

quindi ANCHE internettianamente io sono un certificabile leghista da sempre , mentre tu non lo sei stato mai ..

sì bravo, mentre tu neoleghista in pompa magna di oggi ti trastullavi son internet, gli altri erano a farsi il culo sul territorio, a fare le manfiestazioni, a farsi intercettare le telefonate e afarsi schedare in questura (i "fessi" come li hai coraggiosamente definiti tu". D'altronde epr voi neoleghisti dalle nuove e rutilanti prospettive italiote viene comodo ragionare ocsì...niente di nuovo.
Quanto a ipln, mai scritto perchè trattasi, purtroppo, nè più nè meno di una fogna. Quanto alle votazioni...ancora una volta parli senza sapere... ma ormai ci sono abituato è una tua caratteristica...

Rassegnati, sei un neoleghista...non attaccarti a titoli e pezzi di carta (alla terrona), per te parlano i fatti...

[larth (POL)]

In origine postato da Nanths
sì bravo, mentre tu neoleghista in pompa magna di oggi ti trastullavi son internet, gli altri erano a farsi il culo sul territorio, a fare le manfiestazioni, a farsi intercettare le telefonate e afarsi schedare in questura (i "fessi" come li hai coraggiosamente definiti tu". D'altronde epr voi neoleghisti dalle nuove e rutilanti prospettive italiote viene comodo ragionare ocsì...niente di nuovo.
Quanto a ipln, mai scritto perchè trattasi, purtroppo, nè più nè meno di una fogna. Quanto alle votazioni...ancora una volta parli senza sapere... ma ormai ci sono abituato è una tua caratteristica...

Rassegnati, sei un neoleghista...non attaccarti a titoli e pezzi di carta (alla terrona), per te parlano i fatti...

insomma confermi che non puoi certificare il tuo supposto passato leghismo in internet ..

E non ti sfuggira' che qua si parlava di leghismo internettiano .

..Per quanto riguarda il resto magari sarai stato un 'partigiano padano' . Non mi risulta, ma confermo il mio giudizio che si tratto' di cazzata politica come si e' visto dal penoso sbrago ai primi schiaffetti della pula...

Come iscritto della lega nemmeno mi risulti Se lo sei stato nel passato penso che avrai almeno il coraggio di dire dove . Io sono iscritto alla lega di pisa dal 1999 e l' ho fatto solo per tamponare nel mio piccolo l' emorragia degli 'eroi' che se ne andavano ...