Stalin voleva sterminare gli ebrei nel 1952

[enrique lister]

Originally posted by jesi1194
Dopo toccherà finalmente a Arolsen e a qualche residuo documentale ancora gelosamente custodito a Londra?

a che ti riferisci?

[ariel]

stalin fu un macellaio e basta. I crimini da lui commessi sono i peggiori di tutta la storia umana.

[enrique lister]

Originally posted by ariel
stalin fu un macellaio e basta. I crimini da lui commessi sono i peggiori di tutta la storia umana.

e vabbe'....

[jesi1194 (POL)]

Originally posted by enrique lister
e vabbe'....

Com'è che si dice? Legge del contrappasso?

[enrique lister]

Originally posted by jesi1194
Com'è che si dice? Legge del contrappasso?

mi spieghi il riferimento ad Arolsen e Londra in un tuo post precedente?
che roba è?

[jesi1194 (POL)]

Originally posted by enrique lister
mi spieghi il riferimento ad Arolsen e Londra in un tuo post precedente?
che roba è?

Eddai, che hai capito! Sennò che contrappasso sarebbe?
Arolsen custodisce i documenti della Croce Rossa sui famigerati "campi di sterminio" nazisti.
A Londra pare ci siano ancora documenti che parlano del come è iniziata la SGM, del come la si poteva fermare una volta iniziata (almeno a Ovest), del perchè ciò non è successo e per volontà di chi.

[Felix (POL)]

Originally posted by enrique lister
la storia ufficiale dell'Urss si è retta per molto tempo sulle tesi di Conquest e Pipes (quest'ultimo, guarda caso, polacco di nascita e collaboratore del Pentagono...).

L'apertura degli archivi del Cremilino permetterà invece di avere nuovi documenti. Già molti storici giovani, per lo più inglesi e francesi, stanno ridimensionando l'entità dei morti durante lo stalinismo, sopratutto nei gulag. Secondo alcuni nei gulag durante Stalin (quindi praticamente in 30 anni) sarebbero morte non più di 800.000 persone.

occhio, questo è negazionismo! ovvero tergiversare, minimizzare o negare l'entità dei crimini commessi da un regime politico/religioso per simpatia occulta o manifesta verso lo stesso. Dal punto di vista sia morale sia storiografico è inaccettabile...

[enrique lister]

Originally posted by jesi1194
Eddai, che hai capito! Sennò che contrappasso sarebbe?
Arolsen custodisce i documenti della Croce Rossa sui famigerati "campi di sterminio" nazisti.
A Londra pare ci siano ancora documenti che parlano del come è iniziata la SGM, del come la si poteva fermare una volta iniziata (almeno a Ovest), del perchè ciò non è successo e per volontà di chi.

no, giuro che non avevo capito
Anche adesso 'sto Arolsen lo ricordo solo di nome, ma nulla di più

[enrique lister]

Originally posted by Felix
occhio, questo è negazionismo! ovvero tergiversare, minimizzare o negare l'entità dei crimini commessi da un regime politico/religioso per simpatia occulta o manifesta verso lo stesso. Dal punto di vista sia morale sia storiografico è inaccettabile...

ma proprio a me me le vieni a dire queste cose?!?
non ho mai negato il diritto dei revisionisti a revisionare, di qualsiasi sponda essi siano

[Felix (POL)]

un conto è revisare, che è insito nella stessa natura della ricerca storiografica. Altro è tergiversare o negare. A me è parso ravvisare un tale atteggiamento in un tuo intervento precedente dove sostieni l'inverosimile riduzione delle vittime di Stalin da vari milioni a "solo" 800.000 (che sarebbe pure una bella cifra e ne farebbe comunque un criminale).
Non ho la fonte alla mano ma se ben ricordo l'anno scorso il ggoverno russo aveva ammesso la cifra di 23 milioni di morti, di cui 11 durante la guerra civile 1918-22 e il resto durante la dittatura di Stalin. Cifre di ben altro ordine rispetto ai dati da te menzionati.

saluti