Fondazione Nuova Italia

[krentak the Arising!]

In origine postato da AngelodiCentro
pericolosi perché portano idee autoritarie e antidemocratiche.

Anche il pensiero antidemocratico può essere fecondo. Ammetto però che la Fiamma Tricolore non possiede la profondità di pensiero di Maurras.

[Pieffebi]

In origine postato da krentak
Il punto non è discutere le posizioni politiche della Rauti (visto che è lapalissiano che siano diverse da quelle di AN), nè le sue qualità come storica, ma vedere se si tratta di una personalità in grado di dare un contributo attivo a questa specifica iniziativa. Questo lo valutaremo solo strada facendo, ma già fin d'ora mi sento di escludere che la Rauti (o il MS-FT) rappresenti un pericolo per la democrazia. D'altra parte, ti ricordo che il Polo ha talora stretto patti elettorali con questo partito e l'unico parlamentare della Fiamma Tricolore è stato eletto in Sicilia...

Certo con il seguito che ha non rappresenta alcun pericolo per la democrazia, come del resto neppure gli Agnoletto e Casarini con CoSSutta. Ma solo perchè sono 4 gatti di esaltati fuori dalla storia e dai PRINCIPI E VALORI della democrazia pluralistica occidentale.
Le alleanze elettorali locali sono alleanze elettorali locali, per quanto discutibili, riguardo a quelle politiche nazionali .....beh.......sono semplicemente contrario.
Il pensiero antidemocratico può essere interessante e di buon livello, non può di certo essere...........fecondo. Per un democratico, s'intende.

Saluti liberali

[Pieffebi]

In origine postato da krentak
Anche il pensiero antidemocratico può essere fecondo. Ammetto però che la Fiamma Tricolore non possiede la profondità di pensiero di Maurras.

Ah su questo non ci piove proprio. Forse può assomigliare alla profondità degli errori irrimediabili e irrecuperabili del pensiero di un Maurras, non certo alla sua sottile e indubbia intelligenza.

Saluti liberali

[krentak the Arising!]

In origine postato da Pieffebi
Certo con il seguito che ha non rappresenta alcun pericolo per la democrazia, come del resto neppure gli Agnoletto e Casarini con CoSSutta. Ma solo perchè sono 4 gatti di esaltati fuori dalla storia e dai PRINCIPI E VALORI della democrazia pluralistica occidentale. [...] Il pensiero antidemocratico può essere interessante e di buon livello, non può di certo essere...........fecondo. Per un democratico, s'intende.

Nutro una simpatia per la Fiamma Tricolore prossima allo zero, ma, tutto sommato, mi sembra un partito che abbia accettato il confronto democratico. Se si tratta di una mera esigenza tattica, non sta a me giudicarlo e nemmeno mi interessa. Tuttavia, facendo mio il suggerimento di San Paolo: "Vagliate tutto e trattenete ciò che vale", riconosco che su alcuni specifici temi le posizioni della Fiamma sono vicine alle nostre e dunque anche l'apporto di Isabella Rauti risulterà costruttivo in questo senso.

Riguardo alla democrazia, la ritengo un sistema legittimo di governo, così come la monarchia e l'aristocrazia, ma probabilmente il più funzionale nelle nostre coordinate spazio-temporali. Tuttavia, ciò non mi impedisce di mettere a fuoco gli errori ed orrori che provoca anche questo regime, visto che (ad es.) in 25 anni ha proceduto al democratico sterminio di 4 milioni di bambini italiani. E nello scovare e curare questi "mali" della democrazia può essere utile anche lo studio del colto pensiero antidemocratico di destra.

Saluti controrivoluzionari