Sei favorevole all'inserimento di un riferimento alle radici cristiane nella nuova Carta costituente dell'Ue?
Certo.... i pezzenti e di colore sono da arrestare..
Ovvio.. ordine e sicurezza.... ma solo con i deboli..
No.. i potenti non sono presunti innocenti.... sono proprio innocenti.. a prescindere..
Il lodo alfano andrebbe esteso a tutti i politici ed al clero.
Non ho una opinione personale: devo sentire prima il TG-4
Sei favorevole all'inserimento di un riferimento alle radici cristiane nella nuova Carta costituente dell'Ue?
Hai detto bene , "riconoscimento".
Se le nostre radici sono cristiane perchè non riconoscerlo ?
Semplicemente no.
In quanto alle radici perchè non pagane?
Giove Giunone Marte Mercurio....mi sembra che fossero un pò meno sfigati dei cristiani...o no?
Roba da matti... se dovessero riuscire ad inserire nella costituzione europea questi riferimenti sarebbe un atto di gravità inaudita, roba da Talebani all'Occidentale.
TUTTO IL POTERE AI SOVIET!
Inserire riferimenti anche alle civiltà venute prima di noi e da cui noi deriviamo è già una cosa più logica... ma ad ogni modo resto contrario, anche perchè la Costituzione rappresenta tutti, e non tutti sono cristiani o discendono da tradizioni greco.romane... che dire dei popoli germanici? Dovremmo inserire anche riferimenti ai barbari.... e non vorrete mica dimenticarvi degli Arabi, che hanno dominato in Spagna e in Italia!In Origine Postato da AngelodiCentro
l'Occidente o è (giudaico)Cristiano oppure non sarebbe nemmeno Occidente. i valori fondamentali in cui si basa la civiltà Occidentale ed Europea sono di origine giudaico-cristiana per definizione stessa, non vale la pena che i TALEBANI laicisti continuano ad arrampicarsi sugli specchi
ok anche per il riferimento alle radici greco-romane e al secolo dei lumi.
TUTTO IL POTERE AI SOVIET!
Esistono ancora dei pagani?In Origine Postato da T34
In quanto alle radici perchè non pagane?
La mente del sapiente si dirige a destra
e quella dello stolto a sinistra.
(Ecclesiaste 10, 2)
Totus Tuus Network ~ FattiSentire ~ Totus Tuus Forum
In Origine Postato da krentak
Esistono ancora dei pagani?
Stavano parlando di RADICI.....
Allora si tratta di radici rinsecchite.In Origine Postato da T34
Stavano parlando di RADICI.....
La mente del sapiente si dirige a destra
e quella dello stolto a sinistra.
(Ecclesiaste 10, 2)
Totus Tuus Network ~ FattiSentire ~ Totus Tuus Forum
Per quanto riguarda il presente non c’è dubbio. Ma ha ragione anche soviet999 nel sottolineare che gli apporti alla cultura occidentale sono molteplici: la Grecia e la Roma antiche, gli arabi, le popolazioni barbariche… Inoltre il bello dell’Occidente sta nelle manifestazioni del pensiero anche critiche rispetto alla cultura dominante trasmessa dalla tradizione (penso a Galileo, fondatore del moderno metodo scientifico, agli illuministi, a Marx…).Angelo di Centro
l'Occidente o è (giudaico)Cristiano oppure non sarebbe nemmeno Occidente. i valori fondamentali in cui si basa la civiltà Occidentale ed Europea sono di origine giudaico-cristiana per definizione stessa
Ma fin qui è un discorso storico-culturale da saggio. L’argomento dal thread è la Costituzione europea. E non vedo che significato possa avere premettere a tale documento politico una premessa stotico-culturale. Premessa che rischia di essere solo uno strumento nelle mani dei conservatori per fossilizzare la società e la cultura (tralascio il fatto che questa premessa sarebbe per forza di cose semplicistica e poco seria, visto che l’argomento dei diversi apporti culturali all’Occidente richiederebbe un trattato non da poco…). Mi spiego meglio: adesso l’Europa è a maggioranza cristiana, ma non potrebbe cambiare? Se la maggior parte degli europei diventasse atea, o buddista? Una premessa con richiami a delle ideologie non esclude dalla comunità europea chi in quelle ideologie non si riconosce? Non è più giusto, per un’entità politica laica, restare fuori da queste questioni?
I valori quali la democrazia, la libertà, la giustizia sociali possono essere sanciti dalla Costituzione europea senza bisogna di inutili o dannose prediche (tra l’altro di scarso approfondimento) sulle origini culturali di tali valori.
Perciò ho ciccato su NO.
Saluti
Franzele
Diciamo che sulle radici cristiane, da mettere nel prologo della Costituzione, se aggiunte al prologo già esistente e vista la natura che questo steso prologo ha inaspettatamente trovato si può discutere.
Si può parlare se vogliamo di umanesimo cristiano (ma l'umanesimo cristiano è una minima parte delle radici cristiane....).
Comunque non è impossibile. Si potrebbe fare.
Sarebbe invece GRAVISSIMO e INACCETTABILE qualsiasi riferimento diretto o indiretto alla religione (qualsiasi), o peggio ancora a Dio, al Creatore o simili, che siano cristiani o chicchessia.
Comunque voto NO, perchè le regioni di molti del si sono inaccettabili.