Il Legno Storto pubblica: Lo scandalo Boccassini

[Dario]

In origine postato da pcosta
Surace è scappato in Francia per evitare una condanna 40 anni fa....

Come ti permetti? Chi ancora non sapesse chi è il Surace, amico di Jannuzzi, può farsi una cultura visitando il suo sito quadrilingue http://aznews.free.fr/sommariosempl.htm dove può scoprire la vita e l'opera di un grandissimo giornalista e maestro di arti marziali, nonchè inventore della "dottrina Surace" che (a suo dire) anche Berlusconi avrebbe adottato per "difendersi dalla magistratura italiana" (meticolosamente dettagliata i nuno degli articoli). Il link "incrociato" con LegnoStorto è del tutto casuale. Grazie alle sue inchieste negli anni '60-'70 l'Italia si è trasformata da paese medioevale a paese moderno. Direttore di "Le Ore" è stato ospitato da 18 carceri italiane....

More to come.... Come al solito buona lettura, non ridete troppo, e passate un'allegra domenica....


Stefano Surace in azione. Questo gran maestro di Arti Marziali ha provveduto a torcere rudemente il collo anche a una certa giustizia italiana, indegna di un paese civile


Stefano Surace e Lino Jannuzzi si sono incontrati nei giorni scorsi in grande allegria a Parigi, a Saint Germain des Près

[Österreicher]

Hai omesso di dire che ha scelto lui di farsi ospitare dalle carceri italiane per realizzare le sue inchieste.... perché Surace è forse uno degli ultimi grandi giornalisti di inchiesta.

[yurj]

In origine postato da Österreicher
Conosci fatti che noi non conosciamo? Uno che è stato messo in galera senza motivo, uno che è stato accusato di avere una condanna per spaccio di droga, cosa non vera, uno che è stato incriminato da una vera e propria associazione a delinquere, che gestisce la giustizia e il destino delle persone a proprio piacimento, dovrebbe essere anche la figura sporca di quella vicenda?

Sara' stato il solito terrorista islamico, in galera.

W bush e berlusconi che ci liberano dai comunisti come te.

[yurj]

In origine postato da Österreicher
La condanna è avvenuta in un processo di cui non era stato nemmeno informato... un processo truffa che i suoi nuovi avvocati, quelli dello studio Trupiano, faranno riaprire perché Surace aveva tutti gli elementi per confermare la sua innocenza. Se poi trovi normale che uno che torni in Italia sia sbattuto in galera anche per una condanna, secondo D'ambrosio, per un processo di droga a suo carico che non c'è mai stato......
forse avete uno strano concetto della giustizia e degli uomini che dovrebbero applicarla.

Mi spieghi come mai uno viene condannato con un processo farsa facilmente, mentre berlusconi la bocassini non riesce nemmeno ad interrogarlo?

[Dario]

In origine postato da Österreicher
Hai omesso di dire che ha scelto lui di farsi ospitare dalle carceri italiane per realizzare le sue inchieste.... ( ) perché Surace è forse uno degli ultimi grandi giornalisti di inchiesta. [/B]

Certo, questa è una delle tante cose che racconta. Vi avevo raccomandato di non ridere troppo, o no?

[Österreicher]

In origine postato da Dario
Certo, questa è una delle tante cose che racconta. Vi avevo raccomandato di non ridere troppo, o no?

Certo, tu ovviamente la storia la conosci tutta per averla vissuta....

[Alessandra]

In origine postato da yurj
Mi spieghi come mai uno viene condannato con un processo farsa facilmente, mentre berlusconi la bocassini non riesce nemmeno ad interrogarlo?

Questa è buffa, chi l'ha detto che l'interrogatorio di fronte al P.M. si deve accettare per forza? Ancora una volta si confonde il magistrato (P.M.) dal giudice che deve giudicare. E neanche di fronte a quest'ultimo l'imputato è obbligato a rendere dichiarazioni, figuriamoci di fronte al P.M.

[brunik]

In origine postato da Österreicher
Cara Alessandra, per il momento ci dobbiamo contenere.... anche perché pubblicare alcune cose di cui siamo in possesso non ci farebbe arrivare molto lontani......

Della Boccassini ricordo un articolo di Mele che la definiva in pieno, sul piano umano..... pubblicato anche qui su POL.

Ciao
Paolo

La macchina pollista in action.

Mi ricordo di un paio di carabinieri che infamava Di Pietro e che poi si sono fatti la villa a Santo Domingo e adesso lavorano in Fininvest.

Corticchio e Strazzara, si chiamavano, se non ricordo male.

[yurj]

In origine postato da Alessandra
Questa è buffa, chi l'ha detto che l'interrogatorio di fronte al P.M. si deve accettare per forza? Ancora una volta si confonde il magistrato (P.M.) dal giudice che deve giudicare. E neanche di fronte a quest'ultimo l'imputato è obbligato a rendere dichiarazioni, figuriamoci di fronte al P.M.

Doveva mandare i carabinieri a prelevarlo e interrogarlo come si fa con chi e' sospettato di un delitto con prove in mano. Al povero immigrato, gattabuia senza prove, a Berlusconi show televisivi.

Basta.

[yurj]

In origine postato da brunik
La macchina pollista in action.

Mi ricordo di un paio di carabinieri che infamava Di Pietro e che poi si sono fatti la villa a Santo Domingo e adesso lavorano in Fininvest.

Corticchio e Strazzara, si chiamavano, se non ricordo male.

Avranno lavorato duramente e fatto ottimi investimenti

Ah, Stalin dove sei quando c'e' bisogno....