Fantapolitica alla vodka:prof russo prevede disintegrazione degli USA entro il 2010

[Dragonball (POL)]

As if Things Weren't Bad Enough, Russian Professor Predicts End of U.S.
In Moscow, Igor Panarin's Forecasts Are All the Rage; America 'Disintegrates' in 2010
By ANDREW OSBORN

MOSCOW -- For a decade, Russian academic Igor Panarin has been predicting the U.S. will fall apart in 2010. For most of that time, he admits, few took his argument -- that an economic and moral collapse will trigger a civil war and the eventual breakup of the U.S. -- very seriously. Now he's found an eager audience: Russian state media.
Igor Panarin



In recent weeks, he's been interviewed as much as twice a day about his predictions. "It's a record," says Prof. Panarin. "But I think the attention is going to grow even stronger."
Prof. Panarin, 50 years old, is not a fringe figure. A former KGB analyst, he is dean of the Russian Foreign Ministry's academy for future diplomats. He is invited to Kremlin receptions, lectures students, publishes books, and appears in the media as an expert on U.S.-Russia relations.
But it's his bleak forecast for the U.S. that is music to the ears of the Kremlin, which in recent years has blamed Washington for everything from instability in the Middle East to the global financial crisis. Mr. Panarin's views also fit neatly with the Kremlin's narrative that Russia is returning to its rightful place on the world stage after the weakness of the 1990s, when many feared that the country would go economically and politically bankrupt and break into separate territories.
A polite and cheerful man with a buzz cut, Mr. Panarin insists he does not dislike Americans. But he warns that the outlook for them is dire.
"There's a 55-45% chance right now that disintegration will occur," he says. "One could rejoice in that process," he adds, poker-faced. "But if we're talking reasonably, it's not the best scenario -- for Russia." Though Russia would become more powerful on the global stage, he says, its economy would suffer because it currently depends heavily on the dollar and on trade with the U.S.
Mr. Panarin posits, in brief, that mass immigration, economic decline, and moral degradation will trigger a civil war next fall and the collapse of the dollar. Around the end of June 2010, or early July, he says, the U.S. will break into six pieces -- with Alaska reverting to Russian control.
In addition to increasing coverage in state media, which are tightly controlled by the Kremlin, Mr. Panarin's ideas are now being widely discussed among local experts. He presented his theory at a recent roundtable discussion at the Foreign Ministry. The country's top international relations school has hosted him as a keynote speaker. During an appearance on the state TV channel Rossiya, the station cut between his comments and TV footage of lines at soup kitchens and crowds of homeless people in the U.S. The professor has also been featured on the Kremlin's English-language propaganda channel, Russia Today.
Mr. Panarin's apocalyptic vision "reflects a very pronounced degree of anti-Americanism in Russia today," says Vladimir Pozner, a prominent TV journalist in Russia. "It's much stronger than it was in the Soviet Union."
Mr. Pozner and other Russian commentators and experts on the U.S. dismiss Mr. Panarin's predictions. "Crazy ideas are not usually discussed by serious people," says Sergei Rogov, director of the government-run Institute for U.S. and Canadian Studies, who thinks Mr. Panarin's theories don't hold water.
Mr. Panarin's résumé includes many years in the Soviet KGB, an experience shared by other top Russian officials. His office, in downtown Moscow, shows his national pride, with pennants on the wall bearing the emblem of the FSB, the KGB's successor agency. It is also full of statuettes of eagles; a double-headed eagle was the symbol of czarist Russia.
The professor says he began his career in the KGB in 1976. In post-Soviet Russia, he got a doctorate in political science, studied U.S. economics, and worked for FAPSI, then the Russian equivalent of the U.S. National Security Agency. He says he did strategy forecasts for then-President Boris Yeltsin, adding that the details are "classified."
In September 1998, he attended a conference in Linz, Austria, devoted to information warfare, the use of data to get an edge over a rival. It was there, in front of 400 fellow delegates, that he first presented his theory about the collapse of the U.S. in 2010.
"When I pushed the button on my computer and the map of the United States disintegrated, hundreds of people cried out in surprise," he remembers. He says most in the audience were skeptical. "They didn't believe me."
At the end of the presentation, he says many delegates asked him to autograph copies of the map showing a dismembered U.S.
He based the forecast on classified data supplied to him by FAPSI analysts, he says. He predicts that economic, financial and demographic trends will provoke a political and social crisis in the U.S. When the going gets tough, he says, wealthier states will withhold funds from the federal government and effectively secede from the union. Social unrest up to and including a civil war will follow. The U.S. will then split along ethnic lines, and foreign powers will move in.
California will form the nucleus of what he calls "The Californian Republic," and will be part of China or under Chinese influence. Texas will be the heart of "The Texas Republic," a cluster of states that will go to Mexico or fall under Mexican influence. Washington, D.C., and New York will be part of an "Atlantic America" that may join the European Union. Canada will grab a group of Northern states Prof. Panarin calls "The Central North American Republic." Hawaii, he suggests, will be a protectorate of Japan or China, and Alaska will be subsumed into Russia.
"It would be reasonable for Russia to lay claim to Alaska; it was part of the Russian Empire for a long time." A framed satellite image of the Bering Strait that separates Alaska from Russia like a thread hangs from his office wall. "It's not there for no reason," he says with a sly grin.
Interest in his forecast revived this fall when he published an article in Izvestia, one of Russia's biggest national dailies. In it, he reiterated his theory, called U.S. foreign debt "a pyramid scheme," and predicted China and Russia would usurp Washington's role as a global financial regulator.
Americans hope President-elect Barack Obama "can work miracles," he wrote. "But when spring comes, it will be clear that there are no miracles."
The article prompted a question about the White House's reaction to Prof. Panarin's forecast at a December news conference. "I'll have to decline to comment," spokeswoman Dana Perino said amid much laughter.
For Prof. Panarin, Ms. Perino's response was significant. "The way the answer was phrased was an indication that my views are being listened to very carefully," he says.
The professor says he's convinced that people are taking his theory more seriously. People like him have forecast similar cataclysms before, he says, and been right. He cites French political scientist Emmanuel Todd. Mr. Todd is famous for having rightly forecast the demise of the Soviet Union -- 15 years beforehand. "When he forecast the collapse of the Soviet Union in 1976, people laughed at him," says Prof. Panarin.

http://online.wsj.com/article/SB123051100709638419.html


Per me è un a cagata totale frutto della troppa vodka bevuta dal "professore",ma ad ogni voglio lo stesso postare questo articolo per la gioia degli antiamericanisti.
Scommettiamo che invece dell'America,va in pezzi prima la Russia?

[WillyI]

Io avrei messo il Tennessee nella parte gialla.

[abc123]

Ma quante megastronzate, ma questo tizio ha idea di quanto siano patriottici gli americani? Quelli già a 5 anni ogni mattina cantano l'inno davanti la bandiera piantata sul muro della classe!

[Squalo]

Ma quante megastronzate, ma questo tizio ha idea di quanto siano patriottici gli americani? Quelli già a 5 anni ogni mattina cantano l'inno davanti la bandiera piantata sul muro della classe!

Il patriottismo americano?

Una nazione spazzatura basata su dei piedi di argilla, crolla il sistema consumista e gli americani si ammazzeranno l'uno contro l'altro.

Si disgreghi o meno ma in qualsiasi caso morte all'America!

[abc123]

Il patriottismo americano?

Una nazione spazzatura basata su dei piedi di argilla, crolla il sistema consumista e gli americani si ammazzeranno l'uno contro l'altro.

Si disgreghi o meno ma in qualsiasi caso morte all'America!

Capisco l'invidia. Intanto quella che si è disgregata è l'Urss e buona parte dei paesi del blocco.

[kalab99]

Sicuro che l'Impero non durerà per sempre, come la storia insegna ogni potenza è destinata a decadere. Purtroppo, credo, dobbiamo aspettare più di un anno...

[lovecraft]

Si disgreghi o meno ma in qualsiasi caso morte all'America!

Sembri uno di Hamas

[rafrad6164]

Sicuro che l'Impero non durerà per sempre, come la storia insegna ogni potenza è destinata a decadere. Purtroppo, credo, dobbiamo aspettare più di un anno...

Anch'io credo che dovremo aspettare di piu'. Comunque l'importante e' vivere a lungo per vedere un avvenimento cosi' importante

[DanielGi.]

Non scherzerei troppo su di un argomento così delicato...

C'è una cosa da dire con estrema chiarezza : la conoscenza che noi abbiamo sia della Russia che dell'America è una conoscenza spesso limitata a qualche immagine televisiva, e, nel caso dell'America è l'immagine che ci giunge da qualche telefilm.

Ora nè l'America è solo New York o Washigton, nè la Russia è solo Mosca o San Pietroburgo.

Per capire quale sia la resistenza di un popolo di fronte alle possibilità di disgregazione dello stato, a mio modesto parere è necessario conoscere sia l'America profonda, sia la Russia profonda.

E noi, qui in Italia non conosciamo nè l'America profonda, nè la Russia profonda.

Detto questo lo scenario politico che si apre in America non è dei più rosei : l'America è una grande nazione libera e forte. E' una nazione cristiana ma quale sia il cristianesimo predicato lì, noi non lo sappiamo con certezza.

In una discussione sul forum Chiesa ortodossa tradizionale un giovane ortodosso, un tale Kimit, ha inserito un brano in cui si parla della predicazione di certi predicatori televisisvi americani e fa il confronto con l'ortodossia.
Anche quell'articolo è molto interessante e poichè è in italiano si legge molto più facilmente di questo.

Vi invito quindi calorosamente ad andare a leggerlo. Potremmo poi confrontare i due articoli e discuterne serenamente.

[Squalo]

Non scherzerei troppo su di un argomento così delicato...

C'è una cosa da dire con estrema chiarezza : la conoscenza che noi abbiamo sia della Russia che dell'America è una conoscenza spesso limitata a qualche immagine televisiva, e, nel caso dell'America è l'immagine che ci giunge da qualche telefilm.

Ora nè l'America è solo New York o Washigton, nè la Russia è solo Mosca o San Pietroburgo.

Per capire quale sia la resistenza di un popolo di fronte alle possibilità di disgregazione dello stato, a mio modesto parere è necessario conoscere sia l'America profonda, sia la Russia profonda.

E noi, qui in Italia non conosciamo nè l'America profonda, nè la Russia profonda.

Detto questo lo scenario politico che si apre in America non è dei più rosei : l'America è una grande nazione libera e forte. E' una nazione cristiana ma quale sia il cristianesimo predicato lì, noi non lo sappiamo con certezza.

In una discussione sul forum Chiesa ortodossa tradizionale un giovane ortodosso, un tale Kimit, ha inserito un brano in cui si parla della predicazione di certi predicatori televisisvi americani e fa il confronto con l'ortodossia.
Anche quell'articolo è molto interessante e poichè è in italiano si legge molto più facilmente di questo.

Vi invito quindi calorosamente ad andare a leggerlo. Potremmo poi confrontare i due articoli e discuterne serenamente.

Il Cristianesimo americano non è fondamentalmente diverso dal fanatismo religioso di alcuni paesi arabi.