Silvia, una storia senza fine

[Paddy Garcia (POL)]

Silvia, una storia senza fine

«Mi pare una polemica inutile e strumentale». Così l'assessore al Lavoro e alle Periferie, Luigi Nieri, risponde al consigliere comunale di Alleanza Nazionale, Marco Marsilio, che ha protestato ieri contro la collaborazione avviata ormai da qualche tempo dal Comune di Roma con Silvia Baraldini.
Sprezzanti le parole del consigliere di An alle agenzie: «La famosa terrorista condannata a quaranta anni di detenzione negli Stati Uniti, per la quale la sinistra italiana ha condotto una lunga battaglia per farla tornare in Italia, ha ottenuto dal Comune di Roma un incarico di collaborazione esterna di nove mesi».

La replica di Nieri non si è fatta attendere: «I fatti per cui è stata condannata, risalgono a molti anni fa; non voglio entrare nel merito della polemica sollevata dall'assessore di An, mi interessa solo sottolineare che Silvia lavora con noi per occuparsi di un progetto di ricerca sulla occupazione femminile».

Silvia Baraldini, la cittadina italiana condannata nel 1994 a 43 anni di reclusione per associazione terroristica da un tribunale americano, non si è mai macchiata di reati di sangue. Estradata nel 1999 in Italia, dopo lunghe e travagliate trattative, vive ora agli arresti domiciliari nella capitale per motivi di salute. L'assessore Nieri, le ha offerto un contratto di collaborazione con l'Osservatorio del comune sull'occupazione e le condizioni del lavoro a Roma, in particolare per svolgere ricerche «relative all'analisi delle caratteristiche del lavoro femminile», per le quali la Baraldini presenterebbe i requisiti necessari di professionalità e di comprovata esperienza nei compiti indicati.

«E' scandaloso - prosegue l'esponente di Alleanza nazionale deciso a portare la cosa in Parlamento - che mentre la piaga del terrorismo continua a mietere vittime, in particolare colpendo uomini come Marco Biagi impegnati proprio a riformare il mercato del lavoro, su questo stesso tema il sindaco Veltroni senta il bisogno di pagare la consulenza di un personaggio che definire inquietante è poco». «Misteri non ce ne sono - gli ha replicato l'assessore Nieri - Anzi, si tratta solo di una collaborazione professionale con una persona in esecuzione penale esterna». L'accusa per cui fu condannata la Baraldini è quella di aver favorito la fuga dal carcere di una attivista per i diritti alle minoranze di colore accusata di rapina. Quella di Silvia sembra una storia destinata a sofferenze infinite ogni qualvolta si cerchi di affrontarla in maniera seria e risolutiva. Per portarla in Italia ci sono voluti anni di iniziative di lotta e "pressioni" diplomatiche. Ma il suo arrivo in Italia non sembra aver posto fine alla sua persecuzione.

Quanto deve soffrire ancora una donna, dopo 20 anni di carcere, di cui 18 passati negli Stati uniti, tra torture psicofisiche e carceri chiusi per aver commesso dei reati che in altre circostanze (se non fossero stati di natura politica) avrebbero accumulato una pena al massimo di 5 anni?

G. Ros.
www.liberazione.it

[Paddy Garcia (POL)]

[metapolis]

Da Rinascita (destra radicale):

La polemica sorta intorno alla collaborazione a termine di Silvia Baraldini con il Comune di Roma è priva di senso.
Se è lecito, purché però si razzoli meglio, imputare alla sinistra una sorta di clientelismo mafioso o, quantomeno, un troppo spiccato senso di clan, non è ammissibile che degli esponenti pubblici, anche se di opposta scuderia, scadano nella più becera demagogia benpensante.
Sbaglia chi fa della Baraldini un’eroina anche perché dal suo passato militante non abbiamo assolutamente niente da imparare, tutt’altro.
Sbaglia però anche chi la vuol vedere murata viva.

Dobbiamo infatti rammentare che negli Stati Uniti la Baraldini è stata condannata per banda armata (senza alcuna imputazione per delitti di sangue) a oltre 40 anni di prigione.
Una condanna allucinante che non sarebbe mai stata pronunciata, in termini così esagerati, neppure in Unione Sovietica ma soltanto in Asia e in America latina, il che la dice lunga su quanto gli Stati Uniti siano culturalmente e mentalmente sottosviluppati.
Per strapparla alle carceri americane – facendo ottemperare le disposizioni legali sull’estradabilità dei cittadini stranieri - i governi italiani hanno faticato in modo impressionante.
Ed il fatto che alla fine vi siano riusciti è un indiscutibile merito, al di là dai colori di scuderia della detenuta.
Ci stiamo facendo prendere da troppo tempo dalle provinciali angustie di fazione e dimentichiamo che esiste una comunità nazionale e, dunque, il dovere morale e civile, da parte di qualsiasi governo, di battersi per i diritti dei suoi cittadini.

Questo spiega come certi presunti postfascisti, forse anche perché sono ignoranti, dimentichino che Benito Mussolini si batté in modo strenuo per tentare di salvare Sacco e Vanzetti dalla sedia elettrica.
Non si lasciò certamente frenare dal fatto che i due fossero anarchici ed antifascisti.
La giustizia, la legge e la dignità vanno riconosciute comunque e difese per tutti; quando si smette di farlo si diviene servi, boia e soprattutto si creano le condizioni per ingiustizie che prima o poi ricadranno sugli stessi giustizieri per delega.
Il che non ci deve far dimenticare neppure che quella particolare complicità mafiosa che lega tra loro i comunisti ha finito col produrre un’altra sperequazione, stavolta tra i detenuti e i perseguitati, perché quelli di sinistra godono di privilegi notevoli e ottengono soluzioni relativamente rapide a differenza dei detenuti comuni per non parlare poi dei prigionieri neofascisti.

[Paddy Garcia (POL)]

In origine postato da metapolis
Da Rinascita (destra radicale):

Finalmente qualcuno ammette esplicitamente la matrice di questo giornale!

Sbaglia chi fa della Baraldini un’eroina anche perché dal suo passato militante non abbiamo assolutamente niente da imparare, tutt’altro.

Probabilmente i razzisti di Rinascita non hanno da invidiare nulla dalla lotte della Baraldini visto che quest'ultime hanno portato a galla le istanze delle comunità afroamericane nell'america ancora contagiata dalla follie del KKK

Questo spiega come certi presunti postfascisti, forse anche perché sono ignoranti, dimentichino che Benito Mussolini si batté in modo strenuo per tentare di salvare Sacco e Vanzetti dalla sedia elettrica. Non si lasciò certamente frenare dal fatto che i due fossero anarchici ed antifascisti.

Quando c'era da attacare le plutocrazie andava bene tutto. Non credo che i due anarchici avrebbero avuto sorte migliore in Italia sotto il fascismo: a testimoniarlo ci sono migliaia di casi di anarchici esiliati, imprigionati, torturati.

La giustizia, la legge e la dignità vanno riconosciute comunque e difese per tutti; quando si smette di farlo si diviene servi, boia e soprattutto si creano le condizioni per ingiustizie che prima o poi ricadranno sugli stessi giustizieri per delega.

Servi come i fascisti di Ordine Nuovo, al soldo della CIA e difesi dagli apparati della DC governativa?

Il che non ci deve far dimenticare neppure che quella particolare complicità mafiosa che lega tra loro i comunisti ha finito col produrre un’altra sperequazione, stavolta tra i detenuti e i perseguitati, perché quelli di sinistra godono di privilegi notevoli e ottengono soluzioni relativamente rapide a differenza dei detenuti comuni per non parlare poi dei prigionieri neofascisti.

I privilegiati "neofascisti" come sopra o come Zorzi che se la passa da nabbabo in Giappone. Pagati, addestrati e guidati dalla CIA. E qualcuno si è messo a scrivere pure su Rinascista!

P.G.

[metapolis]

La questione non è di condividere o meno quello che dicono i tuoi avversari, è di prenderne atto.
Specie quando talvolta, da posizioni divergenti e verso scopi divergenti, vanno per un tratto nella medesima direzione.
In particolare quando è una lotta che ti riguarda.
In particolare quando è una causa giusta.
Infine, perché accusi Rinascita di far lavorare degli ex detenuti politici ?
Ma cosa mi fai, il Marsilio allo specchio ?

[cornelio]

In origine postato da Paddy Garcia
[B]Finalmente qualcuno ammette esplicitamente la matrice di questo giornale!


Rinascita non si definisce assolutamente di destra radicale ma di sinistra nazionale
[b]

Probabilmente i razzisti di Rinascita non hanno da invidiare nulla dalla lotte della Baraldini visto che quest'ultime hanno portato a galla le istanze delle comunità afroamericane nell'america ancora contagiata dalla follie del KKK

Provami con qualche documento il razzismo di Rinascita: calunniate, calunniate, qualcosa resterà!
[B]

Quando c'era da attacare le plutocrazie andava bene tutto. Non credo che i due anarchici avrebbero avuto sorte migliore in Italia sotto il fascismo: a testimoniarlo ci sono migliaia di casi di anarchici esiliati, imprigionati, torturati.


La solita favoletta propagandistica imparata a memoria che funziona sempre
[b]

Servi come i fascisti di Ordine Nuovo, al soldo della CIA e difesi dagli apparati della DC governativa?


Il legame con Rinascita quale sarebbe? Illuminaci...


I privilegiati "neofascisti" come sopra o come Zorzi che se la passa da nabbabo in Giappone. Pagati, addestrati e guidati dalla CIA. E qualcuno si è messo a scrivere pure su Rinascista!

Qualcuno chi? Hai prove che Zorzi sia uno stragista?
P.G.

[Paddy Garcia (POL)]

In origine postato da cornelio
Rinascita non si definisce assolutamente di destra radicale ma di sinistra nazionale

L'ambiguità di questa testata è tale che non riuscite nemmeno a mettervi d'accordo

Io sono d'accordo con il tuo "cameragno" Matapolis a definirla di destra radicale.

Per info: http://www.osservatorio28maggio.it/r..._nazionale.htm

Provami con qualche documento il razzismo di Rinascita: calunniate, calunniate, qualcosa resterà!

La spazzatura antisistemica di questo giornale porta su posizioni anditmondialiste reazionarie, rispolverando l'idea di patria e di nazione e di conseguenza l'identità razziale.

Sempre da Link sopra:

Rinascita Nazionale si sta costituendo in tutto il territorio nazionale italiano, come frazione di un’alleanza con i popoli oppressi dagli atlantici in Europa e nel mondo. E’ una concentrazione nazionale e sociale, un fascio di forze popolari e socialiste: è il movimento di popolo già in grado, evitando imperativamente ogni commistione con i due poli di regime, di costruire in ogni dimensione, anche in quella elettorale, presentandosi come blocco di una terza e unica posizione alternativa >> scrive il direttore del quotidiano Rinascita Nazionale, Ugo Gudenzi, parlando dell’omonimo partito-movimento. Gli assi strategici sono semplici: < 1) una campagna per l’immediato blocco dell’immigrazione extraeuropea; 2) una campagna per l’abrogazione delle politiche antisociali, delle svendite, delle privatizzazioni, delle delocalizzazioni delle attività produttive, del lavoro detto in affitto o precario o flessibile; 3) una campagna per la sovranità nazionale e, naturalmente, militare italiana ed europea, con l’abrogazione delle leggi e delle norme che rendono sudditi degli atlantici uomini e popoli.>>

La solita favoletta propagandistica imparata a memoria che funziona sempre

E' divertene osservare come il negazionismo sul ventennio non venga affatto respinto da i fans di Rinascita che arrivano a negare la persecuzione degli anarchici da parte del fascismo italiano.

Servi come i fascisti di Ordine Nuovo, al soldo della CIA e difesi dagli apparati della DC governativa?

Non ho parlato i legami con Rinascita anche se è evidente che la provenienza idelogica di taluni ispiratori di Rinascita non è affatto slegata dallo stragismo nero. Su tutti Piero Sella (direttore di "Uomo Libero", testata neonazista e antisemita ) e Paolo Zanetov ( ex-"Ordine Nuovo", passato alle cronache per aver confidenzialmente "anticipato" alla propria fidanzata la strage di Piazza Fontana ).

Qualcuno chi? Hai prove che Zorzi sia uno stragista?

Paolo Zanetov! E ti ricordo che c'è una sentenza di primo grado che su Delfo Zorzi, condannato all'ergastolo per la strage di Piazza Fontana (12 dicembre 1969, sedici morti) e indagato per quella di Brescia (28 maggio 1974, otto morti).

P.G.

[Barbudo]

ma che Europa ma che Nazione...

Unione delle Repubbliche Federate Socialiste d'Europa...questo è quello di cui c'è bisogno!

[metapolis]

a suo tempo ho postato un articolo che attestava come la DR non fosse supina sulle posizioni idiote del Marsilio di AN.
Ora si e' scatenata una tempesta dialettica sul perche' Mussolini abbia difeso Sacco e Vanzetti, sulla colpevolezza o meno (a priori) dei neofascisti intesi come burattini della strategia della tensione, sulla validita' ideologica di Rinascita.

Io credo che:
a. tutto questo sia un po' troppo per essere trattato su di una discussione avente come argomento mla solidarieta' a Silvia Baraldini.
b. che ci sia troppa sclerosi e malafede in tutte le direzioni.
(ad esempio si potrebbe parlare delle relazioni con la Cia della cellula Feltrinelli, dei rapporti tra le Br e il Mossad e in particolare quelli con il Sisde - si pensi alla questione Senzani - e via dicendo).

Non ci sara' mai obiettivita' se e fino a tanto che le parti discuteranno nel timore di ammettere le proprie rogne e volendo a tutti i costi sottolineare quelle altrui.

Non era questo, ripeto, il mio intendimento. Mi limitavo a far conoscere una posizione della detsra radicale sulla Baraldini che non e' isolata, che non e' strumentale, che non porta a niente ma che e' dettata da un'analisi spassionata ed obiettiva (ovviamente a chiave di lettura ben definita).

[metapolis]

puoi definirmi camerata