Libero Mercato

[Edhel]

Forse non hai capito che economia non è sinonimo di Libero Mercato e Globalizzazione...
Non siamo "fascistelli" (Tra l'altro rivedrei il termine, visto che sotto l'accusa di "fascista" della gente ci ha lasciato la vita, quindi pensaci bene prima di darlo a qualcuno) che pensano alla distruzione del problema ma vogliamo proporre un sistema economico alternativo che sappia valorizare il prodotto nazionale. Con un sistema economico di libero mercato abbiamo visto che si stanno creando dei colossi che, mangiando le piccole aziende, sono in grado di dominare sulle nazioni e di interferire sulla vita politica mondiale (il caso Palestinese è forse estraneo?!?).
Riflettiamo...

[metapolis]

Ovviamente i mentori del "libero mercato" (qualcosa di libero lo vorranno anche loro, no?) troveranno una serie di fattori minori che indicano la validità del loro sistema.
Ma si tratterà sempre e solo di fattori minori, e, soprattutto, nell'enunciarli si perpetuerà una vera e propria confusione.

In realtà si tende a confondere sempre un sistema che prevede la proprietà privata e la libera iniziativa con il sistema capitalista e quest'ultimo con il liberismo (il dogma del libero mercato).

Come ci spiega la scuola economica di cambridge, non c'è equivalenza assoluta tra il capitalismo e il liberismo.
E come altre scuole di pensiero (l'economista francese Allais, gollista atipico ad esempio, premio nobel per l'economia) spiegano, nemmeno vi è equivalenza obbligata tra capitalismo e proprietà privata.

Aggiungo che capital-ismo vuol dire prevalenza assoluta del capitale sul lavoro, sui diritti e persino sulla proprietà privata (non lasciamoci ingannare dalle "privatizzazioni" che sono operazioni di esproprio a buon mercato dei beni collettivi da parte di holdings anonime).

In sintesi: il liberismo è dannoso. I pochi effetti non disastrosi del liberismo appartengono al capitalismo (protezionista e non liberista).
Sul livello di nocività o meno del capitalismo la discussione ha un senso.

Ovviamente chi si pone dalla parte del capitalismo (ripeto non da quella della libera iniziativa che è cosa ben più antica e diversa) sceglie una logica oligarchica e l'ideologia calvinista per la quale l'essenza e il valore dell'uomo si fondano su quel che possiede.

Chi ha un'altra cultura non può non essere comunque anticapitalista.
Ma questa è un'altra storia

P.S. fascistello è termone ridicolo, fascista è termine impegnativo: meritarselo (non come epiteto ma come qualifica) è un fatto improbo e galvanizzante. E al contrario di quanto si creda seguendo clichets datati, è anche politicamente pagante.