11 settembre, la madre di tutte le bugie

[yurj]

LA MADRE DI TUTTE LE BUGIE porta da oggi i sigilli di stato

di Massimo Mazzucco


Se è vero, come suggerisce Napoleone, che "la storia è una bugia su
cui ci si è messi tutti d'accordo", da oggi in America il 24 Luglio
dovrebbe venir considerato giornata storica per autonomasia. E'
infatti uscito il rapporto delle commissioni senatoriali che hanno
analizzato vicende e responsabilità relative all'11 Settembre, per
conto del governo e dell'intera nazione. Per conto, quindi, della
Storia con la maiuscola.

Se c'era un'esile possibilità di mettere ancora in dubbio la matrice
prima di quegli attentati, se n'è andata tutta fin dal primo capitolo
del rapporto, che si intitola infatti "le radici di Al-Queda negli
attacchi dell'11 settembre." Un pò come fare un'indagine su Piazza
Fontana e intitolare il primo capitolo: "L'infanzia di Valpreda e il
suo odio per le istituzioni."

Per chi fosse poco esperto delle torri, ricordiamo infatti che una
delle più imbarazzanti domande a cui l'FBI non ha mai dato risposta...

....è proprio come abbiano mai potuto, nel giro di sole 48 ore,
stabilire l'identità completa - con tanto di fotografia per ciascuno -
dei 19 dirottatori, quando nessun nome arabo compariva nelle liste
passeggeri, nè falso nè vero che fosse, e quando la metà almeno di
quei 19 sia in seguito risultata sconosciuta ai servizi segreti fino
al giorno degli attentati stessi.

Invece il rapporto salta a piè pari l'ostacolo, e parte dal
presupposto che appunto si trattasse di quei dicciannove, tutti
membri inoltre di una non meglio identificata "al-Queda",
un'organizzazione mondiale di cui nessuno aveva mai udito il nome
fino al fatidico giorno del crollo delle torri.

Ecco come in una sola riga, il titolo del capitolo, metà del misfatto
è già compiuta.

In realtà, le domande di quel genere, rimaste senza risposta, sono
almeno una dozzina. Tra le principali, ricordiamo: 1) A che scopo il
più satanico terrorista del mondo, bin Laden, abbia fatto tutto ciò,
visto che poi si è completamente dimenticato di rivendicare la più
spettacolare azione terroristica della storia. 2) Come abbiano mai
potuto quattro sciagurati, che non avevano nemmeno completato con
successo i corsi di pilotaggio monomotore, impadronirsi di jet di
linea di quelle dimensioni, e condurli con assoluta freddezza e
abilità a centrare con precisione (3 su 4) dei bersagli prescelti. 3)
Come abbia mai potuto un passaporto, fatto di plastica e cartone,
sopravvivere all'inferno dell'esplosione nella seconda torre, e
volarsene praticamente intatto fino a quattro isolati di distanza,
visto che oltretutto era proprio il passaporto del pilota-terrorista,
Mohamed Attà. 4) Come abbiano potuto i medesimi aerei scorrazzare
liberi per quasi due ore nei cieli più protetti del mondo, senza che
un solo caccia si sia alzato per andare a vedere da vicino che marca
di candeggina si stesse bevendo il pilota. Eccetera eccetera eccetera.

In realtà, l'intento del rapporto va ben oltre quello, semplice e
scontato, di riaffermare la colpevolezza di Osama/al-Queda:

Teniamo presente che un'operazione terroristica del genere, se
condotta in realtà - come sostengono molti - non da una grotta
dell'Afghanistan col telefonino, ma dall'interno del sistema, con la
indispensabile complicità dei servizi segreti e dell'aviazione
militare (una minima ma efficacissima sezione trasversale di elementi
CIA, FBI, e NORAD (difesa aerea), e non certo tutte le agenzie
schierate con tanto di banda al completo) ha comportato in seguito
l'inevitabile affiorare di magagne più o meno grosse, all'interno
delle stesse. Quando il superiore ha le mani sporche, ma chi è sotto
non lo sa, prima o poi il tappo salta: i casi più eclatanti -
ciascuno potenzialmente da KO - sono i cosiddetti memoriali di
Phoenix e Minneapolis, dove, pur con indizi bollenti fra le mani, i
superiori ripetutamente volgevano lo sguardo altrove, finchè gli
agenti, frustrati e inviperiti, si sono rivolti direttamente alle
autorità di governo. E lì l'FBI se l'è cavata per un pelo, solo
grazie ad un atteggiamento, almeno per ora, molto condiscendente da
parte dell'opposizione.

Cosa fa quindi, il rapporto della commissione, nelle quasi mille
pagine consegnate ieri alla Storia? Elenca con dovizia tutti questi
indizi "mancati", uno per uno, con puntiglio da certosino, e li
metabolizza poi tutti in un gran polpettone di aria fritta, in cui il
risultato finale è una tiratona d' orecchie ai ragazzi più astuti e
organizzati del pianeta: Birichini dell'FBI e della CIA - sembra dire
la conclusione del rapporto - invece di leggere Playboy dal mattino
alla sera, la prossima volte state più attenti, e se vedete
duecentocinquantasei avvisaglie tutte nello stesso senso, ricordatevi
che non sono i giorni che mancano al ritorno di Babbo Natale.

Ecco, ora sì che il misfatto è completo: sovrapponendo la finta,
perdonabilissima colpa di distrazione a quella - imperdonabile
invece - di omicidio di massa e tradimento dello stato, da una parte
te cavi con due lire, dall'altra copri la seconda per i secoli a
venire.

E chi ha il coraggio di chiamarli stupidi?

I babbei casomai siamo noi, che per pigrizia mentale, e
perchè "tantoamechecazzomenefrega", ci beviamo quotidianamente le
singole bugie, e non ci accorgiamo che il beverone, visto da lontano,
è la grande piscina di letame nella quale condanniamo i nostri figli
a nuotare sin da piccoli.

[S.P.Q.R.]

Sono stato a NY e ci sono ancora le torri
Per me ci stanno prendendo in giro tutti

[benny3]

hanno eretto il teorema della strage di stato a livello planetario.

il comunismo non e` una questione politica, oramai, ma una emergenza sanitaria.

[Metapapero]

Yuri ti sei dimenticato di far notare che non c'erano ebrei nelle torri l'11 settembre. Che ci fosse pure lo zampino di Sharon e del Mossad?

[A Sinistra]

In Origine Postato da yurj
In realtà, le domande di quel genere, rimaste senza risposta, sono almeno una dozzina. Tra le principali, ricordiamo: 1) A che scopo il più satanico terrorista del mondo, bin Laden, abbia fatto tutto ciò, visto che poi si è completamente dimenticato di rivendicare la più spettacolare azione terroristica della storia. 2) Come abbiano mai potuto quattro sciagurati, che non avevano nemmeno completato con successo i corsi di pilotaggio monomotore, impadronirsi di jet di linea di quelle dimensioni, e condurli con assoluta freddezza e abilità a centrare con precisione (3 su 4) dei bersagli prescelti. 3) Come abbia mai potuto un passaporto, fatto di plastica e cartone, sopravvivere all'inferno dell'esplosione nella seconda torre, e volarsene praticamente intatto fino a quattro isolati di distanza, visto che oltretutto era proprio il passaporto del pilota-terrorista, Mohamed Attà. 4) Come abbiano potuto i medesimi aerei scorrazzare liberi per quasi due ore nei cieli più protetti del mondo, senza che un solo caccia si sia alzato per andare a vedere da vicino che marca di candeggina si stesse bevendo il pilota.

A parte le battute sceme, i tre quaquaraqua qui sopra non hanno risposto a nessuna delle domande, soprattutto impossibile dare una risposta alla quarta.

[ScimmioneNudo]

Credere alla versione del complotto è meno problematico che confrontarsi con le insensatezze della versione ufficiale.

Ricordatevi di Pearl Harbor.

Ai posteri.

[benny3]

In Origine Postato da A Sinistra
A parte le battute sceme, i tre quaquaraqua qui sopra non hanno risposto a nessuna delle domande, soprattutto impossibile dare una risposta alla quarta.

alle stronzate non vale la pena di rispondere.

[Metapapero]

In Origine Postato da yurj

....è proprio come abbiano mai potuto, nel giro di sole 48 ore,
stabilire l'identità completa - con tanto di fotografia per ciascuno -
dei 19 dirottatori, quando nessun nome arabo compariva nelle liste
passeggeri, nè falso nè vero che fosse, e quando la metà almeno di
quei 19 sia in seguito risultata sconosciuta ai servizi segreti fino
al giorno degli attentati stessi.
[/quote]

Qui la risposta te la da' lo stesso tuo articolo

Birichini dell'FBI e della CIA - sembra dire
la conclusione del rapporto - invece di leggere Playboy dal mattino
alla sera, la prossima volte state più attenti, e se vedete
duecentocinquantasei avvisaglie tutte nello stesso senso, ricordatevi
che non sono i giorni che mancano al ritorno di Babbo Natale.

Dopo l'attentatato ahnno messo in fila le 256 avvisaglie e hanno tirato fuori i nomi....

1) A che scopo il
più satanico terrorista del mondo, bin Laden, abbia fatto tutto ciò,
visto che poi si è completamente dimenticato di rivendicare la più
spettacolare azione terroristica della storia.

Gli Stati uniti hanno subito identificato in Bin Laden l'autore del piano. Lui non ha mai smentito ma si e' sempre dichiarato felice dell'azione terroristica. Ha mantenuto una posizione ambigua perche' mediaticamente gli faceva piu' comodo

2) Come abbiano mai
potuto quattro sciagurati, che non avevano nemmeno completato con
successo i corsi di pilotaggio monomotore, impadronirsi di jet di
linea di quelle dimensioni, e condurli con assoluta freddezza e
abilità a centrare con precisione (3 su 4) dei bersagli prescelti.

Qualche mese dopo un ultraleggero ha centrato il Pirellone "Casualmente" . Quanto ai corsi a loro non serviva atterrare ma solo centrare il bersaglio, cosa che hanno richiesto ai loro istruttori, come e' emerso dall'inchiesta e da interviste varie

3)
Come abbia mai potuto un passaporto, fatto di plastica e cartone,
sopravvivere all'inferno dell'esplosione nella seconda torre, e
volarsene praticamente intatto fino a quattro isolati di distanza,
visto che oltretutto era proprio il passaporto del pilota-terrorista,
Mohamed Attà.

Quello puo' avercelo messo la CIA o l FBI. Piu' interessante sarebbe capire come hanno individuato i corpi degli attentaro in mezzo alle torri crollate. Cmq nessuno ha seriamente contestato che gli attentatori fossero realmente quelli

4) Come abbiano potuto i medesimi aerei scorrazzare
liberi per quasi due ore nei cieli più protetti del mondo, senza che
un solo caccia si sia alzato per andare a vedere da vicino che marca
di candeggina si stesse bevendo il pilota. Eccetera eccetera eccetera.

Perche' nessuno aveva mai pensato ad un simile attentato prima. E poi anche se si alva in volo il caccia che fai? abbatti il BOEING sui cieli di NewYork? Sai che differenza.....

[B]A Sinistra[\B]
Ti vanno bene le risposte ? o no ? Oppure preferisci continuare a rimestare nelle paranoie americane ? Ti consiglio la visione de "Il Dottor Stranamore" per capire di complotto in complotto dove si puo' arrivare.

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da benny3
alle stronzate non vale la pena di rispondere.

...soprattutto se non si hanno argomenti.

http://www.delos.fantascienza.com/delos/80/80205/

Fatevi un giro...e provate a tenere a mente che vi hanno già mentito sull' uranio.

Ai posteri.

[Metapapero]

Se e' per questo mentono non solo su quello.

E' la teoria complottardadietrologicaparanoica che non mi convince

Io sono per il Rasoio di Occam

Tra chi afferma che e' stata una operazione di parte della CIA e delle FBI al solo scopo di avere la scusa per invadere Afganistan e Iraq e tra chi afferma che e' semplicemente che si e' trattato sostanzialmente di inefficienza dei suddetti servizi segreti incapaci di agire al momento opportuno, propengo per la seconda ipotesi visto anche l'impreparazione e la superficialita' che dominano questo pianeta.