Il mestiere delle armi italiano?

[Affus]

Il mestiere delle armi italiano? La pace (Tempi)
Mandato da Rassegna Stampa LS Giovedì, 07 Agosto 2003, 14:01 uur.
di Gianni Baget Bozzo - Tempi

"Anch’io combatto, anch’io fo la mia guerra". Credo che nessun lettore di Tempi sia così vecchio da ricordare questa canzone, che fu un successo della guerra italiana agli anglo russo americani ecc tra il ’40 e il ’43: una guerra perduta per la vanità del fascismo ma combattuta dagli italiani con dignità e valore. Poi avvenne "la morte della patria" e da allora fu la Nato a organizzare ciò che rimaneva dell’Italia militare, furono le "stelle e strisce" a ridare legittimità alle armi italiane. Esse però non combatterono mai. L’Italia fu, come il Giappone, una portaerei inaffondabile, piuttosto che un popolo combattente.

Ora non è più così, aboliamo il servizio militare ma combattiamo con i corpi speciali. Nel sito internet della Formazione di Forza Italia, ragionpolitica, le notizie militari sono le più visitate e ciò che più interessa è il Colmoschin.

Con la guerra del ’40-43, il nostro fronte andava dall’Egitto al Don ed oggi non scherziamo: va dalla Bosnia all’Afghanistan e anche al nostro corpo aereo dimenticato in Kirghistan.

In Afghanistan partecipiamo sia al peace keeping in Kabul sia al peace enforcing ai confini del Pakistan, il territorio più difficile della terra afgana, dove i talebani possono attraversare la frontiera pakistana: ed infatti i nostri soldati hanno evitato recentissimamente di saltare su una bomba.

Noi non facciamo la guerra, facciamo la pace, siamo i più amati tra le truppe che sono impegnate, a diverso titolo, nel più difficile rapporto militare di oggi: quello tra forze militari e popolazione "pacificata".

Ci sembra che ciò corrisponda a due tradizioni italiane, tra di loro diverse: quella dei legionari romani e quella delle compagnie di ventura.

L’espansione di Roma fu dovuta alla sua estrema capacità di avere rapporti con le popolazioni, cosa che non riuscì mai al suo più temuto avversario, Cartagine. L’impero romano, come quello greco-macedone, fu una cultura capace di integrare i popoli soggetti e di non farli sentire tali. Non a caso Roma usò ampiamente l’alleanza con poteri politici indipendenti e al tempo stesso dipendenti, come quello di Erode in Palestina: che fu un successo quanto l’occupazione diretta un insuccesso. I romani non riuscirono ad assimilare gli ebrei.

Le compagnie di ventura giungono alla memoria perché gli italiani furono validissimi capitani di ventura e riuscirono molto meglio che nel tempo degli eserciti coscritti. Non è un caso che la vocazione militare dell’Italia emerga quando in essa sono impegnate non le truppe coscritte ma i corpi speciali. In qualche modo occorre una vocazione militare per fare il militare e le forze armate contemporanee sono dunque fondate sui corpi speciali: insomma su chi, per ricordare il più bel film di Ermanno Olmi, ha la vocazione e il gusto del "mestiere delle armi".

E torna qui una costante della nostra storia militare repubblicana: diveniamo di fatto truppe ausiliarie degli Stati Uniti, cioè del paese a vocazione imperiale come Roma, appassionata di politica interna e per questo capace di una proiezione imperiale. Siamo tornati imperiali ausiliari. Ma infine non eravamo già stati la terra di elezione del Sacro Romano Impero, quindi di stirpe germaniche: l’Italia è attratta dall’Impero, anche quando non è il suo.

Gianni Baget Bozzo

[Otto Rahn]

Per la serie il "pensiero basso"

[Shambler]

affus, vai in irak a fare lo sminatore.

[Ludovico]

Che schifo. Servi degli Usa. Realtà incommentabile.

[Senatore]

Purtroppo Baget Bozzo, con il solito stile da corvaccio che se ne sta appollaiato su di un ramo disseccato, e contempla ghignante la scena di una immane tragedia, dice in questo articolo delle cose penetranti e intelligenti. Non intendo riferirmi al tono generale dell'articolo, che è infarcito di retorica servile, ma ad alcune frasi incidentali. Anzitutto quella annotazione maliziosa, sui romani che non riuscirono ad assimilare gli ebrei. Poi la consapevolezza dello stato di soggezione dei popoli che pure si sentono indipendenti. Velatamente, il prete dice che i valori universali della democrazia e dei diritti umanitari non sono che pretesti: cosa che su questo forum si ripete a ogni piè sospinto: ma quanti dei suoi abituali lettori ci pensano?
Tutto ciò, confermato con incredibile lucidità da questa inquietante affermazione:

diveniamo di fatto truppe ausiliarie degli Stati Uniti, cioè del paese a vocazione imperiale come Roma, appassionata di politica interna e per questo capace di una proiezione imperiale.

E' Roma ad essere detta appassionata di politica interna, ma per la proprietà transitiva, e giusto il parallelismo instaurato, la qualità si trasmette agli Stati Uniti. Pensando solo ai fatti propri (esempio estremo: Bush che crede i talebani essere un complesso rock americano) spadroneggiano nel mondo.
E bravo il cattivissimo prete, che ha capito come vanno le cose, e come si ragiona (altro che Toni Negri), quando si toglie di mezzo Dio (o gli Dei). I laici atei sono persone dappoco, dei semplicioni, ma i preti atei sono davvero diabolici.

[Shambler]

vocazione imperiale? ma il signor B: fà lo schifani , l'elio vito di bush. direi vocazione servile.

[Affus]

In origine postato da shambler
vocazione imperiale? ma il signor B: fà lo schifani , l'elio vito di bush. direi vocazione servile.

ogni cane ha il suo padrone e i cani randagi vanno soppressi .

[Shambler]

bravo affus, fai il tifo.

[Guelfo Nero]

In origine postato da Affus
Il mestiere delle armi italiano? La pace

UN TITOLO CHE DA SOLO OFFENDE LA VISTA, IL CUORE E LA MENTE, PIù DI TUTTO IL RESTO DELL'ARTICOLO.




GUELFO NERO

[Ludovico]

In origine postato da guelfo nero
UN TITOLO CHE DA SOLO OFFENDE LA VISTA, IL CUORE E LA MENTE, PIù DI TUTTO IL RESTO DELL'ARTICOLO.

Ovviamente hai la mia più sentita condivisione.