Vittime E Boia

[cornelio]

VITTIME E BOIA

Alberto B. Mariantoni



È possibile che il mio punto di vista sull'annoso e luttuoso conflitto Israelo-Palestinese non sia molto oggettivo. Come diceva Bachelard, «L'esprit scientifique n'est jamais jeune car il a l'âge de ses préjugés». («lo spirito scientifico non è mai giovane, poiché ha l'età dei suoi pregiudizi»).

Resta comunque il fatto che avendo fortunatamente o sfortunatamente passato qualche anno della mia vita e della mia attività professionale nel Medioriente (all'incirca 29 anni.), credo mi spetti in qualche modo il diritto di porre in proposito qualche domanda. Indiscreta, naturalmente, e «politically incorrect», com’è mio costume:

1) Per quale ragione -ad esempio- le specifiche «rappresaglie» SS di "Oradour-sur-Glâne" (F), di "Marzabotto", delle "Ardeatine" (1), ecc., continuerebbero ad essere un crimine di guerra e/o un crimine contro l'umanità; mentre invece quelle che da più di mezzo secolo vengono quotidianamente praticate dall'esercito israeliano, dall’"Unità 101", dallo Shin-Bet (Sherutei Bittahon) a discapito dei civili palestinesi,
sono semplicemente degli atti di banale «legittima difesa» e/o di «normale belligeranza», oppure semplici «provvedimenti di polizia», contro il «terrorismo» palestinese?

2) Per quale motivo, la figura del «partigiano» resistente all'occupazione militare Germanica dell'Europa durante la Seconda guerra mondiale, equivarrebbe a quella di un patriota e di un eroe, mentre invece quella incarnata dai membri della resistenza palestinese (Hamas, Gihad, FPLP, Fatah, ecc.) all'occupazione militare Israeliana, coinciderebbe con quella di semplici assassini, vili delinquenti, pazzi furiosi e/o terroristi sanguinari che metterebbero in pericolo la sicurezza di quella «povera comunità indifesa» che risponde al nome di Stato d'Israele?

3) Per quale ragione, l'autorizzazione ad esercitare un Governo Autonomo Israelita all'interno del "Ghetto di Varsavia" nel contesto del III Reich sarebbe degradante ed inaccettabile per la dignità degli Israeliti che vi erano racchiusi, mentre l'analoga situazione vigente all'interno dei cosiddetti "Territori Autonomi" gentilmente concessi (e, per di più, costantemente rimessi in discussione da Tel Aviv) alla Palestinian National Authority, nel contesto della sovranità territoriale israeliana, è senz'altro magnificante e accettabile?

4) Per quale motivo, l'annessione di Danzica, dei Sudeti e/o dell'Austria da parte di Hitler, sarebbe inaccettabile da un punto di vista del Diritto Internazionale, mentre invece le annessioni di Gerusalemme e del Golan da parte del Governo israeliano non evocano nessuna violazione dello stesso diritto e non suscitano nessuna levata di scudi nè da parte dell'ONU, né da parte degli Stati Uniti, nè da parte dell'Unione Europea?

5) Per quale ragione, da un punto di vista dei «Diritti dell'Uomo», sarebbe razzista ed inaccettabile apporre sul petto degli israeliti sotto occupazione Germanica il segno distintivo della «stella di David», mentre invece è senz'altro ammissibile e comprensibile che il Governo israeliano imponga dal 1967 alle popolazioni dei territori occupati la targa di colore verde per i veicoli dei cittadini palestinesi, in contrapposizione a quelle di colore giallo riservate ai cittadini israeliani?

6) Lo stesso dicasi per le «torture» e le «umiliazioni corporee» imposte ai prigionieri politici, gli «arresti indiscriminati», le «deportazioni e le espulsioni di popolazioni civili», «le detenzioni arbitrarie e senza processo», i «documenti» ed i «titoli di viaggio selettivi e discriminanti» (simili a quelli praticati da Berlino negli anni '30 con l'apposizione nei confronti degli Israeliti della famigerata «J» = Juden) imposti ai Druzi, ai Circassi, ai Cristiani ed ai Musulmani di nazionalità israeliana in Israele, ecc.

Il giorno che mi saranno chiaramente ed onestamente spiegate le differenze, cambierò senz'altro la mia opinione sul conflitto Israelo-Palestinese. Fino a quel giorno, invece, scusatemi ma continuerò imperterrito a credere che nessuno, in nessuna parte del mondo, è l'esclusivo depositario del «male assoluto». Nemmeno il tanto deprecato regime di Hitler che ci hanno descritto negli ultimi 56 anni.

Come ebbe a dire Jean-Paul Sartre, nel 1958, «l'occasion décide seule: selon l'occasion, n'importe qui, n'importe quand, deviendra victime ou bourreau». («È l'occasione che decide da sola: secondo l'occasione, chiunque, in qualunque momento, diventerà vittima o boia»).

Anche Israele, mi permetto di constatare!

Alberto B. Mariantoni

[Manuel]

2) Per quale motivo, la figura del «partigiano» resistente all'occupazione militare Germanica dell'Europa durante la Seconda guerra mondiale, equivarrebbe a quella di un patriota e di un eroe, mentre invece quella incarnata dai membri della resistenza palestinese (Hamas, Gihad, FPLP, Fatah, ecc.) all'occupazione militare Israeliana, coinciderebbe con quella di semplici assassini, vili delinquenti, pazzi furiosi e/o terroristi sanguinari che metterebbero in pericolo la sicurezza di quella «povera comunità indifesa» che risponde al nome di Stato d'Israele?


Perchè invece di fare una vera guerra contro un esercito colpiscono a tradimento civili inermi facendosi saltare in aria nei bus, mercati, discoteche.
Quindi è lecito chiamarli terroristi sanguinari anzi è già una definizione troppo morbida.

[Boris (POL)]

Originally posted by KLASSENKAMPF
Sta storia dei civili inermi te la sei inventata adesso? Cmq i partigiani sparavano ai militari perchè Hitler, che, a cfr con i zionisti era un pezzo di pane, non ha mai spedito pezzenti a occupare la Polonia etc
Se lo avesse fatto sarebbero saltati per aria anche i cd "civili".
P.S. I civili veramente inermi sono solo i Palestinesi che vengono quotidianamente holocaustizzati dalle barbariche orde sanguinarie zioniste.
P.P.S.
Vedo che t'incacchi parecchio. Mica sarai pure giudio? (poveraccio, e poi parlano di natura matrigna...)

Mica torna il paragone...se palestinesi=partigiani e tedeschi invasori = esercito zionista, allora ha ragione manuel: infatti nemmeno Sharon manda i civili nei T.O.

[Boris (POL)]

..
Ci sono civili incivili..ma non è contro quelli che fanno gli attentati.
Sharon manda i soldati nei T.O. proprio come fece Hitler in Polonia..sono i palestinesi che non fanno come i partigiani, che sparavano ai soldati e non andavano a mettere le bombe nelle università e sugli autobus di Berlino. Claro?

[Bellarmino]

E... di quell'infame muro elettrificato che circonda la cisgiordania rendendola un immenso lager, nessuno c'ha un tubo da dire?

[Boris (POL)]

Brutta storia quella del muro,...ma un muro c'è già, purtroppo, e molto alto: quello dell'odio e del risentimento reciproco, ma la cosa più schifosa sono coloro che da lontano portano il loro bel mattone a questo muro, comportandosi come i tifosi a un incontro di lotta , sempre pronti a aizzare l'odio interetnico e religioso, sempre pronti a ricordare con inflessibilità a una parte le sante ragioni del conflitto : tanto loro non ne pagheranno mai il prezzo ..per loro qualsiasi pace sarebbe una delusione, privandoli dello spettacolo preferito e dell'opportunità di farsi seghe mentali ...speriamo ricominci presto il campionato di calcio, almeno si possono occupare di altro.

[Bellarmino]

Originally posted by Boris
Brutta storia quella del muro,...ma un muro c'è già, purtroppo, e molto alto: quello dell'odio e del risentimento reciproco, ma la cosa più schifosa sono coloro che da lontano portano il loro bel mattone a questo muro, comportandosi come i tifosi a un incontro di lotta , sempre pronti a aizzare l'odio interetnico e religioso, sempre pronti a ricordare con inflessibilità a una parte le sante ragioni del conflitto : tanto loro non ne pagheranno mai il prezzo ..per loro qualsiasi pace sarebbe una delusione, privandoli dello spettacolo preferito e dell'opportunità di farsi seghe mentali ...speriamo ricominci presto il campionato di calcio, almeno si possono occupare di altro.

Che ca**o di risposta vile!
Capisco che ricordarvi una tale infamia vi faccia ribollire il sangue nelle vene e vorreste che tutte le vostre maialate compiute giornalmente passassero sotto silenzio.
Perfino il vostro servo Bush di fronte ad uno schifo simile prova vergogna e imbarazzo.
Il muro l'hanno edificato i tuoi correligionari. Il mondo ne prende atto ed attende con impazienza il giorno in cui pagherete la vostra perfidia.
Addio, nullità!
Bellarmino

[Boris (POL)]

Originally posted by Bellarmino
Che ca**o di risposta vile!
Capisco che ricordarvi una tale infamia vi faccia ribollire il sangue nelle vene e vorreste che tutte le vostre maialate compiute giornalmente passassero sotto silenzio.
Perfino il vostro servo Bush di fronte ad uno schifo simile prova vergogna e imbarazzo.
Il muro l'hanno edificato i tuoi correligionari. Il mondo ne prende atto ed attende con impazienza il giorno in cui pagherete la vostra perfidia.
Addio, nullità!
Bellarmino

Ma veramente quello che schiuma di bile sei tu..ma che ti incazzi a fare? Hai la coda di paglia ?
Correligionari? Io son ateo e me ne faccio un vanto, soprattutto se i credenti sono come te...Addio, buone seghe altrove, tanto poi ti confessi e metti tutto a posto.

[Boris (POL)]

Ah..dimenticavo..prendi e riportati l'aggettivo di vile alla parrocchietta tua, visto che i vigliacchi sono quelli che se la prendono con le minoranze religiose, ..capito perchè il tuo capo ha chiesto scusa agli ebrei, ne aveva ben motivo se ancora tra le pieghe del cattolicesimo c'è spacca le palle ancora con i perfidi giudii...si, si sperate in un futuro in cui l'Inquisizione ritorni, per ora se mettete la faccia fuori dalla fogna vi beccate sputi.
Ovviamente questo non c'entra nulla con il M.O. , ma tanto per quel che te ne importa dell'argomento...

[locke (POL)]

Originally posted by Bellarmino
E... di quell'infame muro elettrificato che circonda la cisgiordania rendendola un immenso lager, nessuno c'ha un tubo da dire?

Semplice, no attentati, no muro.

Cordiali Saluti