Castelli perde la faccia ma conserva la poltrona

[brunik]

In origine postato da El Venexian
e io invece dico che e' tutta pubblicita' gratuita per Castelli e per la Lega , che con un misero 3.9% e' sempre sulle prime pagine dei giornali e TV.

tra l'altro Castelli ha un'ottima presenza mediatica e puo' giustamente aspirare al titolo di GauLeiter appena il kaprone Bossi appendera' la cravatta verde al chiodo.

il Marketing Vince !

Questa strategia di marketing, quella che ognuno cerca di litigare più che puo' con gli alleati per farsi notare dal grande pubblico, è una gran bella notizia.

Speriamo che la ricerca della quadra duri ancora a lungo, che noi ci si diverte con i sondaggi.

L'ultimo della SWG dice 53 a 44 per l'Ulivo, mica male come sorpasso in accelerata.

[El Venexian]

In origine postato da brunik
Questa strategia di marketing, quella che ognuno cerca di litigare più che puo' con gli alleati per farsi notare dal grande pubblico, è una gran bella notizia.

Speriamo che la ricerca della quadra duri ancora a lungo, che noi ci si diverte con i sondaggi.

L'ultimo della SWG dice 53 a 44 per l'Ulivo, mica male come sorpasso in accelerata.

campa cavallo...
forse aveva ragione montanelli...
"volete levarvi dai coglioni berlusconi ? lasciatelo governare"...

senti , non so cos'hai contro la lega , e non mi tocca , non sono leghista , ma mi sembra che il tuo impeto anti bossiano sia diretto pure ai veneti etc

questo non e' accettabile , per tua informazione i veneti sono quelli che hanno smesso di votare DC a differenza di voi , e che votano gentilini col 70% non perche' targato lega ma perche' persona che fa il suo lavoro , e questo se permetti e' il metro che fotte ai trevisani che hanno poco tempo da dedicare al teatrino politico dove insultano Genty per aver osato dir su ai marokkini.

non so ki sei , ma se proprio vuoi capire la lega dovresti iniziare a lavorare duro e pagare le tasse.

[brunik]

In origine postato da El Venexian
campa cavallo...
forse aveva ragione montanelli...
"volete levarvi dai coglioni berlusconi ? lasciatelo governare"...

senti , non so cos'hai contro la lega , e non mi tocca , non sono leghista , ma mi sembra che il tuo impeto anti bossiano sia diretto pure ai veneti etc

questo non e' accettabile , per tua informazione i veneti sono quelli che hanno smesso di votare DC a differenza di voi , e che votano gentilini col 70% non perche' targato lega ma perche' persona che fa il suo lavoro , e questo se permetti e' il metro che fotte ai trevisani che hanno poco tempo da dedicare al teatrino politico dove insultano Genty per aver osato dir su ai marokkini.

non so ki sei , ma se proprio vuoi capire la lega dovresti iniziare a lavorare duro e pagare le tasse.

guarda che di tasse io ne pago tante, non ti preoccupare (a proposito, sto ancora aspettando che mi togliate sta cacchio di IRAP, è dal 98 che sbraitate contro l'imposta-rapina, siamo nel 2003 ma nisba. Aspetto con fiducia la finanziaria 2004, dici che ce la facciamo stavolta?)

E ho anche votato lega una volta, nel '92, se è per questo, quando si trattava di mandare a casa craxiani, prandiniani, gaviani e le altre schifezze varie. Per trovarmi adesso il Berlusconi sostenuto dalla lega, bell'affare che ho fatto.

E non ce l'ho con i veneti (perchè dovrei, scusa?), ma con Bossi e le sue cazzate xenofobo-populiste da bar sport. Mai visto un ministro più ignorante di lui, e non temo smentite.

[El Venexian]

behh se la metti cosi' non posso che darti ragione al 100%

[LosVonRom (POL)]

In origine postato da brunik
Avevate capito tutti male: non aveva bloccato le rogatorie, l'ingegnere, voleva solo sapere cosa ne pensava il Senato perchè la legge non era per niente chiara. Era stato frainteso, come dice sempre Berlusca in questi casi.

Ora che la ha capita anche lui, come funziona sta legge, si puo' procedere.



Martedì 29 Luglio 2003, 19:22


Castelli: via libera a rogatorie
(ANSA) - ROMA, 29 LUG - Il ministro della Giustizia Roberto Castelli ha annunciato oggi in Senato che dara' il via libera alle rogatorie sull'inchiesta Mediaset.Questo sulla base dell'interpretazione del Senato, secondo cui 'la legge 140/2003 non si applica alle indagini preliminari'. In aula Castelli ha respinto le
accuse 'strumentali', precisando di non aver disposto alcun blocco ma di aver 'chiesto solo un parere su una legge scritta in modo non del tutto chiaro' e non dal governo in quanto d'iniziativa popolare.

Bravo bruniketto, continua pure con la tua disinformasija.

Il ministro ha la facoltà di bloccare le rogatorie ai sensi dell' articolo 727 comma 2 facoltà chiaramente non esercitata.

La richiesta di pareri tecnici al parlamento è di routine su questioni di non facile interpretazione.

Ciò prova la mala fede del deficiente democristiano Casini che lo sa perfettamente (lo spero) e degli anali che hanno trasformato tutto in una questione politica che ha avuto come risultato finale quello di peggiorare i loro rapporti con Berlusconio e di farli uscire allo scoperto.Fini è un genio

Adesso capisco perchè lo vuoi leader dell'opoosizione.

Lo vorrei anche io se fossi in te

Castelli esce vincente su tutta la linea , mi spiace per voi.

Nessuna marcia indietro e in più ha incassato la fiducia e la difesa del presidente del consiglio

[yurj]

La parabola dei leghisti...

[brunik]

In origine postato da LosVonRom
Bravo bruniketto, continua pure con la tua disinformasija.

Il ministro ha la facoltà di bloccare le rogatorie ai sensi dell' articolo 727 comma 2 facoltà chiaramente non esercitata.

La richiesta di pareri tecnici al parlamento è di routine su questioni di non facile interpretazione.

Ciò prova la mala fede del deficiente democristiano Casini che lo sa perfettamente (lo spero) e degli anali che hanno trasformato tutto in una questione politica che ha avuto come risultato finale quello di peggiorare i loro rapporti con Berlusconio e di farli uscire allo scoperto.Fini è un genio

Adesso capisco perchè lo vuoi leader dell'opoosizione.

Lo vorrei anche io se fossi in te

Castelli esce vincente su tutta la linea , mi spiace per voi.

Nessuna marcia indietro e in più ha incassato la fiducia e la difesa del presidente del consiglio

Uno prima blocca le rogatorie, poi lo costringono a chiedere scusa in parlamento e a dire che aveva sbagliato per non cacciarlo a casa, e poi dice di aver fatto una grande figura.

Sì, di palta.

Bella la palla della "richiesta di routine", ma dove l'hai imparata questa, sul Corriere dei Piccoli? Troppo forti, ste leghisti.

Lo sapevi che Castelli alla fine è scoppiato a piangere dalla gioia per aver conservato la poltroncina?


resistere, resistere, resistere!!!

[LosVonRom (POL)]

In origine postato da brunik
Uno prima blocca le rogatorie, poi lo costringono a chiedere scusa in parlamento e a dire che aveva sbagliato per non cacciarlo a casa, e poi dice di aver fatto una grande figura.

Sì, di palta.

Bella la palla della "richiesta di routine", ma dove l'hai imparata questa, sul Corriere dei Piccoli? Troppo forti, ste leghisti.

Lo sapevi che Castelli alla fine è scoppiato a piangere dalla gioia per aver conservato la poltroncina?

ahahah sei quasi patetico.

Io l'intervento di Castelli lo ascoltato integralmente caro bruniketto.E mi sono molto divertito ad ascoltare la sua "inversione di marcia".

Palate di merdaaaaa in arrivoooo.


Riguardo alla routine mi riferisco chiaramente a quelle innumerevoli volte in cui vengono votati ordini del giorno per l'interpretazione delle leggi fatte da laureti in giurispudenza

[ago]

In origine postato da LosVonRom
Il ministro ha la facoltà di bloccare le rogatorie ai sensi dell' articolo 727 comma 2 facoltà chiaramente non esercitata.

Art 727 Comma 2. Il ministro dispone con decreto, entro trenta giorni dalla ricezione della rogatoria, che non si dia corso alla stessa, qualora ritenga che possano essere compromessi la sicurezza o altri interessi essenziali dello Stato.


E qual'era secondo il ministro, esperto in tecniche di insonorizzazione, questa terribile minaccia per la sicurezza o altri interessi essenziali dello Stato? Visto che, contrariamente a quanto dici, le rogatorie furono bloccate...

[LosVonRom (POL)]

Nessuna infatti