User Tag List

Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 77
  1. #1
    Nuovo Iscritto
    Data Registrazione
    30 Jul 2003
    Messaggi
    25
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Basta con sta storia! Si alle unioni gay contro la chiesa cattolica!

    Vediamo di finirla dai....non siamo più nel medioevo.

    Io dico si alle unioni e no agli affidamenti di bambini....queste cose non devono essere SEMPRE dei tabù a causa dell'ingerenza dei pretacci.

    La Lega non dice nulla?

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Pienamente d'accordo. Ciò che fanno adulti consenzienti è esclusivamente affar loro.
    ...ma che non provino a tirar ancora fuori la storia di adozioni ed affidi

  3. #3
    Moderatore
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    La Lupa romana è una cagna bastarda che muore allattando 2 figli di puttana
    Messaggi
    8,867
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Esatto, se si vogliono sposare cazzi loro, ma che non pretendano affidamento dei bambini
    Tu che odi dio e la vita cristiana
    Senti la sua presenza come un doloroso cancro
    Vengano profanate e profanate aspramente
    Le praterie del cielo bagnate di sangue

    Odiatore di dio
    E della peste della luce

    Guarda negli occhi paralizzati di dio
    E sputa al suo cospetto
    Colpisci a morte il suo miserevole agnello
    Con la clava

    Dio, con ciò che ti appartiene ed i tuoi seguaci
    Hai mandato il mio regno di Norvegia in rovine
    I tempi antichi, le solide usanze e tradizioni
    Hai distrutto con la tua orrida parola
    Ora vai via dalla nostra terra!

  4. #4
    piemonteis downunder
    Data Registrazione
    20 Mar 2002
    Località
    sydney
    Messaggi
    3,615
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    >La Lega non dice nulla?

    Dice fin troppo.

    Il documento di Ratzinger e' allucinante. Non per le idee e direttive morali
    che la Chiesa ha il diritto di esprimere, ma perche' pretende di imporle
    con un tono lobbistico e arrogante a uno stato sovrano straniero.

    E cosa dice la Lega dopo quel documento? "Noi queste cose le divevamo
    prima ancora di Ratzinger!" (Ce'). Ole'. Facciamo a gara a chi le spara piu' grosse.

    Anch'io sono contro le adozioni alle coppie gay, ma quello
    non c'entra niente con le scelte private. Questo argomento
    ("proteggiamo i bambini"), questo accomunare sempre
    le due cose come sta succedendo anche in questo thread,
    viene usato (dalla Chiesa e dalla Lega) come pretesto per:
    1) imporre per legge i valori tradizionalisti cattolici (inclusa
    la condanna di divorzio e preservativi), che ormai sono seguiti
    solo da una minoranza (non mi pare che in chiesa ci vada
    piu' del 3.9% ormai, chissa' perche'...);
    2) accomunare subdolamente nell'immaginario popolare gay e pedofili.

    Quello che mi fa crepare dalle risate e' quando Ratzinger
    dice che lo stile di vita gay e' moralmente inaccettabile perche'
    esclude la possibilita' di procreazione!!!! Detto da un prete che ha scelto
    lui stesso di rimanere single!! Purche' ci siano gli altri a fare figli
    per mantenere la specie....

  5. #5
    Simply...cat!
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Brescia,Lombardia,Padania
    Messaggi
    17,080
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Io penso che in questioni del genere bisogna entrare nei dettagli,ovvero:
    1)Si ai matrimoni gay
    2)No all'adozione da parte di bambini da parte di queste coppie
    3)No ad alcun tipo di agevolazione e/o sgravio fiscale.

    Insomma...si al riconoscimento,ma no a tutto il resto.

  6. #6
    piemonteis downunder
    Data Registrazione
    20 Mar 2002
    Località
    sydney
    Messaggi
    3,615
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Stiamo appunto parlando del riconoscimento, non stiamo parlando
    di "tutto il resto". Ratzinger si scagliava contro il riconoscimento,
    la Lega si scagliava contro il riconoscimento. Erano accuse ben dettagliate
    contro l'idea stessa di riconoscimento. Quando parleremo di "tutto il resto"
    allora tirerai fuori gli altri argomenti.

  7. #7
    email non funzionante
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    9,909
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    1. Non e' solo Ratzinger ad essere contrario al riconoscimento dei matrimoni gay, lo e' anche il 60% della Chiesa Evangelica in Germania. Li' il Vaticano non c' entra.

    2. Io sono contrario al riconoscimento di un vincolo estraneo alla famiglia tradizionale. La societa', i figli, hanno bisogno di certi valori, che sono stati tramandati per secoli. E' anche vero che i finocchi ci sono sempre stati, da Socrate ai giorni nostri, ma appena adesso pretendono di sposarsi.

    3. D' accordo che ora si parla solo di "riconoscimento", ma e' chiaro che e' solo il preludio. La questione dei figli e delle implicazioni patrimoniali e' destinato a seguire, dato che questi sono i motivi che portano anche gli etero a pagare carte bollate per sposarsi.

    Saluti

  8. #8
    INSubrian SOCialism
    Data Registrazione
    11 Apr 2003
    Messaggi
    1,296
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Più gay = più donne per gli eterosessuali!

    Avanti così!


  9. #9
    Forumista
    Data Registrazione
    01 Apr 2009
    Messaggi
    995
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da Mitteleuropeo
    1. Non e' solo Ratzinger ad essere contrario al riconoscimento dei matrimoni gay, lo e' anche il 60% della Chiesa Evangelica in Germania. Li' il Vaticano non c' entra.

    2. Io sono contrario al riconoscimento di un vincolo estraneo alla famiglia tradizionale. La societa', i figli, hanno bisogno di certi valori, che sono stati tramandati per secoli. E' anche vero che i finocchi ci sono sempre stati, da Socrate ai giorni nostri, ma appena adesso pretendono di sposarsi.

    3. D' accordo che ora si parla solo di "riconoscimento", ma e' chiaro che e' solo il preludio. La questione dei figli e delle implicazioni patrimoniali e' destinato a seguire, dato che questi sono i motivi che portano anche gli etero a pagare carte bollate per sposarsi.

    Saluti
    Effettivamente il problema che il riconoscimento legale del vincolo rappresenti solo l'inizio di una serie di agevolazioni esiste. Case popolari, facilitazioni di ogni tipo per le famiglie e qunt'altro non possono riguardare che le unioni eterosessuali.

  10. #10
    Moderatore
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    La Lupa romana è una cagna bastarda che muore allattando 2 figli di puttana
    Messaggi
    8,867
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    In origine postato da auverno
    Effettivamente il problema che il riconoscimento legale del vincolo rappresenti solo l'inizio di una serie di agevolazioni esiste. Case popolari, facilitazioni di ogni tipo per le famiglie e qunt'altro non possono riguardare che le unioni eterosessuali.
    Anche se non sposati
    Tu che odi dio e la vita cristiana
    Senti la sua presenza come un doloroso cancro
    Vengano profanate e profanate aspramente
    Le praterie del cielo bagnate di sangue

    Odiatore di dio
    E della peste della luce

    Guarda negli occhi paralizzati di dio
    E sputa al suo cospetto
    Colpisci a morte il suo miserevole agnello
    Con la clava

    Dio, con ciò che ti appartiene ed i tuoi seguaci
    Hai mandato il mio regno di Norvegia in rovine
    I tempi antichi, le solide usanze e tradizioni
    Hai distrutto con la tua orrida parola
    Ora vai via dalla nostra terra!

 

 
Pagina 1 di 8 12 ... UltimaUltima

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226