User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11
  1. #1
    Simply...cat!
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Brescia,Lombardia,Padania
    Messaggi
    17,080
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito La Svezia e le storture dello stato sociale

    http://www.4ranters.com/detail.php?id=40
    http://www.discussanything.com/forum...threadid=35487

    Sweden: The Not So Benevolent Socialism

    Leftists all over the world have hailed Sweden as the perfect model of benevolent socialism, where the government takes care of the people from cradle to grave, the image of what every nation in the world ought to be. Everybody thinks so.
    Everyone except for the Swedes.

    Magnus Kempe, a former Swedish citizen, wrote: “I worked in Sweden as an engineer. The money left to me after taxes (i.e. the money I received) was less than what an alcoholic man I personally knew received each month; he lived on welfare and never worked in his whole life (he survived about 45 years until he killed himself).” … “It was literally impossible to save anything (remember: the state claimed to take care of everyone from cradle to grave). I was told that my education was paid for me by the state, and that therefore I owed the state everything (it was factually false since I hadn't studied in Sweden, but you see what the common viewpoint on one's relationship to the state is). I could afford to go to the restaurant two to three times a month. To the movies? Once or twice a month. After these luxuries I could not afford anything else (e.g. buying books) unless I skipped meals.” … “The meat in Sweden is of the lowest quality in Western Europe (got to protect the farmers) and extremely expensive (three to four times the price of meat in France, where after-tax wages are higher than in Sweden).”

    So, it seems that this “ideal society” starts by forcing you to buy low-quality meat with what little money that let you have, and skip meals to enjoy your weekend.

    But, it doesn’t end there: in order to allow Swedish companies to compete on the world market, corporations are barely taxed at all. Instead, it is the people that are taxed excessively. When the economy starts taking a turn for the worse, the socialists invented “forced savings,” which Kempe describes by saying, “It simply reduced my take-home pay by a few percents with a vague promise to pay later (without accounting for inflation in the meantime, of course).”

    When the economy gets worse, the people are simply taxed more.

    Nations have money because the people are able to spend, putting their money into circulation. That money goes to companies; some of it is taxed, some of it is spent, and the money is re-circulated, eventually, back into the hands of the people. However, in Sweden, the citizens are taxed, allowing virtually none of their money to circulate into corporate hands (as I mentioned before, Swedish companies have to compete on the world market). Most of this money goes to welfare and medical care.

    But how do the Swedes afford this? According to Kempe: “It borrowed, and still borrows, on the international markets (just as some third-world countries did in the past, until their economies crashed and they had to default on their debt; the same will happen to Sweden).” And since companies are barely taxed and the people are living in near-poverty as it is, Sweden has no way to repay these debts.

    Swedish companies have all fled this socialist nation; many moved to Belgium, Germany, or Switzerland. Many more have collapsed because of the stagnation of their economy (including Saab). Their unemployment rate, thusly, has skyrocketed, to between 12-15%. Businessmen have been arrested for being too successful in the past (during the 60’s, hundreds of them fled the country).

    This nightmare believe it or not, is predated by something far worse: something that the Nazis attempted to emulate. Except the Swedish version of it came earlier and lasted longer.

    On August 29, 1997, the Washington Post reported: “From 1934 to 1974, 62,000 Swedes were sterilized as part of a national program grounded in the science of racial biology and carried out by officials who believed they were helping to build a progressive, enlightened welfare state...In some cases, couples judged to be inferior parents were sterilized, as were their children when they became teenagers.”

    At the time of the Post article, one woman, aged 72, said she was sterilized because she couldn’t read a blackboard, due to her lack of eyeglasses, and was deemed to be “retarded.”

    One day later, the Irish Times reported: “90 per cent of [those sterilizied] were women," ... "the practice, which predated and outlived Nazi Germany, started as an attempt to weed out perceived genetic weaknesses, mental or physical defectsand ended as a method of social control.”

    It’s true – the Swedes attempted to create a “perfect race” through sterilizing the “genetically inferior.” Stick with me. We may have just hit rock bottom, but we’re about to start digging.

    David Dieteman wrote, “A Swedish Television documentary reveals that Sweden lobotomized perhaps 4500 "undesirables," in some cases without the consent of their families.” … “In part, the benevolent socialist government of Sweden hoped to discover whether "lobotomies could cure alcoholics and criminals.” On April 7, 1998, a joint effort between the Irish Times and the Agence-France Presse reported, “Some 500 lobotomies were conducted on patients who were not from mental hospitals, including a seven-year-old boy in Umeaa in northern Sweden in 1949. Diagnosed as "mentally retarded, hyperactive", he died during surgery. ... One man featured in the documentary, who was lobotomised in 1963, is now 67 and has no concept of time, still believing that his children are small.”

    With this in mind, it shouldn’t surprise you that Hitler requested a copy of Swedish laws from Berne, which he used as a basis for his own laws. Although these practices ended in 1977, the fact remains that they were there long before, and long after, Nazi Germany – and when the victims attempted to speak out and demand justice, their fellow Swedes responded with a sultry “who do you think you are?”

    This is the "perfect world" envisioned by liberals: a world where money is rarer than gold but nowhere near as valuable; where the money you fork over the government that does nothing for you is given to drunks; where bad vision causes you to be sterilized, and breaking the speed limit will force them to remove a chunk of your brain.

    A world where the government advocates the physical and sexual abuse of children not completely descended from that nation.

    Sweden is not the shining paradise that liberals point to it as being, where the government looks out for the interests of the people. The interests of the people is being able to speak out against the government, keep their money, go to the movies with friends, wear glasses, speak other languages, and eat decent food, not being taken care of "from cradle to grave" by a massive network of Big Brother-esque sentimentalities that have led to the destruction of countless tens, if not hundreds, of thousands of lives.

    Sweden is what I would use to describe my image of Hell.

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Estremista del Welfare
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    4,314
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Certo la svezia, notoriamente terzo mondo, notoriamente affamata.
    E gli svedesi notoriamente poveri.

  3. #3
    Registered User
    Data Registrazione
    24 Jun 2002
    Messaggi
    337
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by bom-bim-bom
    Certo la svezia, notoriamente terzo mondo, notoriamente affamata.
    E gli svedesi notoriamente poveri.
    Qualche tempo fa lessi sul sito del Mises un articolo in cui si diceva che il reddito medio dei neri americani è più alto del reddito medio degli svedesi: sorprendente, vero?

    E dire che fino ai primi anni Sessanta gli svedesi erano una delle nazioni più ricche del mondo: poi si sono rovinati con il welfare, e sono via via scivolati sempre più in basso...

    Saluti

  4. #4
    Estremista del Welfare
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    4,314
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Paleo
    Qualche tempo fa lessi sul sito del Mises un articolo in cui si diceva che il reddito medio dei neri americani è più alto del reddito medio degli svedesi: sorprendente, vero?

    E dire che fino ai primi anni Sessanta gli svedesi erano una delle nazioni più ricche del mondo: poi si sono rovinati con il welfare, e sono via via scivolati sempre più in basso...

    Saluti


    I neri americani che stanno meglio degli svedesi è mitica.

    Ma fatevelo un viaggio in svezia poi ne riparliamo.
    Attenzione che è un pò costosa.

    E cercate di postare dati reali, statistiche, non ciance che non stanno nè in cielo nè in terra.

    ma credete veramente che continuerebbero a votare socialdemocratico se fosse vero ciò che dite?
    Pensate che siano masochisti?

    Semplicemente stanno bene, gli va bene una tassazione alta perchè vivono bene, il welfare funziona bene e non soffrono la patologia da paperone.

  5. #5
    Estremista del Welfare
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    4,314
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Stati con più alto PIL pro capite
    al cambio corrente (primi 40),
    dati ufficiali 1998

    Pos. Stato PIL ($ USA)

    1. Liechtenstein 50.000
    2. Lussemburgo 43.570
    3. Svizzera 40.080
    4. Norvegia 34.330
    5. Danimarca 33.260
    6. Giappone 32.380
    7. Singapore 30.060
    8. Stati Uniti 29.340
    9. Islanda 28.010
    10. Austria 26.850
    11. Germania 25.850
    12. Svezia 25.620
    13. Belgio 25.380
    14. Monaco 25.000
    15. Francia 24.940
    16. Paesi Bassi 24.760
    17. Finlandia 24.110
    18. Brunei 24.000
    19. Regno Unito 21.400
    20. Australia 20.300
    21. Italia 20.250
    22. Canada 20.020
    23. Irlanda 18.340
    24. Emirati Arabi Uniti 18.220
    25. Israele 15.940
    26. Nuova Zelanda 14.700
    27. Spagna 14.080
    28. Grecia 11.650
    29. Portogallo 10.690
    30. Slovenia 9.760

    Tenete conto che con un welfare funzionante la ricchezza è distribuita (almeno questo non lo negherete) mentre laddove non c'è, la forbice tra abbienti e non abbienti è assai maggiore.

  6. #6
    Estremista del Welfare
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    4,314
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    http://www.riksbank.se/

    Banca centrale svedese

    http://www.riksbank.com/swedishstat/

    ECONOMIC AND FINANCIAL DATA FOR SWEDEN

    Date of last update: Jul 31, 2003, 11:21

  7. #7
    Estremista del Welfare
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    4,314
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Niente riduzione della pressione fiscale, quindi, anche se le tasse sono tra le più alte d'Europa: agli svedesi, avevano del resto rilevato i sondaggi, interessa soprattutto un servizio sanitario più efficiente, una scuola che funzioni e un'assistenza agli anziani efficace.

    Questi sondaggi giusto nel post elezioni 16-9-2002 dove per l'ennesima volta son stati votati i socialdemocratici.

    Mettetevi l'anima in pace e concentratevi su Cuba.

  8. #8
    Simply...cat!
    Data Registrazione
    05 Mar 2002
    Località
    Brescia,Lombardia,Padania
    Messaggi
    17,080
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by bom-bim-bom
    Stati con più alto PIL pro capite
    al cambio corrente (primi 40),
    dati ufficiali 1998

    Pos. Stato PIL ($ USA)

    1. Liechtenstein 50.000
    2. Lussemburgo 43.570
    3. Svizzera 40.080
    4. Norvegia 34.330
    5. Danimarca 33.260
    6. Giappone 32.380
    7. Singapore 30.060
    8. Stati Uniti 29.340
    9. Islanda 28.010
    10. Austria 26.850
    11. Germania 25.850
    12. Svezia 25.620
    13. Belgio 25.380
    14. Monaco 25.000
    15. Francia 24.940
    16. Paesi Bassi 24.760
    17. Finlandia 24.110
    18. Brunei 24.000
    19. Regno Unito 21.400
    20. Australia 20.300
    21. Italia 20.250
    22. Canada 20.020
    23. Irlanda 18.340
    24. Emirati Arabi Uniti 18.220
    25. Israele 15.940
    26. Nuova Zelanda 14.700
    27. Spagna 14.080
    28. Grecia 11.650
    29. Portogallo 10.690
    30. Slovenia 9.760

    Tenete conto che con un welfare funzionante la ricchezza è distribuita (almeno questo non lo negherete) mentre laddove non c'è, la forbice tra abbienti e non abbienti è assai maggiore.

    Dati ridicoli: quanti abitanti ha il Lussemburgo?
    La Svezia avendo 9.000.000 di abitanti è povera,e comunque se guardi i dati di http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/index.html

    il PIL svedese è molto vicino a quello italiota...già...ma se facessimo un confronto con la Lombardia,che ha + o - gli stessi abitanti della Svezia,gli scandinavi ne uscirebbero +ttosto malmessi

  9. #9
    Socialcapitalista
    Data Registrazione
    01 Sep 2002
    Località
    -L'Italia non è un paese povero è un povero paese(C.de Gaulle)
    Messaggi
    89,493
    Mentioned
    337 Post(s)
    Tagged
    30 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by bom-bim-bom
    Stati con più alto PIL pro capite
    al cambio corrente (primi 40),
    dati ufficiali 1998

    Pos. Stato PIL ($ USA)

    1. Liechtenstein 50.000
    2. Lussemburgo 43.570
    3. Svizzera 40.080
    4. Norvegia 34.330
    5. Danimarca 33.260
    6. Giappone 32.380
    7. Singapore 30.060
    8. Stati Uniti 29.340
    9. Islanda 28.010
    10. Austria 26.850
    11. Germania 25.850
    12. Svezia 25.620
    13. Belgio 25.380
    14. Monaco 25.000
    15. Francia 24.940
    16. Paesi Bassi 24.760
    17. Finlandia 24.110
    18. Brunei 24.000
    19. Regno Unito 21.400
    20. Australia 20.300
    21. Italia 20.250
    22. Canada 20.020
    23. Irlanda 18.340
    24. Emirati Arabi Uniti 18.220
    25. Israele 15.940
    26. Nuova Zelanda 14.700
    27. Spagna 14.080
    28. Grecia 11.650
    29. Portogallo 10.690
    30. Slovenia 9.760

    Tenete conto che con un welfare funzionante la ricchezza è distribuita (almeno questo non lo negherete) mentre laddove non c'è, la forbice tra abbienti e non abbienti è assai maggiore.
    che dire, un italia con un reddito + alto del Canada mi fa solo sorridere....

    Ma in genere le statistiche economiche influenzano i giudizi politici e sono pesantemente manipolate,
    sopravvalutati i dati di USA e italia,paesi del giro degli amici,
    sottovalutati quelli di grmania e francia, Canada Cina e giappone....

  10. #10
    Estremista del Welfare
    Data Registrazione
    06 Mar 2002
    Località
    Cagliari
    Messaggi
    4,314
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito

    Originally posted by Dragonball
    il PIL svedese è molto vicino a quello italiota...già...ma se facessimo un confronto con la Lombardia,che ha + o - gli stessi abitanti della Svezia,gli scandinavi ne uscirebbero +ttosto malmessi
    Si allora se permetti anche gli svedesi potrebbero sceglersi la loro regione più ricca per confrontare.

    Qualcosa mi dice poi che lo stato sociale svedese e l'amministrazione statale funziona meglio che in lombardia (e in italia).

    Ne vedrai poco di squallore urbano e sporcizia varia (come a Milano) in Svezia.

    Ma insomma, insistete pure sulla Svezia terzo mondo? ma per favore...

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Ecco dove finiscono i tasse dello stato sociale ...
    Di Dogma nel forum Economia e Finanza
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 03-06-13, 23:35
  2. Margherita Hack ci parla dello stato sociale
    Di Nazionalistaeuropeo nel forum Socialismo Nazionale
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 25-03-13, 00:01
  3. Risposte: 83
    Ultimo Messaggio: 22-02-10, 16:44
  4. Risposte: 6
    Ultimo Messaggio: 14-03-08, 14:19
  5. L'immortale mito dello stato sociale
    Di Silvioleo nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 49
    Ultimo Messaggio: 30-12-04, 02:06

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226