Tutti colpevoli...nessun colpevole

[pensiero]

Per accontentare quelli che di cambiare non ci pensano per niente.....quel filo che li lega alla Banca d'Italia si spezzerà prima o poi....

RISPARMIO: MARONI, "PERPLESSITA' E RISERVE DELLA LEGA SUL DDL"



(ASCA) - Roma, 3 feb - ''Perplessita' e riserve'' della Lega Nord sul ddl di tutela del risparmio approvato oggi dal Consiglio dei ministri. Lo ha annunciato Roberto Maroni, ministro per il Welfare, che al Senato ga detto che la Lega si riserva la possibilita' di ''intervenire in Parlamento per migliorare il provvedimento''.
''Ho espresso oggi in Consiglio dei ministri, a nome della Lega - ha affermato testualmente Maroni -, perplessita' e riserve sul contenuto del ddl sul risparmio approvato'', ''molto cambiato'' rispetto al testo originario.

[pensiero]

In origine postato da antonio


GUARDA CHE bOSSI HA SMENTITO mARONI..GLI HA DATO PURE DEL FESSO..

MA GUARDA CHE A ME DI QUELLO CHE DICE BOSSI NON ME NE FREGA NA MADONNA....LO DEVO SCRIVERE IN ARABO CHE IO PENSO CON LA MIA TESTA? QUESTO PASTROCCHIO E' FATTO APPOSTA COME QUELLO CHE C'E' GIA' ORA PER NON TROVARE NESSUN COLPEVOLE...TROPPI ENTI TROPPI RESPONSABILI...TROPPO DI TUTTO

[tucidide]

[QUOTE]In origine postato da pensiero
[B]Per accontentare quelli che di cambiare non ci pensano per niente.....quel filo che li lega alla Banca d'Italia si spezzerà prima o poi....

[B]RISPARMIO: MARONI, "PERPLESSITA' E RISERVE DELLA LEGA SUL DDL"

Pensiero!,
purtroppo nella Lega non c'è coerenza e alle parole non seguono mai i fatti; gli elettori se ne ricorderanno anche se si presenteranno in solitudine con proprie liste alle prossime e future elezioni.

La Lega,dopo l'uscita di Alemanno, che parla su ispirazione di Fini ,dovrebbe lasciare il governo subito assicurando un eventuale appoggio esterno se gli alleati consentiranno a far passare la Legge sul Federalismo e le riforme alla Costituzione ;se non sarà possibile si metta in difficoltà il nuovo centro che sta lavorando sott'acqua per farci gradire un nuovo compromesso storico.

Compromesso storico e con chi? C'è pure già il centrosinistra con i suoi ex comunisiti e democristiani...

[Dario]

In origine postato da pensiero
...TROPPI ENTI TROPPI RESPONSABILI... TROPPO DI TUTTO

Certo. Mettiamo tutto in mano a 3buchi e andiamo a chiedere l'elemosina. Sveglia padagni, 3buchi vi si sta vendendo anche il buco....

[pensiero]

In origine postato da Dario
Certo. Mettiamo tutto in mano a 3buchi e andiamo a chiedere l'elemosina. Sveglia padagni, 3buchi vi si sta vendendo anche il buco....

adesso è tutto in mano a Fazia e abbiamo visto che è successo....dal caso Ciro a quello Parmalat, e questi sono i più eclatanti.....



TUTTI COLPEVOLI NESSUN COLPEVOLE

[Dario]

In origine postato da pensiero
adesso è tutto in mano a Fazia e abbiamo visto che è successo....dal caso Ciro a quello Parmalat, e questi sono i più eclatanti.....

Non dire stupidaggini. Non è mai stato tutto in mano a Fazio, Consob e Antitrust esistono da decenni. Il problema era che nessuno delle tre funzioni aveva compiti e responsabilità chiaramente riconoscibili, poteri di indagine adeguati e sopratutto non avevano sufficienti poteri di punire che trasgrediva.

In più il governicchio ha dato loro una mano depenalizzando il falso in bilancio, e, fra poco, anche la bancarotta fraudolenta. Cosa vogliamo di più dal padreterno?

Comunque anche la soluzione adottata ieri in CdM, se non verrà migliorata dal parlamento, servirà a poco. Come al solito, dopo i tuoni del 3buchi è uscita la solita leggina all'italiana.

Lo stesso Tremonti non si è vergognato a dire che "se ci fosse stata questa legge, FORSE il caso Parmalat non ci sarebbe stato". Il fantasioso non ha capito che non serve una legge che "FORSE", ma serve una legge che "SICURAMENTE" impedirà altri casi Parmalat. Ma giustamente, valutando quello che hanno approvato, il "FORSE" è una voce dal sen fuggita.....

[LosVonRom (POL)]

Scusa ma la famosa depenalizzazione del reato in bilancio non doveva salvare anche Tanzi

Se Consob Bankitalia e Antitrust non hanno poteri suffucienti non è che magari qualcuno si dovrebbe preoccupare di definirli adeguatamente al fine di individuare e punire le responsabilità.

Siete ridicoli davanti al mondo ogni giorno di più.

[anton]

mi domando cosa ci stanno a fare tante autorithy che non hanno nessun potere...... se non quello di LASCIAR FARE

Basterebbe una guardia di finanza, che i poteri li ha, competente e seria.