Si farà davvero la commissione Bondi?

[MrBojangles]

Per il ministro della Giustizia è "una forzatura"
parlare di una presa di posizione del Consiglio
Csm, Castelli minimizza
"Solo singole opinioni"
Ieri l'allarme lanciato dai membri togati
"Equilibri costituzionali in pericolo"


Roberto Castelli

ROMA - La maggioranza del Csm (tutti i membri togati più due laici) ha replicato con un durissimo documento alla proposta di Forza Italia di istituire una commissione parlamentare di inchiesta sulla magistratura. Ma per il ministro della Giustizia Roberto Castelli si tratta solo di "prese di posizione di singoli", che egli "non intende commentare".

[MrBojangles]

Destra scatenata contro i magistrati:
«Togliere al Csm il potere di trasferire i giudici»
di red.

Togliere al Consiglio superiore della magistratura il potere di chiedere il trasferimento d'ufficio dei giudici. Lo propongono tre deputati del centro-destra, in un'altra di quelle manovre coordinate di attacco all'autonomia della magistratura, che sembra essere il leit-motiv di tutta l'iniziativa politica del centro-destra. La proposta di legge, presentata alla Camera poco prima della chiusura per le ferie, vorrebbe sottrarre all'organo di autogoverno della magistratura questo potere per riservarlo al ministro della Giustizia. Un altro tassello dell'attacco, furibondo, scatenato dalla destra al governo contro i magistrati con l'unico obiettivo di bloccare i processi in corso contro Berlusconi.

[MrBojangles]

[Barbanera]

In Origine Postato da MrBojangles
Destra scatenata contro i magistrati:
«Togliere al Csm il potere di trasferire i giudici»
di red.

Togliere al Consiglio superiore della magistratura il potere di chiedere il trasferimento d'ufficio dei giudici. Lo propongono tre deputati del centro-destra, in un'altra di quelle manovre coordinate di attacco all'autonomia della magistratura, che sembra essere il leit-motiv di tutta l'iniziativa politica del centro-destra. La proposta di legge, presentata alla Camera poco prima della chiusura per le ferie, vorrebbe sottrarre all'organo di autogoverno della magistratura questo potere per riservarlo al ministro della Giustizia. Un altro tassello dell'attacco, furibondo, scatenato dalla destra al governo contro i magistrati con l'unico obiettivo di bloccare i processi in corso contro Berlusconi.

Avevo appena trovato una positiva dichiarazione di Storace...

ROMA Presidente Storace, le piace la proposta del leghista Calderoli?

"La cosa più; imbarazzante è che la politica debba stare appresso al senatore Calderoli. Ogni giorno ne tira fuori una, per scatenare pacchetti di mischia assolutamente ingiustificati".

Quindi la commissione Bondi non deve occuparsi del Csm?

"Ma figuriamoci se adesso ci vuole anche questo! Stiamo parlando del Csm, cioè; di un organo istituzionale. Non si può trattarlo come fosse la redazione della Padania"...

Ed ecco arrivare la fucilata... ma questa AN è allo sbando totale o è spaccata in due?

B.

[Oliviero (POL)]

In Origine Postato da Barbanera
Avevo appena trovato una positiva dichiarazione di Storace...

ROMA Presidente Storace, le piace la proposta del leghista Calderoli?

"La cosa più; imbarazzante è che la politica debba stare appresso al senatore Calderoli. Ogni giorno ne tira fuori una, per scatenare pacchetti di mischia assolutamente ingiustificati".

Quindi la commissione Bondi non deve occuparsi del Csm?

"Ma figuriamoci se adesso ci vuole anche questo! Stiamo parlando del Csm, cioè; di un organo istituzionale. Non si può trattarlo come fosse la redazione della Padania"...

Ed ecco arrivare la fucilata... ma questa AN è allo sbando totale o è spaccata in due?

B.

I conti si fanno sempre in fondo...

Tutte queste divisioni sono sempre sparite quando ci sono state le leggi "salva farabutti" da votare....

"Un albero lo si giudica dalla qualitá dei frutti che da".

Oliviero

[Barbanera]

In Origine Postato da Oliviero
I conti si fanno sempre in fondo...

Tutte queste divisioni sono sempre sparite quando ci sono state le leggi "salva farabutti" da votare....

"Un albero lo si giudica dalla qualitá dei frutti che da".

Oliviero

E' vero, hai ragione... quello che conta è sempre il risultato finale.

B.

[MrBojangles]

Csm tutelare l'indipendenza della magistratura
L'organo di autogoverno dopo la proposta di istituire una commissione di inchiesta sui giudici: «Accuse generiche»


Una riunione del Consiglio superiore della magistratura
ROMA - Dopo gli attacchi, seguiti al deposito delle motivazioni sulla sentenza Imi-Sir/Lodo Mondadori, i magistrati passano alla «difesa attiva». Il Consiglio superiore della magistratura valuti le iniziative «per adempiere al dovere costituzionale di tutelare l'indipendente esercizio della giurisdizione, a garanzia dell'eguaglianza dei cittadini davanti alla legge». A chiederlo sono i membri togati del Csm ed i laici Luigi Berlinguer e Gianfranco Schietroma dopo la proposta di istituzione di una commissione d'inchiesta sulla magistratura.

MOTIVAZIONI - «A seguito del deposito della motivazione della sentenza del Tribunale di Milano nel processo Imi-Sir/Lodo Mondadori - scrivono Wladimiro De Nunzio, Giuseppe Fici, Giovanni Mammome, Giuseppe Salmè - anche a nome degli altri componenti togatì ed i laici Luigi Berlinguer e Gianfranco Schietroma -, sono state ripetute le generiche accuse di parzialità e di politicizzazione nei confronti del collegio giudicante, sulle quali il Consiglio Superiore era già di recente intervenuto, ribadendo, da un lato, la necessità, in un assetto Costituzionale basato sulla divisione dei poteri, del rispetto reciproco tra le istituzioni e ricordando, dall'altro, la distinzione tra legittimità della critica dei provvedimenti giudiziari, anche dura ma argomentata, e inammissibilità della delegittimazione, dell'offesa e della denigrazione dei singoli magistrati e della intera magistratura».

DOCUMENTO - «Inoltre - prosegue il documento - in connessione con tali accuse, alcuni esponenti politici hanno annunciato l'intenzione di adoperarsi per l'istituzione di una Commissione Parlamentare di inchiesta per accertare se ha operato ed opera tuttora una associazione a delinquere a fini eversivi, costituita da parte della magistratura con lo scopo di sovvertire le istituzioni».

ACCUSE GRAVI - «La gravità delle espressioni e il contenuto della proposta preannunciata, che mette in pericolo gli equilibri istituzionali previsti dalla Costituzione, pongono, a nostro avviso - proseguono i firmatari - non più e non solo un problema di tutela dell'onorabilità e della credibilità di singoli magistrati e della intera magistratura, ma anche e soprattutto la necessità di valutare quali iniziative il Consiglio, nel rispetto delle altrui, ma anche delle proprie prerogative costituzionalmente previste, possa adottare per adempiere al dovere costituzionale di tutelare l'indipendente esercizio della giurisdizione, a garanzia dell'eguaglianza dei cittadini davanti alla legge».

IMPEGNO - «Intendiamo comunque - concludono - sin da ora confermare il solenne impegno ad operare prontamente, nell' esercizio dei nostri poteri e nell'adempimento dei nostri doveri, a tutela della credibilità della giurisdizione e della indipendenza della magistratura, elementi essenziali del nostro ordinamento democratico».

LE REAZIONI - Immediate le reazioni politiche. Durissima la risposta della Lega. «È assolutamente necessario a questo punto dare il via alla commissione d'inchiesta sull'uso politico della giustizia estendendo con un emendamento l'indagine sull'attività degli ultimi anni proprio del Csm». Lo afferma il vicepresidente del Senato Roberto Calderoli della Lega nord in una nota in cui critica il documento del Csm contro la commissione Bondi. «Le dichiarazioni sottoscritte da una parte dei componenti del Csm e pertanto neppure assunte in sede assembleare contro la proposta di legge in discussione in Parlamento per l'istituzione di una commissione d'inchiesta - dichiara Calderoli - sono di una gravità estrema e rappresentano esse stesse motivo in più per procedere all'approvazione della commissione».

LA DIFESA - Di segno contrario la risposta dei Democratici di sinistra. Il tentativo di «intimidire e colpire» opposizioni e magistratura non passerà. È quanto afferma il coordinatore della segreteria dei Ds, Vannino Chiti, esprimendo anche apprezzamento per l'intervento di martedì del presidente della Camera, Pier Ferdinando Casini, sulle commissioni parlamentari d'inchiesta. «È positivo che in questi giorni - afferma Chiti - sia venuto allo scoperto il tentativo dei settori più estremisti della destra, quelli del patto di ferro Berlusconi-Bossi, di intimidire e colpire opposizioni e magistratura. Questo tentativo non passerà. Del resto sta già mostrando le corde e emergono segni di logoramento, ed è nell'interesse dell'Italia che fallisca rapidamente». L'esponente dei Ds rinnova dunque l'appello «perché anche nella maggioranza di destra le forze più responsabili diano prova di coerenza e non facciano ancora una volta marcia indietro, rassegnandosi ad una ruolo di marginale subalternità».