Il caldo...

[ScimmioneNudo]

In Origine Postato da Manuel
Una nube tossica questo inverno oscurava l'Asia, dove c'è un'altissima contrazione umana e bassa tecnologia l'inquinamento è ancora più accentuato al contrario dei paesi dell'occidente industrializzato.



Dal corsera


dati al vertice sullo sviluppo sostenibile di Johannesburg
Allarme Onu: l'Asia minacciata da nube tossica
Spessa 3 km, per l'80% causata dall'uomo. Alterati il clima,
le piogge e l'agricoltura. Potrebbe raggiungere l'Europa
LONDRA - L'Asia centro-meridionale è sovrastata da un'enorme nube tossica (battezzata «Nube bruna asiatica», Nba) che minaccia milioni di persone e le coltivazioni agricole. È l'allarme lanciato uno studio promosso dalle Nazioni Unite e i cui risultati sono stati resi noti a Londra e saranno riportati nella loro interezza a Johannesburg (Sudafrica) nell'ambito del vertice mondiale sullo sviluppo sostenibile - detto summit della Terra 2 - che si terrà dal 26 agosto al 4 settembre. La nube è formata da cenere, acidi, aerosol e altre particelle e sta già danneggiando l'agricoltura e modificando la struttura delle piogge in un territorio che si estende dall'Afghanistan allo Sri Lanka, denuncia il documento cui hanno lavorato 200 scenziati di tutto il mondo.

UN PERICOLO CONCRETO - La vita di milioni di persone è in pericolo - ha detto in una conferenza stampa il capo del programma Ambiente dell'Onu, Klaus Toepfer - a causa della siccità e delle alluvioni. L'economia di interi Paesi è minacciata. L'Nba il cui spessore è stato stimato in 3 mila metri, in una settimana può percorrere metà della circonferenza terrestre. Spinta dai venti, potrebbe quindi raggiungere anche l'Europa.

LE EMISSIONI - Toepfer ritiene che l'origine degli inquinanti sia dovuta agli incendi boschivi, ai rifiuti agricoli bruciati, all'aumento dei gas di scarico provenienti da tutti i tipi di veicoli, industrie e centrali eletttriche, oltre che da emissioni di milioni di cucine a gas inefficienti. Gli effetti sul clima, sulla salute delle persone e sull'agricoltura già si vedono, e sono gravi, sottolinea la ricerca condotta, tra gli altri, da Veerabhadran Ramanathan e da Paul Crutzen (Nobel per la chimica nel 1995), uno dei primi scienziati a identificare le cause del buco nell'ozono.

CONSEGUENZE - L'Nba - provocata per l'80% dal comportamento umano - impedisce al 15% dell'energia solare di raggiungere la superficie terrestre. Determina inoltre il riscaldamento della parte bassa dell'atmosfera alterando il monsone invernale, riducendo le piogge nel nord-ovest dell'Asia e aumentando invece quelle sulle coste asiatiche orientali. Il nord-ovest del Pakistan, la Cina occidentale e l'Asia centrale rischiano una diminuzione delle piogge del 40%. L'Nba, inoltre, provoca piogge acide, danneggia i raccolti e gli alberi e crea gravi problemi respiratori. Il raccolto invernale di riso in India è già ridotto del 10%. Secondo Crutzen, solo in India muoiono ogni anno 2 milioni di persone a causa dell'inquinamento atmosferico. Nei prossimi 30 anni, secondo gli esperti, se l'Asia non cambia modo di vita l'impatto sarà inimmaginabile anche perché la popolazione del continente potrebbe raggiungere i 5 miliardi di persone.
12 agosto 2002

E ci risiamo. Non ho mai negato che gli USA siano gli unici ad inquinare. Infatti dovremmo smettere tutti di farlo in maniera così massiccia. Sarebbe ovvio che si cominciasse riducendo chi INQUINA MAGGIORMENTE.
E per la cronaca la Cina ratificò Kyoto...

Ai seri.

[O'Rei]

Si ora gli Stati Uniti fanno caldo....ahahah inventatene un'altra, in un anno sono aumentate le temperature di 10 gradi perchè gli Stati Uniti non hanno rispettato gli accordi di Kyoto... siete simpatici, cmq gli scienziati hanno detto che quest'anno il caldo è record perchè Marte è in linea con la Luna difatti se provate a guardare in cielo la notte vedete una stellina accanto alla Luna, questa situazione ha generato un caldo insopportabile...altro che Kyoto, di sicuro il buco dell'ozono alla lunga sta riscaldando la Terra ma è il progresso e lo sviluppo e non lo si può arrestare, si può modificare questo si.

[Oli]

In Origine Postato da O'Rei
Si ora gli Stati Uniti fanno caldo....ahahah inventatene un'altra, in un anno sono aumentate le temperature di 10 gradi perchè gli Stati Uniti non hanno rispettato gli accordi di Kyoto... siete simpatici, cmq gli scienziati hanno detto che quest'anno il caldo è record perchè Marte è in linea con la Luna difatti se provate a guardare in cielo la notte vedete una stellina accanto alla Luna, questa situazione ha generato un caldo insopportabile...altro che Kyoto, di sicuro il buco dell'ozono alla lunga sta riscaldando la Terra ma è il progresso e lo sviluppo e non lo si può arrestare, si può modificare questo si.

Resta il fatto ke gli usa piuttosto ke diminuire le emissioni inquinanti preferiscono dotarsi di impianti di condizionamento + potenti.

[O'Rei]

In Origine Postato da Oli
Resta il fatto ke gli usa piuttosto ke diminuire le emissioni inquinanti preferiscono dotarsi di impianti di condizionamento + potenti.

quello di sicuro

[seurosia]

In Origine Postato da Manuel
ma i metereologici hanno sempre la memoria corta..

Questa non fa ridere...Forse nessuno ti ha detto che da un po' di tempo a questa parte tutti i dati meteorologici vengono registrati, scritti voglio dire...e conservati.
Se tu preferisci procedere per sensazioni, ricordi e cazzate fai pure.

[Il Condor]

Non so se l'attuale caldo sia collegato con l'inquinamento e in particolar modo con l'effetto serra, ma credo proprio di no (nel 1100 il clima era piu' caldo di oggi, tanto che in Inghilterra si coltivava la vite e la Groenlandia era verde).

In ogni caso, anche se cosi' fosse, la soluzione non sta certo in utopie tipo trattato di Kyoto. Infatti, anche se applicati e se i paesi industrializzati emettessero meno CO2, resterebbero DUE MILIARDI di asiatici che crescono (e quindi emettono piu' CO2) a tassi del 7-8% annuo. Le emissioni sono quindi destinate ad aumentare.

La Terra sara' comunque in grado di auto-regolarsi riassorbendo la CO2 in eccesso (come e' sempre successo). E se per caso non lo fosse gli possiamo dare una mano noi umani. ad esempio, fertilizzando gli oceani in modo che cresca piu' plancton (che mangia CO2).

Insomma, ridurre l'industrializzazione per paura del caldo e' una follia inutile... per fortuna irrealizzabile (perche' quasi nessuno accettera' di rinunciare a una gran parte del suo benessere).

Piuttosto pensiamo a incrementare l'uso delle centrali nucleari al posto di quelle a petrolio....

[Oli]

In Origine Postato da Il Condor
Non so se l'attuale caldo sia collegato con l'inquinamento e in particolar modo con l'effetto serra, ma credo proprio di no (nel 1100 il clima era piu' caldo di oggi, tanto che in Inghilterra si coltivava la vite e la Groenlandia era verde).

In ogni caso, anche se cosi' fosse, la soluzione non sta certo in utopie tipo trattato di Kyoto. Infatti, anche se applicati e se i paesi industrializzati emettessero meno CO2, resterebbero DUE MILIARDI di asiatici che crescono (e quindi emettono piu' CO2) a tassi del 7-8% annuo. Le emissioni sono quindi destinate ad aumentare.

La Terra sara' comunque in grado di auto-regolarsi riassorbendo la CO2 in eccesso (come e' sempre successo). E se per caso non lo fosse gli possiamo dare una mano noi umani. ad esempio, fertilizzando gli oceani in modo che cresca piu' plancton (che mangia CO2).

Insomma, ridurre l'industrializzazione per paura del caldo e' una follia inutile... per fortuna irrealizzabile (perche' quasi nessuno accettera' di rinunciare a una gran parte del suo benessere).

Piuttosto pensiamo a incrementare l'uso delle centrali nucleari al posto di quelle a petrolio....

Leggere i tuoi post è spesso spaventoso.

Mi pare di sentire Mr Burns dei Simpsons.

Ke ne pensi dell'idea di Bush, x eliminare alla radice il problema degli incendi basta estirpare le foreste ed asfaltare tutto......

[O'Rei]

In Origine Postato da Il Condor
Non so se l'attuale caldo sia collegato con l'inquinamento e in particolar modo con l'effetto serra, ma credo proprio di no (nel 1100 il clima era piu' caldo di oggi, tanto che in Inghilterra si coltivava la vite e la Groenlandia era verde).

In ogni caso, anche se cosi' fosse, la soluzione non sta certo in utopie tipo trattato di Kyoto. Infatti, anche se applicati e se i paesi industrializzati emettessero meno CO2, resterebbero DUE MILIARDI di asiatici che crescono (e quindi emettono piu' CO2) a tassi del 7-8% annuo. Le emissioni sono quindi destinate ad aumentare.

La Terra sara' comunque in grado di auto-regolarsi riassorbendo la CO2 in eccesso (come e' sempre successo). E se per caso non lo fosse gli possiamo dare una mano noi umani. ad esempio, fertilizzando gli oceani in modo che cresca piu' plancton (che mangia CO2).

Insomma, ridurre l'industrializzazione per paura del caldo e' una follia inutile... per fortuna irrealizzabile (perche' quasi nessuno accettera' di rinunciare a una gran parte del suo benessere).

Piuttosto pensiamo a incrementare l'uso delle centrali nucleari al posto di quelle a petrolio....

sicuramente quelle a petrolio vanno abolite e piuttosto che incrementare nucleare incrementiamo le risorse alternative

[Il Condor]

In Origine Postato da O'Rei
sicuramente quelle a petrolio vanno abolite e piuttosto che incrementare nucleare incrementiamo le risorse alternative

Le risorse alternative (finche' non saranno pronte le centrali a fusione nucleare) hanno un potenziale del tutto insufficiente per i bisogni di una societa' moderna.

[Il Condor]

In Origine Postato da Oli
Leggere i tuoi post è spesso spaventoso.

Mi pare di sentire Mr Burns dei Simpsons.

Ke ne pensi dell'idea di Bush, x eliminare alla radice il problema degli incendi basta estirpare le foreste ed asfaltare tutto......

Cosa c'e' di spaventoso in questo mio post ? tutto quello che ho sostenuto nel post e' documentato scientificamente...

Quanto a Bush, sinceramente mi sono un po' stancato. E' circa un anno che vi si spiega che l'idea di Bush e' disboscare per creare dei sentieri tagliafuoco, mica radere al suolo tutte le foreste