le battaglie importanti

[Penelope (POL)]

" la democrazia è un difficile equilibrio tra partecipazione e controllo",

ma è anche vero che a questo scopo la Costituzione prevede Organi ben specifici ai quali è devoluto il compito di controllo!

Quindi non giriamo troppo intorno alla boa che alla fine ci stanchiamo e affoghiamo tutti quanti!

[machine head]

penelope, tu hai posto il problema del rispetto dei risultati elettorali. sono d'accordo che vadano rispettati ed ho spiegato perchè. era implicito un mio giudizio positivo sul maggioritario, perchè dà maggiori garanzie di alternanza. io però ho posto il problema dell'utilizzo anti-democratico delle vittorie elettorali, quando queste vengono utilizzate per alterare quel delicato sistema di controlli ed equilibri tra i diversi poteri ed organi che protegge la democrazia. su questo aspetto non mi hai dato risposta. sei preoccupata quanto lo sono io oggi, oppure ciò che accade rientra nella routine?

mi dicono che nel nostro piccolo sammargheritese l'arroganza della maggioranza sia estrema. che in base alla conta schiacciante dei voti, spesso nel dibattito consiliare la giunta non fornisce risposte, irride o inveisce? ciò mi preoccupa e mi fa temere sventure future forse ancora peggiori.

minimi e massimi sistemi mostrano un decadimento della cultura democratica, del rispetto dell'avversario e un montare di comportamenti eversivi che trovano giustificazione nella legge dell'elettoralmente più forte.

[Penelope (POL)]

persino il Presidente Ciampi che non deve rendere conto ad alcun elettorato ha invitato ad abbassare i toni delle polemiche strumentali e antidemocratiche.

Il rispetto dell'avversario è essenziale , ma guarda caso quelli che accusano noi di destra di non avercelo , sono proprio loro a non adottarlo là dove sono al governo!

Figuriamoci se riuscissero a tornare a galla!

Del resto le sinistre hanno già fatto la loro bella rivoluzione quando,
non potendo andare al potere per via democratica,
lo hanno fatto per via giudiziaria allevando, (nel tempo),tutta una frotta di magistrati fedeli all' " ideale" e convinti che tutto ciò che non è rosso sia o nero o marcio.

Con questo non voglio dire che il marcio non ci fosse, ma che ad un certo punto, (tempestivo come una bomba ad orologeria), il bubbone è scoppiato
e ha fatto danno, guarda caso, solo ad alcuni partiti di governo risparmiandone altri che pure con essi intrattenevano ampi rapporti di interessi politico- affaristici.
Ciao

[machine head]

penelope, mi pare che tu dia più importanza alla lotta politica e quindi a prevalere su di "loro", che ad una riflessione su come difendere la democrazia.

[Penelope (POL)]

ciao

[machine head]

penelope, hai riflettuto bene prima di dare quella risposta? è in palese contraddizione con quanto hai affermato in fin qui. stai dicendo che val la pena sacrificare la libertà pur di prevalere sull'avversario politico? hai dimenticato che nella nostra storia c'è un precedente di questo genere? e se non ti richiami a quella esperienza, sei forse stalinista? o è vero ciò che qualcuno tempo fa andava dicendo sugli opposti estremismi.

[Penelope (POL)]

quella di proteggere terroristi, dissidenti violenti ecc....? come succede oggi in cui i compagni ci vogliono prevaricare con la violenza di piazza?
Il mio era un assenso ironico: sono sempre del parere che quando non ci sono palesi violazioni alla Costituzione
( ed è il nostro caso) chi ha ricevuto il mandato ...........governi e gli altri facciano una sana e fattiva opposizione.............il voto dirtà se hanno operato bene o no

Lo ha detto anche Ciampi ad una studentessa ,che gli chiedeva un parere in merito Ciao

[machine head]

dopo qualche giorno di assenza ti rispondo: penelope mi accorgo che tu sei un'artista della risposta selettiva: é stato bello. alla prossima.

[Penelope (POL)]

.....lo devo prendere come un complinemto???????!!!!!

[machine head]

no