http://europa.eu.int/comm/eurostat/P...&mode=download
E se consideriamo la sola Padania penso che siamo ad un livello dell'0,8-0,9 come faceva notare un servizio di Le Monde di poco tempo fa.


http://europa.eu.int/comm/eurostat/P...&mode=download
E se consideriamo la sola Padania penso che siamo ad un livello dell'0,8-0,9 come faceva notare un servizio di Le Monde di poco tempo fa.


cifre preoccupanti senza dubbio.
Comunque è da notare che l'abassamento della fertilità femminile è un fenomeno MONDIALE. Avevo già segnalato come in Asia orientale abbiamo l'1,3 del Giappone e della Corea del Sud, l'1,1 (!) di Hong Kong (forse il record mondiale), l'1,2 di Singapore, l'1,7 della Cina (dato importantissimo: è inferiore a quello di alcuni paesi europei) ecc... Ed anche in America latina si va verso la stessa tendenza. Oggi leggo sul giornale che il Messico è sceso al 2,2 cioè ormai molto vicino al 2,0 degli Stati Uniti.
I problemi sono nel tasso di fertilità bassissimo, ma anche nel momento in cui è iniziata la discesa finale sotto il limite di sostituzione, perchè i fenomeni demografici hanno un andamento inerziale, per cui un paese che inizia 20 anni prima di un altro la discesa, accumula anziani, ed ha meno donne in età fertile di un altro. Il tasso di fecondità incide molto sulla tendenza complessiva, ma conta anche moltissimo il numero di donne giovani che un paese ha. Noi siamo messi abbastanza male perchè la discesa sotto il livello di sostituzione è avvenuta già 30 anni fa, per cui abbiamo accumulato una zavorra di anziani (riproduttivamente inutili), con un segmento pericolosamente sottile di donne giovani.
Ecco perchè una ripresa italiana deve puntare su 3 o 4 figli per donna almeno, non su 2,1. Perchè ci sono troppo poche donne giovani disponibili...


ecco, e allora da queste cifre trai le tue conclusioni. Bisogna stimolare urgentemente e vigorosamente la natalità. Non fare discorsi femministi o economicisti, dando ragione a donne che non vogliono figliare, rimandano i parti o si lamentano dei "costi" della procreazione. ADESSO non è il momento. È vitale invece puntare diritto verso una ripresa della natalità, per dare una boccata d'ossigeno a una popolazione agonizzante...Originally posted by Dragonball
[url]
E se consideriamo la sola Padania penso che siamo ad un livello dell'0,8-0,9 come faceva notare un servizio di Le Monde di poco tempo fa.


Map Key
Color Fertility rate Long-term impact
Red less than 2 declining population
Yellow about 2 stable population
Green 3 to 4 growing population
Blue 4 or more rapidly growing population
Gray data not available
uno sguardo complessivo al problema. I dati sono del 2001, un po' più alti rispetto al 2002, dato che quasi ovunque il tasso di fertilità discende di anno in anno.


il punto è considerare il problema dal punto di vista globale, perchè ormai, volenti o no, siamo in un mondo globalizzato.
La mappa si presta a considerazioni pessimistiche. Vediamo subito che in rosso (declino) ci sono TUTTI i paesi europei (si deve anche mettere la rep. ceca e magari togliere l'irlanda) meno l'Albania, che conta poco, ed anche tutti quelli di colonizzaizione europea, meno Argentina e Uruguay. Gli USA hanno troppe minoranze non-europee per poter essere considerati. Male, molto male dunque: è una condanna per il nostro futuro etnorazziale.
E consola poco vedere che l'Asia orientale è pure messa male.
Per converso, TUTTA la razza negra è vitale, rigogliosa, e stanno molto bene anche quasi tutti i paesi arabi, nonchè il Pakistan.
Considerando i momenti differenziati di discesa dei tassi di fertilità, è ancora peggio, perchè l'europa, avendo iniziato prima il calo, inizierà prima anche la contrazione demografica, sino a perdere da un quinto a un quarto della popolazione verso il 2050.
È ora di svegliarci e di darci una mossa...
Ma i dati si riferiscono ai provvisti-di-cittadinanza o agli autoctoni ?
Non è che senza i primi le cifre sarebbero ancora + basse ?


il prob è che siamo troppi un pianeta per un miliardo di persone che ne è popolato da 6


vallo a dire ai negri e agli asiatici...Originally posted by Elendil
il prob è che siamo troppi un pianeta per un miliardo di persone che ne è popolato da 6![]()


lascia stare va, che i dati sono già abbastanza tristi di per se...Originally posted by Mjollnir
Ma i dati si riferiscono ai provvisti-di-cittadinanza o agli autoctoni ?
Non è che senza i primi le cifre sarebbero ancora + basse ?![]()


Aggiungerò pessimismo,ma devo dire che io non vedo nemmeno una minima inversione di tendenza.
Con un tasso di figli di 0,8-0,9,tempo 50 anni,e i padani saranno estinti.
Mi duole parecchio dirlo,ma l'abbiamo voluto noi e in fondo celo meritiamo.