Telekom Serbia: articolo di fondo

[svicolone]

E' comparso ieri sul Corriere della Sera un articolo di Galli Della Loggia ,per chi non lo avesse letto posto i punti salienti dello stesso:

" ..... se il capitolo delle responsabilità penali appare ancora interamente da scrivere, è fin da ora certo,invece, che le resonsabilità politiche non mancano e tutte meritevolidi indagine a causa dei risvolti importanti che esseimplicano. Dunque già sin d'ora che bene ha fatto la maggioranza di centrodestra a volere la commissione parlamentare d'inchiesta....

L'aspetto politico nasce dal fatto che allorchè nel 1997 la Stet, padrone di Telecom Italia,acquistò dal governo di Milosevic per 887 miliardi di lire (cifra destinata a decurtarsi di oltre il 50% quando cinque anni dopo la partecipazione fu rivenduta al nuovo governo di Belgrado e anche questo è un particolare non trascurabile).
la domanda che nasce naturale è allora la seguente:E'MAI POSSIBILE CHE UN'AZIENDA PUBBLICA ITALIANA POTESSE CONDURRE IN PORTO UN SIMILE ACQUISTO PER UNA CIFRA COSì CONSIDEREVOLE E SOPRATTUTTO DA UN VENDITORE DI COSì DUBBIA REPUTAZIONE COME MILOSEVIC, SENZA UNA PRELIMINARE AUTORIZZAZIONE POLITICADEL GOVERNO DI CENTROSINISTRA DELL'EPOCA?
E' PENSABILE UNA COSA DEL GENERE SAPENDO OLTRETUTTO CHE IL NOSTRO AMBASCIATORE A BELGRADO MANDò LA BELLEZZA DI QUATTORDICI DISPACCI AL MINISTERO DEGLI ESTERI SOTTOLINEANDO TUTTI I LATI OSCURI DELL'AFFARE?

Eppure è a una tale cosa che l'opinione pubblica italiana dovrebbe crederestando almeno a ciò che hanno sempre sostenuto i titolari di tutte le cariche , politiche e non, implicati nella faccenda: DAI VERTICI DELLA STET AI PIU' ALTI FUNZIONARIDEI DICASTERI INTERESSATI DAMINISTRI A SOTTOSEGRETARIDEL GOVERNO ALLO STESSO PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DELL'EPOCA. SECONDO LA VERSIONE DEI QUALI LA STET(I CUI VERTICI(GUARDA CASO)ERANO STATI CAMBIATI DA POCHE SETTIMANE,AVREBBE IN PRATICA REGALATO ALCUNE CENTINAIA DI MILIARDI A UN PERSONAGGIO COME MILOSEVIC, SENZA CHE NESSUNO DI ESSINON SOLO NON AVESSE AUTORIZZATO NULLA, MA IN SOSTANZA NEPPURE SAPESSE NULLA.

MA SE LE COSE STAVANO EFFETTIVAMENTE COSì CIO' SAREBBE FORSE DI UNA GRAVITA'POLITICA PER LO MENO PARI, SE NON MAGGIORE, DI QUELLA RTAPPRESENTATA DALLA CONSAPEVOLE DECISIONE DI QUALCUNO DI AIUTARE(MAGARI IN CAMBIO DI UNA TANGENTE)IL REGIME CRIMINALE DI MILOSEVIC.


I PIANI ALTI DELLA POLITICA ITALIANAOSPITAVANO DEGLI INETTI O UNA QUINTA COLONNA BALCANICA? "

la chiusa dell'articolo mette a mio avviso il dito nella piaga : al di la della domanda retorica se esistesse una quinta colonna serba in italia , la risposta è una :
ai vetici del nostro governo di allora (il sig. Prodi Romano) e tutti i suoi più fidati collaboratori e ministri (da lui scelti 9 c'era una MANICA DI INETTI ( il giornalista li chiama così per non beccarsi una querela, si capisce perfettamente cosa intenda con quegli inetti).
anche Galli Della Loggia servo di berlusconi?

[MrBojangles]

La chiusa dell'articolo è una solenne cazzata!

G.D.L. è uno dei "terzisti" più affermati del Corriere alla pari di Ostellino e Romano.
Un piede di qua e un piede di la; sempre. In ogni scritto e su ogni argomento. Mai che prenda una posizione netta.

Ad ogni modo; siamo sempre li.
La prove non ci sono e la si butta in politica; che è sempre stato il vero obiettivo della campagna calunniatoria bananas.

[svicolone]

solenne cazzata per te!
ovvia conclusione di tutto l'articolo per me.
e come al solitoche fai?
contesta ciò che ha detto
un terzista' e che vuol dire'
è credibile o no '
o è credibile solo quando attacca belusconi?

[MrBojangles]

In Origine Postato da svicolone
solenne cazzata per te!
ovvia conclusione di tutto l'articolo per me.
e come al solitoche fai?
contesta ciò che ha detto
un terzista' e che vuol dire'
è credibile o no '
o è credibile solo quando attacca belusconi?

E quando l'attacca a Berlusconi??
Non lo faceva prima; figurati adesso col direttore "nuovo di zecca".

Fa una cosa; una ricerca nei forum per vedere quanti articoli di fondo dei vari G.D.L., Ostellino, Romano e "terzisti" vari sono stati postati e le loro opinioni prese a riferimento dai forumisti di destra.

I terzisti non vogliono scontentare nessuno; men che meno i padroni del vapore.
Un colpettino alla botte a "scanso d'obiettività", e un bel colpo al cerchio; in onore di chi comanda.

Roba vecchia.

[svicolone]

puoi per favore entrare nel merito dell'articolo?
ce l'hai un'opinione?

[svicolone]

come sospettavo, nessuna opinione