Rutelli: se lodo Alfano bocciato occorre un governo del presidente

[Corsaro]

articolo di domenica 04 ottobre 2009
Rutelli attacca: "Il Pd non è mai nato..."
Bersani a Di Pietro: "Ha passato il segno"
di Redazione


"Il mio non è un addio al Pd, perché il Pd non è mai nato", dice Rutelli a In mezz'ora. E aggiunge: "Questo è il momento di tirar fuori le idee senza darla vinta ai giustizialisti". E Bersani scarica Di Pietro dopo la polemica con Napolitano: "Ha passato il segno"

Roma - "Il mio non è un addio al Pd, perché il Pd non è mai nato": lo afferma Francesco Rutelli a 'In mezz'orà parlando dell'atteggiamento da lui assunto all'interno del partito in vista del congresso e delle primarie. "Spero che si dica agli italiani che cosa il Pd vuole fare per non accucciarsi in un angolo nel momento in cui il centrodestra è in crisi. Questo è il momento di tirar fuori le idee senza darla vinta ai giustizialisti. Io spero ancora che il Pd resti fedele alle sue motivazioni iniziali". "La politica conta. Gli italiani alla fine scelgono sempre sulla politica. Se qua c'é uno schieramento del Pd troppo a sinistra, purtroppo gli italiani sceglieranno la destra. E se questo il Pd non lo capisce è l'errore più grande che può compiere", sostiene.

"Lodo Alfano bocciato? Governo del presidente" Se il lodo Alfano venisse bocciato dalla Corte costituzionale, piuttosto che andare alle urne si pensi ad un 'governo del presidente': ne è convinto Francesco Rutelli del Pd. "E' evidente - spiega - che il centrodestra attraversa un momento di crisi. In questo momento il Pd si rifugia nella sua origine di sinistra e non propone una alternativa. Se cadesse il governo per una bocciatura del lodo Alfano non si pensi ad una via giudiziaria perché c'é una via politica da percorrere. Invece di tornare a dividere il Paese con elezioni anticipate si reagisca con un 'governo del presidente' che faccia quelle riforme necessarie che il governo Berlusconi non è riuscito a fare". Quanto ad un possibile ruolo politico di Montezemolo, Rutelli risponde: "Lui fa il presidente della Fiat e non può certo impegnarsi in politica, ma si può sempre offrire un contributo di idee e di progetti. Mi aspetto che lo facciano in molti unendo le forze per evitare odio e impossibilità di dialogo".

Bersani: "Di Pietro ha passato il segno" "Adesso si è passato il segno. Lo sport di Di Pietro è diventato quello di togliere ogni volta dal mirino la destra e metterci il Presidente della Repubblica che sta svolgendo il suo compito nel pieno rispetto del quadro costituzionale. Dividere l'opposizione su un punto così dirimente è il miglior regalo che si può fare a Berlusconi". Pier Luigi Bersani, candidato alla segreteria del Partito Democratico, commentando le parole del leader dell'Italia Dei Valori, Antonio Di Pietro, sulla firma del Quirinale alla legge contenente lo scudo fiscale, lo critica duramente e prende le distanze dalle sue esternazioni.

© IL GIORNALE ON LINE S.R.L. - Via G. Negri 4 - 20123 Milano - P.IVA 05524110961

Rutelli attacca: "Il Pd non è mai nato..." Bersani a Di Pietro: "Ha passato il segno" - Interni - ilGiornale.it del 04-10-2009

.

[Von Righelli]

in parole povere se ci sarà una crisi extra-parlamentare ci vorrà un governo essenzialmente extra-parlamentare. Come con Dini.

[Cadorna]

In pratica Rutelli ha detto due cose:

1) Non appena Bersani sarà diventato segretario del PD, lui e gli ex margheriti confluiranno nell'Udc o faranno con l'Udc un gruppone centrista-cattolico. Il Pd tornerà il monolite comunista che erano i Ds.

2) In caso di "ribaltone" (fatto ad opera di chi e come), lui e i centristi transfughi del Pd farebbero parte di un "governo dei ragionevoli". Composto anche da udiccini e, questo almeno è quel che ha lasciato ad intendere senza dirlo apertamente, finiani? Una maggioranza non eletta dal popolo che faccia imprecisate riforme per il bene dell'Italia (mannaia sulle pensioni? svendita dei pezzi pregiati? invasione di immigrati?).

Sul primo punto, problemi della sinistra in estinzione assoluta e dei centristi che cercano di salvarsi creando una nuova piccola DC, stile Beyrou in Francia.

Per quel che riguarda il secondo punto, quello che ancora non si capisce è come costoro pensano di mettere in atto un golpe, perché di questo si tratta, ai danni di una maggioranza eletta democraticamente per governare fino al 2013 e che gode del consenso degli italiani. Per me resteranno magre speranze, ma staremo a vedere.

[joseph]

Cadorna prefigura fatti sensati e concreti ma aggiungerei anche che mentre per Scalfaro,"il governo del Presidente" era una cambiale da pagare in quanto ricattabile dalla sinistra ma , più in generale dal Consolato dei Magistrati, il Presidente attuale è di tutt'altra statura, seppure con passato comunista e penso che se s'intrometterà suggerirà al Cdx di cercare al proprio interno un sostituto a Berlusca.
In tal modo sarà effettivamente garantista ed in più avrà dato tempo al centro sinistra ad ultimare la sua marcia nel deserto delle chiacchiere per ripresentarsi agli elettori con una faccia nuova e più rispettabile di quella attuale di ex che hanno fallito a causa di ideologie superate e di un'offerta politica inadeguata alle questioni che stanno sullo scenario del mondo politico mondiale .
La generazione attuale del pc/PDS/DS/pd( vedete quanti maquillages hanno tentato inutilmente di nascondere il ritratto di se stessi) deve ritirarsi e lasciare il posto che la democrazia richiede per coloro che li devono seguire.
Naturalmente è un problema che riguarda anche il Cdx ma per altre ragioni.

[Cadorna]

Napolitano non è Scalfaro, ma in questa vicenda egli non c'entrerebbe praticamente nulla. Il fatto è che se Berlusconi viene fatto fuori, ciò significa che viene posto in essere un tradimento di una parte degli eletti nel Pdl. Napolitano è costretto a verificare l'esistenza di una nuova maggioranza e questa ci sarebbe. Formalmente sarebbe tutto in regola. Solo che il Paese insorgerebbe. Devono fare i conti con questo.

[Defender]

Solo che il Paese insorgerebbe.

Assì?

[Dredd83]

....non vedo l'ora rrivi fine mese....