Ipotesi: nessuna religione è mai esistita

[Alessandra]

Se nessuna religione fosse mai esistita, ci sarebbero state nel mondo così tante lotte, guerre, divisioni tra i popoli? Oppure le varie religioni sono sorte proprio per le diversità e divisioni congenite dei popoli stessi di modo tale che è impensabile fare una ipotesi simile di inesistenza delle religioni?

[pensiero]

In origine postato da Alessandra
Se nessuna religione fosse mai esistita, ci sarebbero state nel mondo così tante lotte, guerre, divisioni tra i popoli? Oppure le varie religioni sono sorte proprio per le diversità e divisioni congenite dei popoli stessi di modo tale che è impensabile fare una ipotesi simile di inesistenza delle religioni?

La seconda parte del post è scritta da perfetto Avvocato infatti faccio fatica a raccapezzarmi......secondo me se non ci fossero state le religioni, forse non ci sarebbero state neppure così tante guerre.....qualcuna si, perchè essendo diversi culturalmente i contrasti per qualche motivo sarebbero sorti lo stesso.....

[Colombo da Priverno]

Secondo me gli uomini avrebbero trovato altri mille e uno buoni motivi per fare una guerra. Le religioni il più delle volte sono stati pretesti per fare le guerre, i motivi veri erano ben altri.

[krentak the Arising!]

La stragrande maggioranza delle guerre non hanno avuto come causa scatenante la religione. Peraltro, un mondo senza religione non potrebbe realisticamente esistere. O comunque non varrebbe la pena viverci.

[Creso]

In origine postato da Alessandra
Se nessuna religione fosse mai esistita, ci sarebbero state nel mondo così tante lotte, guerre, divisioni tra i popoli? Oppure le varie religioni sono sorte proprio per le diversità e divisioni congenite dei popoli stessi di modo tale che è impensabile fare una ipotesi simile di inesistenza delle religioni?

Solo un sì, e per nulla flebile.
Le guerre sono nate quando il sacro si è svenduto per diventare religione, quando ha abbandonato la dimensione privatissima spettacolarizzandosi in leggi create da uomini, atte a inglobare la maggioranza verso il solo fine del potere.
Le guerre le fanno gli uomini, gli uomini inventano le religioni, il sacro non ha nulla a che vedere con queste ultime.

[Ludovico]

In origine postato da Lepanto
Secondo me gli uomini avrebbero trovato altri mille e uno buoni motivi per fare una guerra. Le religioni il più delle volte sono stati pretesti per fare le guerre, i motivi veri erano ben altri.

Ma esistono guerre visibili e guerre invisibili

[krentak the Arising!]

In origine postato da Creso
Le guerre sono nate quando il sacro si è svenduto per diventare religione

E questo quando sarebbe accaduto?

[Creso]

In origine postato da krentak
E questo quando sarebbe accaduto?

Nel momento in cui il sacro è diventato la puttana del potere; allora sono nate le religioni.

[Vincent]

Dalle credenze animiste fino alle religioni monoteiste non c'è stata una sola società al mondo che non abbia sentito la necessità di credere in una dimensione trascendente.
La religione solitamente, anche quando è indicata come causa principale, è soltanto il pretesto di guerre che solitamente hanno ben altre cause (economiche, strategiche, di potenza o di altro tipo).

[krentak the Arising!]

In origine postato da Creso
Nel momento in cui il sacro è diventato la puttana del potere

Questo l'avevo capito, ma avrei gradito una scansione temporale, visto che non mi risulta siano esistite epoche senza guerra tra gli uomini.