Si hanno delle visioni di parte dal momento che si VUOL dimostrare qualcosa che si è già deciso.In Origine Postato da ScimmioneNudo
Interessante. Esiste un'analisi di parte e una uffciale, dunque. Posso sapere se ha letto il link?
O si è limitato, come suo solito, a desumere senza conoscere?
Tanta era l'abbondanza che non hanno voluto nemmeno asscoltare il teste di LeMonde, può dirmi come mai?
Puo' dirmi perchè non è stata trovata traccia della pietra mancante? O perchè non è stato estratto il proiettile dal corpo del Giuliani in fase di autopsia?
Ma magari mi può spiegare le "indagini" svolte nella Diaz?
Provi a ribattere nel concreto anzichè delegittimare le tesi dell'avversario non con prove o argomentazioni, ma solo con fumosi discorsi (questi sì) colmi solo di pregiudizi.
Ai mistificatori.
I siti a favore di Giuliani sono CHIARAMENTE di parte! Lei che li sostiene ciecamente decida lei se lo è o meno.
Le osservazioni che sostiene potrebbero dimostrare qualcosa di diverso di quello che già dicono le tante immagini esistenti? Cosa dovrebbero dimostrare? complotti? Segreti di stato?
E quali sarebbero le motivazioni di tali complotti segreti?
Uccidere un testimone scomodo? Un ragazzo che sapeva troppo?
Giustificare l’omicidio di massa di questi “pacifici” dimostranti?
E’ lei che cerca a tutti i costi di eleggere ad eroe un ragazzo che di epico non ha fatto davvero nulla, nel caso da rimproverargli.
P.S. - Ma non si era detto che si doveva parlare di economia mondiale. Si continua a discutere invece dei modi violenti con cui i no-global manifestano le proprie idee.
Metodologie di protesta, che invece di condannare, lei difende senza vergogna!
Sta continuando a dare una immagine negativa del movimento.