http://www.ignaziomarino.it/wp-conte...mannheimer.pdf
Noi pero' li abbian forniti in diretta (e con un margine di errore minore)
B)


http://www.ignaziomarino.it/wp-conte...mannheimer.pdf
Noi pero' li abbian forniti in diretta (e con un margine di errore minore)
B)


Già: e se avessimo avuto più casi sarebbero stati ancora più accurati i dati.


Tra l'altro guardando le regioni con i campioni più alti e vedendo la sovrastima/sottostima rispetto al dato nazionale escono, per il sondaggio TP, questi dati (tra parentesi il dato di scrutinio):
LOMBARDIA (795 casi)
Bersani 50% (54%)
Franceschini 36% (30%)
Marino 14% (16%)
PIEMONTE (732 casi)
Bersani 56% (54%)
Franceschini 30% (29%)
Marino 14% (17%)
LAZIO (775 casi)
Bersani 52% (46%)
Franceschini 35% (35%)
Marino 13% (18%)
TOSCANA (494 casi)
Bersani 51% (46%)
Franceschini 35% (40%)
Marino 14% (14%)
EMILIA-ROMAGNA (549 casi)
Bersani 53% (53%)
Franceschini 33% (34%)
Marino 14% (12%)
In generale ci sono delle storture, ma i dati sono complessivamente in linea - almeno come rapporti di forza -.


Questi sono dati nuovi e grezzi? Perché io me ne ricordo degli altri. Non mi sembravano così in linea con i dati reali.


La MGM colpisce ancora. B)
In hoc Silvio vinces. ♥


MarcoGhiotti ha scritto:
sono i soliti dati ricalibrati sul dato di scrutinio nazionale.Questi sono dati nuovi e grezzi? Perché io me ne ricordo degli altri. Non mi sembravano così in linea con i dati reali.


Ecco i risultati invece per partito di provenienza:
http://www.termometropolitico.it/ind...ali-e-idv.html


Lorenzo Pregliasco ha scritto:
Ah, perché Eugenio disse che non ci fosse bisogno di ricalibrare alcunchè.MarcoGhiotti ha scritto:
sono i soliti dati ricalibrati sul dato di scrutinio nazionale.Questi sono dati nuovi e grezzi? Perché io me ne ricordo degli altri. Non mi sembravano così in linea con i dati reali.


MarcoGhiotti ha scritto:
ho detto che forse non c'era da ricalibrare alcunche'...Lorenzo Pregliasco ha scritto:
Ah, perché Eugenio disse che non ci fosse bisogno di ricalibrare alcunchè.MarcoGhiotti ha scritto:
sono i soliti dati ricalibrati sul dato di scrutinio nazionale.Questi sono dati nuovi e grezzi? Perché io me ne ricordo degli altri. Non mi sembravano così in linea con i dati reali.
si attendono i dati definitivi


interessanti anche i dati partendo dalle primarie 2007: marino pesca soprattutto tra altri (adinolfi+gawronski) e non voto, e in parte anche dalla bindi, mentre soffre tra veltroniani e lettiani... franceschini debolissimo tra i non votanti 2007 ma forte tra i bindiani, invece bersani fa il 55% sia tra i lettiani sia tra i veltroniani