SONDAGGI SWG: andamento partiti fino alle europee 2004

[Unastoria1]

In Origine Postato da asti_sinistra
UMBERTO......
non e' che la sinistra fara' di tutto per vincere a Bologna....se vai a farti un giro a Bologna ti spiegano perche' ha vinto Guazzaloca....al ballottaggio ha votato circa il 48-49% (e a Bologna lo si sa l'astensionismo non esiste) perche' a sinistra avevano fatto i furbini dividendosi....COSCIENZA CRITICA DEGLI UOMINI DI SINISTRA....cosi' quelli di sinistra non sono andati a votare e Guazzaloca ha vinto mi pare 50,2 a 49,8...circa.....
in seguito alle politiche 2001 sulla citta' di Bologna il centro-sinistra ha fatto circa il 59% nel totale dei seggi, e il centro-destra circa il 36%....
vincere a Bologna sara' facilissimo e in piu' con Cofferati....tutti i sondaggi...tutti lo danno vincente...e chiaramente sara' vincitore...ci sara' una bella festa....anche se il tutto sara' scontato
ciao
ANDREA
ASTI
CITTA DEBERLUSCONIZZATA

I compagni persero Bologna non perchè divisi. La persero perchè dalle primarie fatte solo dagli iscritti al partito saltò fuori il nome di una esponente molto vicino ai centri sociali.
Questo non piacque per nulla a tante parti moderate dalla città che si riverso sul Guazza, alleato esterno alla CDL.
Può darsi che Cofferati vincerà. Ma se accadrà non avrà il consenso bulgaro che ti aspetti. Il Guazza ai bolognesi comunque piace e il Cofferati non è bolognese e per giunta non è un moderato.
Mi è spiaciuto non vederlo leader della sinistra per le politiche. Sarebbe stato perdente molto di più di quanto lo sarà Prodi o chicchessia.
Comunque se Bologna sarà rossa sarà come si diceva qui a Torino: al Toro i derby, alla Juve gli scudetti...

[umberto (POL)]

In Origine Postato da Unastoria1
I compagni persero Bologna non perchè divisi. La persero perchè dalle primarie fatte solo dagli iscritti al partito saltò fuori il nome di una esponente molto vicino ai centri sociali.
Questo non piacque per nulla a tante parti moderate dalla città che si riverso sul Guazza, alleato esterno alla CDL.
Può darsi che Cofferati vincerà. Ma se accadrà non avrà il consenso bulgaro che ti aspetti. Il Guazza ai bolognesi comunque piace e il Cofferati non è bolognese e per giunta non è un moderato.
Mi è spiaciuto non vederlo leader della sinistra per le politiche. Sarebbe stato perdente molto di più di quanto lo sarà Prodi o chicchessia.
Comunque se Bologna sarà rossa sarà come si diceva qui a Torino: al Toro i derby, alla Juve gli scudetti...

no no meno male che va a fare il sidnaco di Bologna.


Ti dirò che in un primo momento quando era sindacalista se la cavava egregiamente e tifavo appasionaamente per lui, magari abche per un posto in politica ad alti, altissimi livelli.
Di sinistra ma non estremista, stava cercando di dare un volto alla sinistra "riformista radicale". Poi è uscito dal sindacato e da lì in poi nonostante le grandi aspettative che avevamo è stato di male in peggio.

Fassino è stato bravissimo. Se vincerà, come è probabile, diventerà il simbolo della riscossa, ma a livello di politica nazionale non poteva proprio andar bene.

Con la Benedizione di Prodi vincerà pure Cofferati.


P.S. io sono di torino e juventino.....

[Barbera]

vabbe' pure io sono juventino.....e di asti....ke da torino fa 40 km ....
cmq a parte questo io nn m'aspetto nessun consenso bulgaro per cofferati...so che se alle politiche l'ULIVO ha fatto 59% a BOLOGNA e vediamo che l'ulivo in 2 anni e mezzo e' cresciuto circa del 15% relativo in tutta ITALIA cioe' di almeno 7-8 punti potrei azzardarlo il consenso bulgaro....pero' non lo faccio...credo che COFFERATI vincera' a BOLOGNA con percentuali intorno al 56-59% con rifondazione e del 51-53% senza rifondazione...del resto gia diversi sondaggi di mesi fa lo davano dal 55% al 58%
ANDREA
ASTI
CITTA DEBERLUSCONIZZATA

[Unastoria1]

Anche Berlusconi tre mesi prima del 13 maggi 2001 era a 56-57%, ma vinse con il 49,5.%.
La sinistra non ha più il potere che aveva prima in RAI e alle prossime non ci saranno più quei lestofanti di Biagi-santoro-Luttazzi. Ci saranno armi pari ed armi pari in campagna elettorale voi perdete.

[DrugoLebowsky]

In Origine Postato da Unastoria1
Anche Berlusconi tre mesi prima del 13 maggi 2001 era a 56-57%, ma vinse con il 49,5.%.
La sinistra non ha più il potere che aveva prima in RAI e alle prossime non ci saranno più quei lestofanti di Biagi-santoro-Luttazzi. Ci saranno armi pari ed armi pari in campagna elettorale voi perdete.

ahahahahaha

voi avete, di fatto, 5 reti nazionali Tv su 7 (Rai1, Rai2, Rete4, Canale5, Italia1) più varia carta stampata della corazzata Mondadori (Il Giornale, Libero, Panorama, Chi). La sinistra è appoggiata (e manco tanto bene) dal gruppo De Benedetti (Espresso, La Repubblica) più il piccolo gruppo Editori Riuniti (L'Unità, Diario). Più tre giornalisti di numero su Rai3.
E questo me lo chiami un incontro ad armi pari?

cosa proponi per una vera par condicio unastoria? Vietare la propaganda diretta all'Ulivo in campagna elettorale? Oppure obbligare i partiti dell'opposizione a stipulare una polizza con Mediolanum?

[umberto (POL)]

In Origine Postato da Unastoria1
Anche Berlusconi tre mesi prima del 13 maggi 2001 era a 56-57%, ma vinse con il 49,5.%.
La sinistra non ha più il potere che aveva prima in RAI e alle prossime non ci saranno più quei lestofanti di Biagi-santoro-Luttazzi. Ci saranno armi pari ed armi pari in campagna elettorale voi perdete.

Berlusconi vinse con il 45,3 contro il 43,7 dell'ulivo. Siamo seri.

Quand'è che Berlusconi aveva il 57%? Nei sondaggi di datamedia che danno FI al 35%?
Questa dei 10 punti percentuali è socilologicamente una bestialata così enorme che crederci è assurdo!!! Ma abbiamo un pò di ragion crtica! lo sai quanto sono 10 punti? una enormita! E sappiamo tutti che le televisioni non spostano nulla da sole. Sono una nota sulla musica di sottofondo. Quella che conta.

Comuqneu neppure Socci-Vespa è riuscito a non farvi perdere di brutto le ultime amministrative.

Lasciamo perdere su Bigi Santoro Lutazzi perchè altimenti mi incazzo davvero.

[Unastoria1]

In Origine Postato da umberto
Berlusconi vinse con il 45,3 contro il 43,7 dell'ulivo. Siamo seri.

Quand'è che Berlusconi aveva il 57%? Nei sondaggi di datamedia che danno FI al 35%?
Questa dei 10 punti percentuali è socilologicamente una bestialata così enorme che crederci è assurdo!!! Ma abbiamo un pò di ragion crtica! lo sai quanto sono 10 punti? una enormita! E sappiamo tutti che le televisioni non spostano nulla da sole. Sono una nota sulla musica di sottofondo. Quella che conta.

Sulle televisioni che da sole non spostano nulla anch'io sono d'accordo. ma mettiti d'accordo con il Drugo che non mi sembra sia su questa lunghezza d'onda.
Ma è indubbio che la rai nell'ultima campagna elettorale si sia comportata molto scorrettamente.

Lasciamo perdere su Bigi Santoro Lutazzi perchè altimenti mi incazzo davvero.

Io quella sera del duo Travaglio-Luttazzi non avevo il diritto di incazzarmi?
Poi Luttazzi dichiarò che si tratto di satira...
E Biagi e la chiusura di campagna con benigni? Che ne dici?
Trasmissioni sulla rete nazionale che, in barba alla pur assurda "par condicio andarono in onda senza alcun rispetto della controparte.
E Santoro poi?
Guarda, sull'argomento sei nel torto marcio.
Ma Voi avete il senso dell'equità e del rispetto delle regole solo quando sentite Voi di aver subito un torto. E questo è un limite che tanta gente normale prima delle elezioni vi ha attribuito e di conseguenza, anche solo per antipatia, non vi ha votato.

[Barbera]

vabe' questa polemica di UNASTORIA non ha proprio alcun senso mi pare qualche frase buttata giu' per dire qualcosa....nonsotante tutte le reti televisive in mano a Berlusconi tranne + o - raitre e la sette avete perso 2 campagne elettorali per le amministrative e anche di brutto!!!
in ogni caso qui si parlava di COFFERATI a sindaco di Bologna, e sara' sindaco di Bologna al 99% a menoche' non esca un Igor Marini Bolognese a tentare di sputtanarlo...e' chiaro lo dicono tutti i sondaggi e l'aria che tira a Bolgna
ciao
ANDREA
ASTI
CITTA DEBERLUSCONIZZATA

[fischiailvento]

In Origine Postato da Unastoria1
Anche Berlusconi tre mesi prima del 13 maggi 2001 era a 56-57%, ma vinse con il 49,5.%.
La sinistra non ha più il potere che aveva prima in RAI e alle prossime non ci saranno più quei lestofanti di Biagi-santoro-Luttazzi. Ci saranno armi pari ed armi pari in campagna elettorale voi perdete.

Certo, il 56-57% per quei pupazzi di Datamedia.
Dal 49,5% del 2001 si va solo a scendere (Friuli e Roma insegnano...).
Sull'infomazione è meglio neanche parlarne. Poi Berlusconi rifiutò espressamente un confronto in tv nel più puro stile americano

[Barbera]

le poltrone a noi di sinistraaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!
mamma nenake piu' il senso del pudore......neanke piu' una piccola reminiscenza....ma guarda ke simbolo rappresenti cazzo!!! non farti delle pieghe del genere!!!!
...in ogni caso ....per il resto.....quando rivedro'....(e con voi faremo molta fatica) rilavorare un signore rispettosissimo e acculturato e pieno di storia come ENZO BIAGI ne riparleremo, come quando rivedro' lavorare MICHELE SANTORO che e' in contratto rai pagato e stipendiato e sta chiedendo di lavorare perche guadagna dei soldi.....soldi pubblici che la rai gli sta dando......
ANDREA
ASTI
CITTA DEBERLUSCONIZZATA