il governo privatizza l'acqua

[MaRcO88]

Il Governo privatizza l’acqua. De Magistris: “E’ un bene pubblico, non del mercato”


di Luigi De Magistris, da luigidemagistris.it

Seminerà più sofferenza e vittime dei conflitti per il controllo del petrolio e del gas, perché la popolazione planetaria cresce e i cambiamenti climatici rendono l’acqua una risorsa preziosa e sempre meno disponibile. Così la guerra per l’oro blu rischia di diventare il prossimo terreno di scontro fra Nord e Sud del mondo, causa di migrazioni dei popoli, origine della discriminazione sociale anche nel mondo sviluppato tra chi potrà accedervi e chi ne resterà privo.

Per questo è indispensabile respingere fin da oggi la lunga e pericolosa mano del mercato, il suo tentativo di controllare e speculare su un bene tanto prezioso quanto raro. Contrastare, quindi, ogni forma di privatizzazione dell’acqua, diffondendo il principio che l’acqua è un diritto e come tale va considerato un bene comune, da garantire a tutti e da tutti gestita.

Una battaglia che coinvolge anche il nostro Paese, dove i tentativi di privatizzazione, che rispondono a livello locale al bisogno delle amministrazioni di fare cassa, devono essere respinti. Così come da respingere è l’azione del Governo, che in occasione del Cdm, lo scorso 9 settembre, ha varato le modifiche all’articolo 23 bis della Legge 133/2008 all’interno di un decreto legge per l’adempimento degli obblighi comunitari. Figlio dell’accordo tra il ministero degli Affari regionali e della semplificazione della legislatura, cioè di Fitto e Calderoli, con la benedizione ovviamente di Confindustria, queste modifiche riguardano l’affidamento dei servizi pubblici locali e stabiliscono che la gestione di questi stessi servizi veda protagoniste, attraverso bandi di gara, società miste, il cui socio privato deve possedere non meno del 40% ed essere socio industriale con compiti di gestione operativa.

Tradotto in parole semplici: anche l’acqua è sottratta alla gestione pubblica e affidata al mercato, quindi possibile forziere di arricchimento e speculazione privata. Una scelta grave, compiuta nel silenzio mediatico e politico, coperta dal Governo attraverso l’abito mistificatorio del decreto legge, che aveva come unico fattore di urgenza quello di rendere subito l’acqua non più un bene di tutti ma patrimonio di pochi, funzionale al loro arricchimento.

Di questa decisione il Governo deve rendere conto e per questo ho deciso di presentare al Parlamento europeo un’interrogazione sul tema. Nel 2006 proprio Bruxelles ha approvato una risoluzione che afferma che “l'acqua è un bene comune dell'umanità e come tale l'accesso costituisce un diritto fondamentale della persona umana”. Nel marzo 2007, sempre a Bruxelles, si è riunita l'Assemblea mondiale dei cittadini e degli eletti per l’acqua ed è stata approvata una lettera rivolta a tutti i capi di stato e di governo del mondo, a tutti i presidenti dei parlamenti nazionali e sovranazionali e ai membri del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, per richiedere un impegno sul tema.

La battaglia per l’acqua come bene pubblico e diritto universale, in Italia e in Europa ma anche nel resto del Pianeta, è uno dei tasselli essenziali per costruire “un altro mondo possibile”. Cominciando appunto dal nostro Paese, dove le forze politiche devono unirsi nella richiesta all’esecutivo di cancellare le modifiche alla legge 23 bis; dove le amministrazioni locali, in particolare i comuni, devono dichiarare l’acqua bene di tutti e privarla di rilevanza economica, scegliendo di affidarla alle aziende pubbliche ad esclusivo capitale pubblico, così come dovrebbe fare il Governo.

In Commissione Ambiente della Camera, infine, è stata depositata una Legge di iniziativa popolare per una gestione pubblica dell’acqua che ha raccolto 400mila firme. Che fine ha fatto e perché continua a riposare dimenticata in Commissione, quando in Italia l’acqua scarseggia e in Sicilia è già oggetto di razionamento ma soprattutto di controllo mafioso?

Sul tema l’Italia dei Valori ha presentato recentemente una mozione in Parlamento per chiedere al Governo di tutelare i diritti dei cittadini perché l’acqua sia rispettata come bene inalienabile e indisponibile, soprattutto da parte delle lobby e delle multinazionali, insomma del mercato.

L’acqua è stata indicata nel settembre 2007 dall’Onu come un diritto umano, estensione del diritto alla vita. Non siamo quindi soli in questa battaglia: forum e associazioni non solo esistono ma lavorano già da tempo per riconsegnare l’accesso e il controllo idrico alla comunità. Forse il Wto o il Fondo monetario internazionale, forse Confindustria o la filosofia della deregulation selvaggia ci remano e remeranno contro, ma è una sfida che si può vincere. Anzi, si deve vincere.

(25 settembre 2009)
micromega - micromega-online Il Governo privatizza l’acqua. De Magistris: “E’ un bene pubblico, non del mercato”

[Gian_Maria]

Anche quando l'acqua è "pubblica" (statale) è del mercato, infatti devi pagare per averla.

[Feliks]

Anche quando l'acqua è "pubblica" (statale) è del mercato, infatti devi pagare per averla.

mi sembra più che ovvio, dato che è un bene scarso

[Patroclo]

mi sembra più che ovvio, dato che è un bene scarso

Ma che cazzo dici ,l'acqua potabile è il 3% degli oceani e sarà sempre quella,mi sembra piu che sufficiente.Poi se divenissimo cento miliardi di abitanti sul pianeta allora sarebbe scarsa.Se l'acqua non è distribuita equamente non è certo perche è "scarsa".Che danni che fa la televisione.

[Feliks]

Ma che cazzo dici ,l'acqua potabile è il 3% degli oceani e sarà sempre quella,mi sembra piu che sufficiente.Poi se divenissimo cento miliardi di abitanti sul pianeta allora sarebbe scarsa.Se l'acqua non è distribuita equamente non è certo perche è "scarsa".Che danni che fa la televisione.

ma che cazzo dici te.
distribuirla "equamente", costa. quindi è un bene scarso.

[Operaio]

Cosa succede a privatizzare l'acqua.
http://www.youtube.com/watch?v=TLHtZMpGSXI

[Feliks]

Cosa succede a privatizzare l'acqua.
YouTube - Bolivia: cosa succede a privatizzare l'acqua

cose turpi.

ma non centra il nocciolo della questione: chi deve pagare il trasporto e la distribuzione dell'acqua? per me è lo stato (dietro pagamento di una tariffa minima), per altri i cittadini.

invece gli ingenuotti sinistrelli dell'ultima ora pensano che "di acqua ce ne è tanta, quindi deve essere gratuita e di tutti" (lo stesso per il cibo, i vestiti, la fica, etc)

[blobb]

cose turpi.

ma non centra il nocciolo della questione: chi deve pagare il trasporto e la distribuzione dell'acqua? per me è lo stato (dietro pagamento di una tariffa minima), per altri i cittadini.

invece gli ingenuotti sinistrelli dell'ultima ora pensano che "di acqua ce ne è tanta, quindi deve essere gratuita e di tutti" (lo stesso per il cibo, i vestiti, la fica, etc)

chi ha parlato di gratuito .... giusto pagare un canone ma privatizzarla significa specularci sopra guarda cosa è successo a latina dove gli abitanti si sono visti recapitare bollette da 800- 1000 € l' anno e guarda cosa è successo in alcuni paesi sud americani dove interi quartieri sono senza acqua perche alla societa privata costa troppo portare le tubature li

[Feliks]

chi ha parlato di gratuito .... giusto pagare un canone ma privatizzarla significa specularci sopra guarda cosa è successo a latina dove gli abitanti si sono visti recapitare bollette da 800- 1000 € l' anno e guarda cosa è successo in alcuni paesi sud americani dove interi quartieri sono senza acqua perche alla societa privata costa troppo portare le tubature li

non hai compreso il nocciolo della questione. portare le tubature COSTA (costa in termini di lavoro, attrezzature, materiali). è un dato di fatto, non ci si può far niente. il mondo è cattivo

una volta appurato questo, la domanda è CHI PAGA?

per come siamo abituati a vederla noi, formati più o meno sotto il rassicurante cappello della socialdemocrazia, portare l'acqua a quelli che abitano nei posti più sfigati è giusto e doveroso, e quindi in qualche modo ci tassiamo tutti per portargliela e non farli pagare di più.

però il problema è INELIMINABILE. qualcuno ha da pagà

[Operaio]

non hai compreso il nocciolo della questione. portare le tubature COSTA (costa in termini di lavoro, attrezzature, materiali). è un dato di fatto, non ci si può far niente. il mondo è cattivo

una volta appurato questo, la domanda è CHI PAGA?

per come siamo abituati a vederla noi, formati più o meno sotto il rassicurante cappello della socialdemocrazia, portare l'acqua a quelli che abitano nei posti più sfigati è giusto e doveroso, e quindi in qualche modo ci tassiamo tutti per portargliela e non farli pagare di più.

però il problema è INELIMINABILE. qualcuno ha da pagà

Fino ad oggi abbiamo pagato e non abbiamo avuto particolari problemi, ma è da anni che i politici di ogni schieramento provano a privatizzare l'acqua, quando cè da "magnà" lo si fa con il consenso bipartisan.
Feliks, fatti un giro nel web e informati a cosa porta privatizzare l'acqua, io sono per le privatizzazioni, ma non dell'acqua che è un bene primario.