Favorevoli o contrari all'euro?

[agaragar]

commentare

[agaragar]

essenziale il mantenimento obbligatorio del doppio prezzo per almeno 5 anni

[Elendil]

contrario totalemnte contrario...

[Alessandra]

In origine postato da Pasquin0
commentare

Favorevolissima, ormai delle lire chissenefrega

[Alessandra]

In origine postato da Pasquin0
essenziale il mantenimento obbligatorio del doppio prezzo per almeno 5 anni

Sarebbe una presa in giro doppia, il doppio prezzo avrebbe avuto un senso se dalle lire si fosse passati ad un prezzo non dico equivalente ma equivalentissimissimo al prezzo in euro...con i rincari che ci sono stati mettere adesso anche le lire sarebbe motivo ulteriore di rincaro perchè i negozianti direbbero che fanno più fatica a mettere i cartellini.

[agaragar]

In origine postato da Alessandra
Sarebbe una presa in giro doppia, il doppio prezzo avrebbe avuto un senso se dalle lire si fosse passati ad un prezzo non dico equivalente ma equivalentissimissimo al prezzo in euro...con i rincari che ci sono stati mettere adesso anche le lire sarebbe motivo ulteriore di rincaro perchè i negozianti direbbero che fanno più fatica a mettere i cartellini.

i cartellini sarebbero deducibili dalla dikiarazione dei redditi....

[Ronald]

In Svezia il governo ha chiesto al popolo sovrano se voleva o meno adottare il marco tedesco , chiamato euro , come moneta nazionale : nonostante le campagne mediatiche e omicidi vari , i cittadini , che spesso sono meno scemi di chi li governa , si sono espressi chiaramente.
Da noi questa domanda ci stata posta solo da Pasquino ... e pure in ritardo !
Chi governava aveva già deciso cosa fare e sapeva bene come la pensavamo ... infatti , per sicurezza , hanno capito che era meglio non chiedercelo neppure !!!
Dei vantaggi dell'euro ce ne hanno parlato per anni , e hanno fatto bene perchè ancora non se ne sono visti e la gente se non fosse stata rieducata a dovere incomincerebbe pericolosamente a dubitare .... , invece hanno opportunamente taciuto degli svantaggi , e anche qui hanno fatto bene , perchè tanto non c'era bisogno di descriverli .... ce ne siamo accorti da soli.
Saluti

[agaragar]

i vantaggi sono enormi, specie per le economie più deboli,

gli svantaggi si potrebbero eliminare,

in fondo è il primo esperimento.

[Orso Brrrrr]

Sono decisamente contrario alla moneta unica nel modo in cui si è proceduto.
Prima di tutto si sarebbe dovuto studiare la possibilità di realizzare una confederazione politica dei popoli europei, e per popoli europei non intendo precisamente quelli degli attuali stati nazionali, bensì del mosaico di popoli che da secoli hanno consolidato una propria cultura nel territorio in cui vivono.
Solo dopo aver gettato le basi di una tale confederazione (sempre che la stessa venga accettata mediante consultazioni referendarie da tutti i popoli interessati), allora si può parlare anche di moneta unica da adottare contemporaneamente in tutti i paesi in vista dell'unione politica.
L'euro invece (almeno a noi) ci è stato imposto dall'alto con la solita mentalità prepotente e facistoide itagliota. In altri paesi che hanno una costituzione più democratica (o comunque più completa) della nostra hanno fatto delle consultazioni con l'esito che conosciamo. Così ora ci troviamo con alcuni importanti paesi che, pur facendo parte della "comunità europea", non ne voglione sapere dell'euro: come dare loro torto con gli esempi che si trovano dinanzi?
A chi ha portato vantaggi l'euro, finora e anche in termini di prospettiva? Al popolo certamente no. E allora? .... I soliti pochi ringraziano per la nostra imbecillità.

[Cirno]

L'ingresso è stato frettoloso, tendenzioso e pertanto dannoso.
Andava meditato, preparato, testato.
Si è voluto fare uno scoop in vista delle elezioni.
Così una cosa che non era male in linea di principio è divenuta male in linea di fatto.
Con buona pace di....
Cirno.