User Tag List

Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima
Risultati da 1 a 10 di 11
  1. #1
    email non funzionante
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    4,256
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Chi erano i liberalsocialisti

    Chi erano i liberalsocialisti

    Scritto da Danilo Di Matteo
    martedì 23 giugno 2009

    Ogni libro ci parla di un mondo. Ma il mondo dei liberalsocialisti è anche il mio; per cui un'emozione insolita mi ha accompagnato nella lettura del saggio Liberalsocialisti. Il futuro di una tradizione (Marsilio), curato da Nadia Urbinati e Monique Canto-Sperber e scritto anche da Steven Lukes, Otto Kallscheuer e Mitchell Cohen, che hanno analizzato il contributo dei liberalsocialisti nelle varie realtà nazionali. Socialismo libertario, liberalismo sociale, social-liberalismo, liberalsocialismo, socialismo liberale, socialismo etico, socialismo umanitario, socialismo delle libertà sono nomi diversi che indicano un medesimo sforzo: coniugare libertà e giustizia, promuovere l'eguaglianza nel rispetto delle differenze, permettere a ciascuno di realizzare il proprio progetto di vita. Cambia il punto di partenza: se Carlo Rosselli, ad esempio, è un socialista che fa propri i metodi e le istanze del liberalismo, Guido Calogero è un liberale che non vede contraddizione fra lotta per la giustizia e lotta per la libertà. Leggendo il libro, comunque, ho trovato conferma a un mio vecchio convincimento: non esiste il liberalsocialismo; esistono i liberalsocialisti, con i loro sforzi, le loro proposte, i loro limiti: dall'anarchico Francesco Saverio Merlino al liberale John Stuart Mill fino al socialdemocratico Eduard Bernstein.
    Di certo il saggio mostra con eloquenza quanto falsa sia la distinzione, appresa a scuola, fra socialismo "scientifico" (quello di Marx ed Engels) e socialismo "utopistico". Anzi: spesso i liberalsocialisti considerano utopiche proprio le idee e le previsioni di Marx: si pensi a quella sulla scomparsa dei ceti medi, quando invece essi hanno conosciuto nel secolo scorso uno sviluppo formidabile e hanno avuto un ruolo decisivo nella vita degli stessi partiti socialisti. Il marxismo, in realtà, è solo uno dei filoni del socialismo: uno dei principali, certo. Ma il socialismo non nasce con Marx né muore col marxismo, anche se con esso deve inevitabilmente fare i conti. Già nel 26, del resto, il liberalsocialista francese Henri de Man scrisse Au-delà du marxisme. E poi, per dirla con Durkheim, il socialismo «non è una scienza, una sociologia in miniatura, è un grido di dolore e, a volte, di collera, lanciato da uomini che percepiscono con maggiore forza il nostro malessere collettivo».
    Un'idea forza dei liberalsocialisti è da sempre quella federalista: dare spazio alle comunità locali, decentrare, federare, dar vita agli Stati Uniti d'Europa, promuovere un arbitrato internazionale per risolvere i conflitti. In ciò c'è anche l'eco di Kant, considerato da Hermann Cohen addirittura «il vero iniziatore del socialismo tedesco». E il "socialismo neokantiano" è un altro mio amore giovanile: sì, perché considero la seconda formula dell' imperativo categorico («agisci in modo da trattare l'umanità, nella tua come nell'altrui persona, sempre come fine e mai come mezzo») alla base dell'idea moderna di democrazia. Per dirla con Cohen, «l'essere fine a se stesso produce e determina il concetto di persona, il concetto fondante dell'etica. Meromezzo è la cosa che in quanto cosa è una merce del commercio economico. L'operaio non può quindi mai essere calcolato in quanto pura merce, nemmeno per i più alti fini della cosiddetta ricchezza nazionale; deve essere sempre considerato e trattato allo stesso tempo come fine».
    Un filo rosso, del resto, lega la Riforma protestante, le rivoluzioni inglesi, la rivoluzione americana, quella francese e il socialismo liberale: si tratta del principio dell'autodeterminazione dell'individuo, della conquista della libertà e della sua traduzione in concreta capacità d'azione. Friedrich Naumann, pastore protestante social-liberale, colse l'esigenza, in particolare, di realizzare una sintesi dialettica fra il liberalismo democratico di Rousseau, in base al quale «tutti devono governare lo Stato», e quello degli americani, in base al quale «tutti hanno lo stesso diritto di essere lasciati in pace dallo Stato».
    Quanto hanno inciso i liberalsocialisti nella storia dei loro paesi e del movimento operaio? In Inghilterra le loro idee hanno influenzato grandemente la sinistra e, a mio parere, sono alla base dell'esperienza del New Labour. Non così la pensano gli autori del libro, assai critici verso il nuovo corso britannico. Il loro atteggiamento è espressione, credo, di un liberalsocialismo "d'accademia", non sempre capace di cogliere le dinamiche profonde della società, esposto al rischio del conservatorismo. Eppure il liberalsocialismo, pur animato spesso da intellettuali e accademici, non nasce come un socialismo "d'accademia": è anzi spesso espressione delle forze più vitali della società.
    In Italia, caso unico al mondo, una forza politica, il Partito d'Azione, scelse il liberalsocialismo come ideologia "ufficiale"; e, come ha scritto Massimo Salvadori, il suo deludente risultato elettorale, nonostante tutte le spiegazioni che si possono addurre, resta un enigma storico. In Germania, dietro la formula adottata dalla Spd nel ’59 a Bad Godesberg, "mercato quanto possibile, pianificazione quanto necessario", è evidente l'eco del pensiero social-liberale. Quanto alla Francia, condivido l'attenzione che il saggio riserva alle elaborazioni di Michel Rocard, esponente socialista (assai diverso da Mitterrand) che ho sempre ammirato. Egli al Congresso di Nantes del ’77 proponeva una cultura di sinistra «liberatrice, che si tratti di maggioranze dipendenti come le donne, o di minoranze male accolte nel corpo sociale: giovani, immigrati, handicappati. Questa cultura diffida dei regolamenti e dell'amministrazione, preferisce l'autonomia delle collettività di base e la sperimentazione». Trovo superficiale e sbrigativo, invece, il modo con cui nel libro viene liquidato il Congresso di Epinay del ’71, grazie al quale nacque l'attuale Psf: l'incontro di forze diverse - socialisti, repubblicani, cristiano-sociali, radicali - fu tutt'altro che un passaggio strumentale; diede anzi voce a istanze e fermenti vivi della società civile.
    Il testo, infine, mostra come il tentativo «di attribuire una connotazione sociale ai valori liberali» e «una sfumatura liberale a quelli socialisti» abbia «incoraggiato la nascita di varie controcorrenti intellettuali negli Stati Uniti». E, grazie al contributo dei liberalsocialisti, «nel confuso panorama politico americano se non altro la superficialità è diventata una merce un po' più rara».
    Movimento Radicalsocialista - Chi erano i liberalsocialisti
    Liberalismo e socialismo, considerati nella loro sostanza migliore, non sono ideali contrastanti né concetti disparati

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Forumista
    Data Registrazione
    05 Apr 2009
    Messaggi
    661
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Chi erano i liberalsocialisti

    Molto interessante per avere le idee un po' più chiare su un panorama politico che spesso viene artificiosamente ridotto a "destra vs sinistra"...

    Resurgens

  3. #3
    email non funzionante
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    4,256
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Chi erano i liberalsocialisti

    Citazione Originariamente Scritto da Resurgens Visualizza Messaggio
    Molto interessante per avere le idee un po' più chiare su un panorama politico che spesso viene artificiosamente ridotto a "destra vs sinistra"...

    Resurgens
    ... e che è proprio l'antitesi del pensiero liberalsocialista...
    Liberalismo e socialismo, considerati nella loro sostanza migliore, non sono ideali contrastanti né concetti disparati

  4. #4
    repubblicano perciò di Sx
    Data Registrazione
    02 Apr 2009
    Località
    dove il dubbio è impossibile la certezza è sempre eguale
    Messaggi
    12,169
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Chi erano i liberalsocialisti

    personalmente ritengo che nel pensiero repubblicano vi fosse già una sintesi di istanze libertarie e di istanze sociali. Non a caso una discreta parte del partito d'azione finì col confluirvi. Ma il rischio è che nel liberalsocialismo, come per i così detti liberaldemocratici, l'elemento liberale , ed ancor prima liberista, finisca col prevalere. Preferisco la fase successiva del pensiero rosselliano, quella del socialismo liberale e trovo triste che abbia avuto poca fortuna il pensiero di Silvio Trentin che da un pensiero democratico di tipo amendoliano è arrivato, per linee interne, ad elaborare il suo pensiero federalista nel quale il liberalesimo convive con la possibilità di autogestione.
    "E' decretato che ogni uomo il quale s'accosta alla setta dei moderati debba smarrire a un tratto senso morale e dignità di coscienza?" G. Mazzini

    http://www.novefebbraio.it/

  5. #5
    repubblicano perciò di Sx
    Data Registrazione
    02 Apr 2009
    Località
    dove il dubbio è impossibile la certezza è sempre eguale
    Messaggi
    12,169
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Chi erano i liberalsocialisti

    Citazione Originariamente Scritto da zulux Visualizza Messaggio
    ... e che è proprio l'antitesi del pensiero liberalsocialista...
    beh, questa è la conseguenza delle battaglie per l'uninominale; chi è causa del suo mal... ha fatto piangere tutti noi.
    "E' decretato che ogni uomo il quale s'accosta alla setta dei moderati debba smarrire a un tratto senso morale e dignità di coscienza?" G. Mazzini

    http://www.novefebbraio.it/

  6. #6
    *****istrator
    Data Registrazione
    29 Mar 2009
    Messaggi
    863
    Mentioned
    15 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Chi erano i liberalsocialisti

    Citazione Originariamente Scritto da edera rossa Visualizza Messaggio
    personalmente ritengo che nel pensiero repubblicano vi fosse già una sintesi di istanze libertarie e di istanze sociali. Non a caso una discreta parte del partito d'azione finì col confluirvi. Ma il rischio è che nel liberalsocialismo, come per i così detti liberaldemocratici, l'elemento liberale , ed ancor prima liberista, finisca col prevalere. Preferisco la fase successiva del pensiero rosselliano, quella del socialismo liberale e trovo triste che abbia avuto poca fortuna il pensiero di Silvio Trentin che da un pensiero democratico di tipo amendoliano è arrivato, per linee interne, ad elaborare il suo pensiero federalista nel quale il liberalesimo convive con la possibilità di autogestione.
    Sicuramente nel pensiero repubblicano vi erano già idee simili, attenzione però a non confondere il socialismo liberale di Rosselli col liberalsocialismo. Rapportandolo al primo, condivido che il pensiero di Trentin fosse interessante.


    Citazione Originariamente Scritto da zulux Visualizza Messaggio
    ... e che è proprio l'antitesi del pensiero liberalsocialista...
    Assolutamente.
    Citazione Originariamente Scritto da edera rossa Visualizza Messaggio
    beh, questa è la conseguenza delle battaglie per l'uninominale; chi è causa del suo mal... ha fatto piangere tutti noi.
    In Italia non c'è l'uninominale.

  7. #7
    repubblicano perciò di Sx
    Data Registrazione
    02 Apr 2009
    Località
    dove il dubbio è impossibile la certezza è sempre eguale
    Messaggi
    12,169
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Chi erano i liberalsocialisti

    Citazione Originariamente Scritto da Nicola Visualizza Messaggio
    Sicuramente nel pensiero repubblicano vi erano già idee simili, attenzione però a non confondere il socialismo liberale di Rosselli col liberalsocialismo. Rapportandolo al primo, condivido che il pensiero di Trentin fosse interessante.



    Assolutamente.

    In Italia non c'è l'uninominale.
    già, le modifiche delle leggi elettorali fatte a colpi di referendum ( tra l'altro con un taglia e cuci degno di una grande sartoria ) hanno portato a pessime leggi ed a non accontentare nessuno. Credo sia ora che i radicali, conmunque, ripensino alle ragioni del proporzionale , il quale è stato caricato di una serie di elementi negativi che traevano la loro origine non dallo stesso ma da altre ragioni derivanti da fattori internazionali e di struttura sociale della realtà italiana,
    Ultima modifica di edera rossa; 13-10-09 alle 22:45
    "E' decretato che ogni uomo il quale s'accosta alla setta dei moderati debba smarrire a un tratto senso morale e dignità di coscienza?" G. Mazzini

    http://www.novefebbraio.it/

  8. #8
    email non funzionante
    Data Registrazione
    03 Apr 2009
    Messaggi
    4,256
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Chi erano i liberalsocialisti

    Citazione Originariamente Scritto da edera rossa Visualizza Messaggio
    beh, questa è la conseguenza delle battaglie per l'uninominale; chi è causa del suo mal... ha fatto piangere tutti noi.
    ....personalmente sono un convinto sostenitore dell'uninominale maggioritario secco...
    Liberalismo e socialismo, considerati nella loro sostanza migliore, non sono ideali contrastanti né concetti disparati

  9. #9
    repubblicano perciò di Sx
    Data Registrazione
    02 Apr 2009
    Località
    dove il dubbio è impossibile la certezza è sempre eguale
    Messaggi
    12,169
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Chi erano i liberalsocialisti

    Citazione Originariamente Scritto da zulux Visualizza Messaggio
    ....personalmente sono un convinto sostenitore dell'uninominale maggioritario secco...
    ed io del proporzionale puro senza sbarramenti e con pluralità di preferenze. Con 365 deputati , ritengo un 365esimo dei cittadini abbia diritto di eleggere un suo rappresentante eche la cosa funzionerebbe piuttosto bene. Ma occorerebbe un post molto lungo per spiegare perchè difendo una posizione cosi "radicale". Credo, comunque, che l'attuale sistema sia peggio dell'uninominale secco da te invocato. Un saluto
    "E' decretato che ogni uomo il quale s'accosta alla setta dei moderati debba smarrire a un tratto senso morale e dignità di coscienza?" G. Mazzini

    http://www.novefebbraio.it/

  10. #10
    repubblicano perciò di Sx
    Data Registrazione
    02 Apr 2009
    Località
    dove il dubbio è impossibile la certezza è sempre eguale
    Messaggi
    12,169
    Mentioned
    2 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Chi erano i liberalsocialisti

    Citazione Originariamente Scritto da Nicola Visualizza Messaggio
    Sicuramente nel pensiero repubblicano vi erano già idee simili, attenzione però a non confondere il socialismo liberale di Rosselli col liberalsocialismo. Rapportandolo al primo, condivido che il pensiero di Trentin fosse interessante.



    .


    Il punto è che lo stesso Carlo Rosselli, dopo aver scritto nel 1924 Liberalismo socialista , scrisse nell'esilio di Lipari Socialismo liberale che ne rappresenta , secondo Rosselli, un superamento.
    "E' decretato che ogni uomo il quale s'accosta alla setta dei moderati debba smarrire a un tratto senso morale e dignità di coscienza?" G. Mazzini

    http://www.novefebbraio.it/

 

 
Pagina 1 di 2 12 UltimaUltima

Discussioni Simili

  1. Chi erano i liberalsocialisti
    Di zulux nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 18-01-10, 20:41
  2. Chi erano i liberalsocialisti
    Di zulux nel forum Sinistra Italiana
    Risposte: 4
    Ultimo Messaggio: 22-10-09, 21:48
  3. Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 12-07-08, 16:50
  4. I Liberalsocialisti di POL
    Di Liberalix nel forum Centrosinistra Italiano
    Risposte: 1
    Ultimo Messaggio: 10-11-07, 11:52
  5. Liberalsocialisti
    Di Enrico1987 nel forum Parlamento di Pol
    Risposte: 5
    Ultimo Messaggio: 08-10-04, 20:41

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226