Fonte: economist.com
Fra i molti stolti nazi-sinistri-anti americani che vedono nella situazione socio-economica cinese solo fiori...
-al tempo della centralizzazione completa, la differenza fra ricchezza urbana contro rurale era di 2.5 (ovvero se X guadagna 1 euro in campagna, Y ne guadagna 2.5 in citta'...IN MEDIA).
-ora il divario e' salito quasi al 3 secondo fonti ufficiali...che pero', stando ad uno studio della Tsinghua University (che e' fra le loro migliori) queste misure non tengono conto degli extra costi che si deve pagare nelle zone rurali e dell'evasione..in altre parole, il divario sembrerebbe ancora maggiore.
-2/3 di tutta la popolazione cinese vive in zone rurali.
-Secondo ufficiale ONU Katarina Tomasevski, persino l'Uganda sta' facendo in proporzione meglio che la Cina nel fornire educazione. La Cina spende solo 2% del loro PIL (benche' sostengano 3.4%)..l'ONU consiglia 6%. Inoltre il governo offre solo il 53% dei fondi scolastici.
La Banca Mondiale, in un report incoraggiato dal governo cinese sosiene che ci vorra' "enorme volonta' politica" perche' la Cina riesca ad inattuare necessarie riforme socio-economiche.