Una cura veramente efficace proposta dal ministro della sanità

[Manuel]

Il ministro della Sanità: «Israele deve sbarazzarsi di Arafat»
La reazione di Israele all'attentato di Haifa non si è fatta attendere: Israele deve cogliere questa occasione per «sbarazzarsi di Yasser Arafat e completare al più presto la barriera di sicurezza» con la Cisgiordania. Così ha dichiarato il ministro della Sanità israeliano Danni Naveh. Citato dalla radio di stato, Naveh ha tuttavia puntualizzato di parlare «a titolo personale», in attesa delle decisioni che verranno adottate dal premier Ariel Sahron. Opinione personale o meno certo è che questa nuova strage riapre una volta di più la discussione sul ruolo e la presenza di Arafat in Medio Oriente.

Sulla stessa lunghezza d’onda di Naveh è anche il ministro israeliano della Scienza e Tecnologia, Eleizer Sandberg, secondo cui è necessario espellere o assassinare Arafat. Contrario a questa eventualità invece l’ex leader del partito laburista Amram Mitzna, il quale sostiene che la rimozione di Arafat sarebbe come «cercare la soluzione nel luogo sbagliato». La sua rimozione, ha detto Mitzna, incrementerebbe solo l’odio e la violenza.

[gribisi]

Il muro andrebbe fatto sulla Linea Verde e non sui territori da assegnare un domani allo Stato Palestinese. Precostituire i confini è irresponsabile annessionismo di cui non c'è bisogno, e che compromette i negoziati futuri, perpetuando il conflitto.
Liquidare Arafat mi sembra uno sbaglio. Ne farebbe un martire e renderebbe difficile qualsiasi successione di un gruppo dirigente palestinese veramente a favore di 2 popoli 2 stati.
Del resto il governo Sharon accarezza la liquidazione del rais proprio per questo: per non avere mai più una leadership palestinese nè prospettive negoziali.
Il lavoro di sbarazzare il MO da Arafat, va lasciato a Madre Natura, tanto è vecchio e malato e non può campare molto. Meglio isolarlo nel buco dove vive, farlo contare il meno possibile e aspettare.
Quando non ci sarà lui, si può almeno sperare in un leader meno infido e massimalista, con cui trattare davvero.

[Shambler]

ma quali due popoli etc. è ovvio quali sono le reali intenzioni, no?

[gribisi]

Originally posted by shambler
ma quali due popoli etc. è ovvio quali sono le reali intenzioni, no?

Lo so benissimo quali sono le intenzioni di Sharon, per questo lo critico no?
Sei tu invece che non sai, o fingi di non sapere, quali sono le intenzioni della controparte.