Allora, ricapitoliamo............

[Michele S-]

In Origine Postato da FLenzi
Guardi lasci perdere, vada informarsi e vedra' cosa centra la guerra dell'Iraq contro l'Iran, vada.......

Guardi e' un invito caloroso il mio. Lei non sapeva neppure che gli armamenti di Saddam erano di creatura sovietica.

Ho visto che c'e' il forum in cui si parla di sport, vada li a discutere, altrimenti e' imbarazzante metterla in ridicolo

[FLenzi]

In Origine Postato da Michele S-
Guardi e' un invito caloroso il mio. Lei non sapeva neppure che gli armamenti di Saddam erano di creatura sovietica.

Ho visto che c'e' il forum in cui si parla di sport, vada li a discutere, altrimenti e' imbarazzante metterla in ridicolo

Mi scusi ma da dove ha dedotto queste cazzate??????????
Oppure dove le ha lette??????????????????????

[agaragar]

In Origine Postato da Michele S-
Lei nega che l'esercito di Saddam e il relativo armamento fosse composto al 90% da materiale di provenienza sovietica?

Se e' cosi', capisco che e' talmente ignorante nonche' sprovveduto che discutere con lei francamente mi mette in imbarazzo, in quanto sarebbe troppo facile ridicolizzarla.

Cosa c'entri poi la guerra in Iran la sanno solo i misteriosi meandri della sua mente

diciamo l' 80%nel 1980 e il 50% nel 1988, ma non c'è scritto da nessuna parte che l'urss non fosse agli ordini degli USA......

Con la guerra iraq-iran gli stati uniti aggredirono l'iran tramite il loro manutengolo Saddam, così come oggi israele aggredisce la Siria.

Lei è uno sprovveduto.

[agaragar]

In Origine Postato da FLenzi
Tutto e' iniziato l'11 Settembre 2001, tutte le Tv, tutti i giornali parlano di attentato, dopo 20 minuti dall'attacco tutte fanno il nome di Bin Laden come colpevole e dopo un ora gia' si paral di attacco all'Afganista, questo non e' altro che l aprima mossa degli USA per iniziare ad Invadere una serie di paesi.
Sfruttando i 20.000 morti (che in realta' era 2.900) gli USa riescono ad avere l'appoggio dei paesi piu' importanti e si parte con l'invasione dell'Afganista con la scusa della caccia a Bin Laden,. Bin Laden non verra' mai preso perche il suo personaggio serve vivo, ma la verita' e' ce ci saranno 20.000 vittime ed un paese gia' distrutto prima dall'Urss, poi dai Talebani (messi dagli USA) viene ridotto ancor peggio di prima.
Ma non basta si sposta il mirino su SADDAM (altra creatura USA) e tutti coloro che ragionano con il proprio cervello iniziano ad insospettirsi e a dire che sara' il prossimo paese ad essere attaccato, ovviamente i filousa negano, ma con molte vicende sposrche si arriva ad invadere l'IRAQ, migliaia i morti e tutt'ora una situazione sa paura. Subito dopo l?iraq viene fuori il nome della Siria, ma dopo tutto i movimenti pacifisti e gli scandali il primo terrorista mondiale BUSH ha paura di attaccare e che fa, si mette daccorod con Israele e lo lascia attaccare la Siria, sperando che la Siria intervenge ed avere cosi' una scusa per invadere anche quel paese. Dopo la Siria, quale sara' il prossimo paese, forse l'IRAN o il Pakista o ............., voi che idea avete in proprosito?.

Volevo postarla io una cosa del genere,

il prossimo obiettivo? l'america è impazzita, ma forse non ci sarà un prossimo obiettivo, non ce la faranno, ci sono altre forze nel mondo....

O forse il prossimo obiettivo saranno proprio gli USA

[bom-bim-bom]

In Origine Postato da Pasquin0
diciamo il 70%, ma non c'è scritto da nessuna parte che l'urss non fosse agli ordini degli USA......

Perchè "agli ordini"?

Basta l'utilità di farsi un bel pò di soldi con la vendita di armi e farsi amico uno stato pieno di petrolio.

A Michele 5- consiglio di farsi un pò di ricerche su questo forum, nessuno o pochi hanno voglia di rifare gli stessi discorsi, produrre gli stessi documenti per la millesima volta.

Io poi sono giunto alla conclusione che è inutile parlare ai muri. Cioè i filo-filo senza se e senza ma.

Qui gioca il cuore più che la testa.
Tutti abbiamo subito il rieducational channel di hollywood del resto.

Gli eroi son tutti giovani e belli.

Per contratto i torti si conoscono solo dopo 50 anni e anche più, pensa al mutare dei film sui cowboy contro gli indiani.

Ora son sempre gli indiani i buoni, prima un indiano buono era un indiano morto.

p.s. FLenzi un pò più di calma, ponderatezza e spirito missionario rieducativo è strategicamente opportuno.
Se no la controparte gioca sugli insulti e tu appari brutto bau bau.

[Michele S-]

Basterebbe aver letto i giornali. I carri armati iracheni erano russi, idem aerei e armi leggere.

Forse l'Unita' non ve lo racconta.

E si sa come sono i compagni....... se non lo dice l'Unita' allora non e' vero

[bom-bim-bom]

In Origine Postato da Michele S-
Basterebbe aver letto i giornali. I carri armati iracheni erano russi, idem aerei e armi leggere.

Forse l'Unita' non ve lo racconta.

E si sa come sono i compagni....... se non lo dice l'Unita' allora non e' vero

Non ho mai comprato l'Unità.

Mai stato comunista.

E dopo che i carri armati erano russi? Altre armi erano USA ed europee.
Ti si è incantato il disco?

Michele, anche stavolta, 5- . Riprova sarai più fortunato. Però studia.

[Michele S-]

In Origine Postato da bom-bim-bom
Non ho mai comprato l'Unità.

Mai stato comunista.

E dopo che i carri armati erano russi? Altre armi erano USA ed europee.
Ti si è incantato il disco?

Michele, anche stavolta, 5- . Riprova sarai più fortunato. Però studia.

Non rispondevo a lei (o a te non so se qui ci si da del tu o del lei.....), ma al signor Flenzi che come puo' leggere sopra non crede quanto gli si dice che gli armamenti di Saddam erano russi

[bom-bim-bom]

In Origine Postato da Michele S-
Non rispondevo a lei (o a te non so se qui ci si da del tu o del lei.....), ma al signor Flenzi che come puo' leggere sopra non crede quanto gli si dice che gli armamenti di Saddam erano russi

Ah, ok.

Impara l'arte del quoting allora.

Io do del tu.

[Mr. Hyde]

In Origine Postato da Michele S-
Non rispondevo a lei (o a te non so se qui ci si da del tu o del lei.....), ma al signor Flenzi che come puo' leggere sopra non crede quanto gli si dice che gli armamenti di Saddam erano russi

Benvenuto nel forum Michele.
Non farti impressionare dalla (non apparente) idiozia di Flenzi, quando colto in castagna (ovvero sovente) si rifugia dietro adinsulti e delusioni di potenza.

Per il record, confermo che una stragrande porzione di materiale bellico iraqeno era stato fornito dagli URSS.


Bom: parli tanto che sia inutile a parlare coi muri/acciecati ideologici, e poi parli con Flenzi? Non mi sembri molto coerente in questo caso.