User Tag List

Risultati da 1 a 5 di 5
  1. #1
    independent
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Messaggi
    7,807
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Più timori che speranze nella corsa verso il federalismo fiscale

    «Maggiore autonomia, che si traduce anche in una maggiore manovrabilità delle imposte regionali, e l'abolizione dei trasferimenti dallo Stato centrale». Ma anche la compartecipazione all'Iva legata al territorio, «calcolata non sui consumi Istat ma sul riscosso reale. In questo modo non verrà considerata l'evasione fiscale, del cui recupero si dovrà occupare anche il territorio». Così Luca Antonini, neopresidente della Commissione per l'attuazione del federalismo fiscale, traccia le linee guida della devolution tributaria. Sulla quale, però, le Regioni si stanno muovendo o, perlomeno, cominciano ad avere le idee chiare.
    La Lombardia, ad esempio, non ha mai nascosto la volontà di trattenere sul territorio una quota maggiore di Irpef e Iva. E sul tema dell'evasione, dall'assessorato regionale al Bilancio stanno emergendo le prime proiezioni: la Lombardia dovrebbe presto essere in grado di recuperare sul territorio 30 miliardi di sommerso, pari al 20% del totale italiano.
    Nella Commissione paritetica per l'attuazione del federalismo fiscale, il Pirellone è riuscito ad accaparrarsi un posto di primo piano, occupando una poltrona sia all'interno della commissione che dell'ufficio di presidenza. Il progetto del federalismo fiscale dovrebbe quindi vedere prioritariamente le istanze della Lombardia (che gode di 21 miliardi di bilancio annuale), o, più in generale, dai territori italiani più efficienti in termini di gestione dei servizi.
    Non tutti però hanno le stesse sensazioni e gli stessi atteggiamenti. Per Mercedes Bresso, presidente del Piemonte «sarà una guerra piuttosto che un confronto pacifico; vogliamo chiarezza e stabilità sulle imposte che ci spetteranno, standard non "dementi" come quelli che abbiamo visto circolare, un patto di stabilità che coinvolga enti locali e Regione dello stesso territorio».
    In Veneto, unica regione a statuto ordinario nel Nord-Est, si sottolineano due problemi: i limiti eccessivi alla capacità impositiva delle Regioni e il timore che in prospettiva la partecipazione di una regione "ricca" al fondo perequativo sia troppo onerosa. il Veneto infatti è terzo in Italia per valore del residuo fiscale, cioè la differenza tra quanto versato dai contribuenti e quanto restituito sotto forma di spesa pubblica: 20 miliardi all'anno a favore del Fisco. Le due Province autonome di Trento e Bolzano e la Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia, dal canto loro, confermano la loro rigidità e la loro difesa delle prerogative costituzionali, in Veneto appunto c'è la preoccupazione dovuta alla contribuzione alla solidarietà nazionale.
    Intanto c'è chi comincia a sperimentare: la giunta regionale delle Marche è orientata all'azzeramento dell'addizionale Irap, ma solo per le imprese che, oltre a non delocalizzare e mantenere l'occupazione, esportano all'estero almeno il 50% del fatturato. Ma Emilia-Romagna, Toscana e Umbria non sembrano intenzionate a intervenire sull'imposta regionale per le attività produttive.
    Sul versante dell'autonomia fiscale il Lazio è ad andamento lento. Ad eccezione del Campidoglio, gli enti locali del Lazio si stanno muovendo a piccoli passi sui costi standard, in attesa che si chiariscano meglio le funzioni. E al Sud c'è il timore che l'operazione renda ancora più divergente la forbice con il Nord. Secondo una simulazione effettuata da Svimez, il modello di federalismo fiscale avanzato dal ministro per la Semplificazione normativa Roberto Calderoli andrebbe infatti a tagliare complessivamente 5,8 miliardi di trasferimenti, provenienti dalla ex Legge Bassanini (la 59 del '97) e dal fondo istituito dalla Legge 549/95. Il Mezzogiorno perderebbe allora 1,03 miliardi in caso di perequazione al 100% e 1,09 miliardi in caso di perequazione al 90 per cento. Stando all'analisi di Svimez, le Regioni a statuto ordinario più penalizzate sarebbero la Calabria (tra i 384 e i 372 milioni in meno a seconda della perequazione considerata), la Campania (tagli tra i 195 e i 167 milioni) e la Puglia (da -168 a -149 milioni). Più avvantaggiate sarebbero, invece, Lombardia (+623 o 591 milioni), il Veneto (+218 o 214 milioni) e l'Emilia Romagna (+125 o 113 milioni).

    Più timori che speranze nella corsa verso il federalismo fiscale - Il Sole 24 ORE

    •   Alt 

      TP Advertising

      advertising

       

  2. #2
    Il giustiziere
    Data Registrazione
    22 Aug 2009
    Località
    In un sogno
    Messaggi
    66
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Più timori che speranze nella corsa verso il federalismo fiscale

    sono poche le regioni che gioverebbero dal federalismo fiscale, ossia, quelle regioni che già versano più di quanto ricevono.

    AGI News On - DEVOLUTION: CGIA MESTRE, FEDERALISMO FISCALE PENALIZZA IL SUD

  3. #3
    Lumbard
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Lach Magiùr
    Messaggi
    11,684
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Più timori che speranze nella corsa verso il federalismo fiscale

    Citazione Originariamente Scritto da angelinsane Visualizza Messaggio
    sono poche le regioni che gioverebbero dal federalismo fiscale, ossia, quelle regioni che già versano più di quanto ricevono.

    AGI News On - DEVOLUTION: CGIA MESTRE, FEDERALISMO FISCALE PENALIZZA IL SUD

    sarebbe ora

  4. #4
    Il giustiziere
    Data Registrazione
    22 Aug 2009
    Località
    In un sogno
    Messaggi
    66
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Più timori che speranze nella corsa verso il federalismo fiscale

    Citazione Originariamente Scritto da sciadurel Visualizza Messaggio
    sarebbe ora


    io sono daccordo con voi. chi sarà penalizzato finalmente sbatterà la testa contro il problema di fondo, e forse inizierà finalmente a darsi da fare.

    come se hai un figlio, grande, adulto, e lo mantiene il padre... non andrà mai a lavoro... smetti di mantenerlo, vedrai come inizia ad alzarsi la mattina per lavorare.

  5. #5
    Lumbard
    Data Registrazione
    31 Mar 2009
    Località
    Lach Magiùr
    Messaggi
    11,684
    Mentioned
    3 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Predefinito Rif: Più timori che speranze nella corsa verso il federalismo fiscale

    Citazione Originariamente Scritto da angelinsane Visualizza Messaggio
    io sono daccordo con voi. chi sarà penalizzato finalmente sbatterà la testa contro il problema di fondo, e forse inizierà finalmente a darsi da fare.

    come se hai un figlio, grande, adulto, e lo mantiene il padre... non andrà mai a lavoro... smetti di mantenerlo, vedrai come inizia ad alzarsi la mattina per lavorare.

    da incorniciare

 

 

Discussioni Simili

  1. Pd: verso accordo su Epifani segretario (Senza speranze!!)
    Di Feliks nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 46
    Ultimo Messaggio: 11-05-13, 17:46
  2. Federalismo, i timori della Lega Bossi: "Sono preoccupato"
    Di Aurelianus nel forum Politica Nazionale
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 18-05-10, 18:04
  3. Scudo fiscale, corsa contro il tempo!
    Di mustang nel forum Centrodestra Italiano
    Risposte: 0
    Ultimo Messaggio: 01-10-09, 13:35
  4. Verso il Federalismo fiscale
    Di Outis nel forum Comunismo e Comunità
    Risposte: 3
    Ultimo Messaggio: 31-01-09, 16:50
  5. Corsa verso lo Spazio
    Di Lorenzo nel forum Politica Estera
    Risposte: 2
    Ultimo Messaggio: 12-01-04, 13:43

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226